Коллекционер – быть или не быть!!??

2ИГОРЬ:

>Посетить то можно, но надо же там ещё и щёки
>надуть!

ЗАЧЕМ? КОМУ НАДО?
Что-то я тебя не перестал понимать. Ты пиво чем запивал?

Меньше слов, больше ДЕЛА, филосОФФы...

2Simon:

>Что-то я тебя не перестал понимать. Ты пиво чем запивал?
Видимо не успел редактировать и убрать частицу "не", не важно, я понял. Спросил бы ЧТО я пивом запивал))
Не, всамделе все эти собрания (сборища) меломанов, филофонистов и прч представляют из себя сообщество важных людей которые несут свою весомость окружающим оч торжественно. Во всяком случае у нас в городе. Я посещал всякого рода "поляны" начиная от тусовок возле "Мелодии" на Калининском и кончая сегодняшней "плитой" в Краснодаре. Ну млин такие важные... Хотя в контакте весьма милые люди. Ну это моё личное впечатление.
Возможно коллекционеры чегото другого выглядят не так - не знаю.

2ИГОРЬ:

>все эти собрания (сборища) меломанов, филофонистов
>и прч представляют из себя сообщество важных людей
>которые несут свою весомость окружающим оч торжественно.
>Во всяком случае у нас в городе.

Наверное, это ваша местная специфика. Я такого в Москве не замечал. ;))

2Simon
Скорее всего так и есть, не только в сфере сабжа. Любая провинциальная шишка на ровном месте после кресла покупает приспособление для надувания щёк

тут говорилось, что нельзя коллекционировать музыку... а я полагаю, что можно, чем и занимаюсь. когда-то это были винилы и аудио кассеты, потом CD, теперь вот образы альбомов на болванках... если бы была маленькая флэшка на один тиррабайт, - точно все слил бы на нее! лично мне не очень важен сам вид носителя, главное, что на нем имеется. все спорят, что МР3 это свалка, что музыку в этом формате нельзя причислить к коллекционированию. на мой взгляд, все это глупость. просто это самый распространенный вид носителя в данный момент и самый удобный для скачивания из сети. раньше многие из Вас (да и я в том числе) гонялись в разные места за необходимыми виниловыми пластиночками и найдя искомое испытывали какое-то благоговение, именно потому что либо трудно было достать, либо потому что дорого. а вот представьте, что любая пластинка лежит просто так в магазине, пришел, взял, послушал. понравилось - оставил, не понравилось - выкинул в мусорку. слишком просто и неинтересно, правда? нет азарта. тоже самое и с МР3 в наше время происходит. но нельзя забывать, что там тоже записана музыка, такая же как и на бобинках, виниле, аудиокассетах, CD, образах дисках... разница только в формате носителя. но ведь это все-равно МУЗЫКА!
в детстве у меня была мечта собрать все альбомы Битлов на фирменном виниле, но осуществил я это (собрать все альбомы) только с приходом CD. а недавно взял да и подарил другу на день рождения. не знаю... просто стало все-равно как-то, есть у меня все альбомы в красивом боксе или нет. а эта коробка и место занимает и уже не вызывает какого-то трепета. согнал любимые альбомы на жесткий диск и знаете, никакого сожеления не испытываю при прослушивании. может время расставляет по местам, что более важно, что менее... вобщем, у меня сама музыка победила форматы:) а возможности интернета привели к тому, что благодаря тем самым присловутым МР3 я столько много новой музыки открыл для себя и настолько изменились мои музыкальные вкусы за какие-то 3-4 года, что боюсь, если бы я по-прежнему только покупал винил, то так до сих пор и собирал и слушал бы все альбомы Юрайа Хип и Би Джиз :)

...лет через 10 будет в Москве единственный магазин по продаже компакт-дисков с вывеской "Антикварный магазин Пурпурный Легион"

P.S. ничего плохого не хочу сказать про тех кто собирает либо только винил, либо только фирменные редкие компакт-диски и т.д. у людей есть стимул помимо простых житейских проблем и это прекрасно и вызывает уважение!

а иметь в коллекции запечатанный альбом и ни разу его не прослушать.... это отдает каким-то мазохизмом :) как купить знаменитую и дорогую картину и ни разу не распечатать упаковку и не посмотреть на нее, просто тащится от того, что ты знаешь, что она дорогая и разглядывать ее на репродукциях.

2realife:
>как купить знаменитую и дорогую картину и ни
>разу не распечатать упаковку и не посмотреть на
>нее, просто тащится от того, что ты знаешь, что
>она дорогая и разглядывать ее на репродукциях.

Собственно примерно так оно обычно и бывает в частных коллекциях картины, если не выставлены где-то хранятся в банковских депозитариях. Это в первую очередь вложение денег.
Собственно каждая коллекция помимо эстетического удовольствия для собирающего имеет и самую прозаическую материальную ценность. И вот тут то начинается самое сложное потому как любая серьезная коллекция ценна только для того к в ней разбирается.
Но собрание музыки в МП3 на болванках или пиратских дисках изначально не имеет хотя бы какой-то материальной ценности в случае необходимости реализовать коллекцию.

2Bog:

>Но собрание музыки в МП3 на болванках или пиратских
>дисках изначально не имеет хотя бы какой-то материальной
>ценности в случае необходимости реализовать коллекцию.

если брать материальную форму, то в принципе согласен, но тоже все относительно.
во-первых, я до сих пор нигде не увидел в обсуждении доказательства тому, что коллекция должна быть обязательно "материально состоятельна". во-вторых, что касается музыкальных коллекций, то вообще довольно трудно вернуть те деньги, что ты годами вкладывал в винил или CD. (если мы все же говорим о том, что диски все-таки покупаются для того, чтобы их слушать, а не держать запечатанными в сейфе).

"ак купить знаменитую и дорогую картину и ни разу не распечатать упаковку и не посмотреть на нее, просто тащится от того, что ты знаешь, что она дорогая и разглядывать ее на репродукциях."

----> А у меня другое сравнение: это как купить например Mercedes CL600 и поставить его в гараж, и не ездить на нем :))

2Sambora:

Что интересно, так многие и делают.
Самый хрестоматийный пример:
http://auto.lenta.ru/news/2006/08/24/sultan/

2yellow submarine:

>>А они полные, не вскрытые?


Пустые. Я же написал "пачек от сигарет", а не "пачек с сигаретами." :)

2Holy Roller:
Мдя...
Да я думаю что не у каждого коллектора винила больше чем автомобилей у этого султана :)))

2ИГОРЬ:

>Например у меня есть ни разу неставленный Белый
>(всамделе есть). Я объявляю себя коллекционером
>винилов. Потом после скептических взглядов объявляю
>себя коллекционером неставленных (целочных) винилов.
>Далее говорю что коллекционирую тольк Битловые
>неставленные винилы. И уточняю - коллекционирую
>только белые неставленные. Моя коллекция в динамике
>-, да , пока что один штук.

Объявить-то себя можно хоть Наполеоном. Но один штука - не коллекция. Вот когда две будет... Вспомним определение коллекции: "Коллекция - систематизированное собрание однородных предметов, представляющих научный, художественный, литературный и т.п. интерес".

2BigPig4:
>Пустые. Я же написал "пачек от сигарет", а не
>"пачек с сигаретами." :)

Тогда нет, спасибо. В 60-е я собирал и полные, и пустые, но вскоре перешел только на полные, уже тогда предвидя, что в таком случае со временем вся квартира будет в сигаретах. Правда, это приносило и некоторые неудобства: курящие гости постоянно норовили за моей спиной "приложиться" к какой-нибудь коллекционной пачке, аккуратно ее потом заклеивая. Когда я это выявлял, початая пачка тут же из коллекции удалялась и пускалась в расход.

2realife

Вы путаете две совершенно разные вещи - саму музыкальную запись (как некое произведение) и ее издание (как самостоятельный предмет коллекционирования).

Сама запись (песня, альбом и т.д.), безусловно, имеет некую эстетическую ценность и представляет определенный интерес для любителей музыки. Одному нравится, скажем, джаз, другому - рок, третьему - попса, четвертому - еще что-то, и то, что кому-то нравится больше, то и имеет для него большую ценность. И это называется меломанией. Меломанам все равно в каком формате и на каких носителях слушать свои любимые произведения. Для них первична сама МУЗЫКА.

Однако сама музыка нематериальна - ее можно бесконечное количество раз скопировать, стереть и записать снова. Поэтому говорить о коллекционировании нематериальной музыки довольно странно.

В коллекционировании же ситуация совершенна иная. Здесь главное само издание (например, виниловая пластинка), ее тираж, страна-изготовитель, ее состояние, комплектация, номер пресса и т.д. Другими словами, предметом коллекционирования в этом случае является сам НОСИТЕЛЬ. Музыка же в данном случае имеет вторичное значение.

Один и тот же альбом (абсолютно одинаковый с точки зрения меломана) по своей коллекционной стоимости может отличаться на порядки. И то, что с точки зрения меломана реальной музыкально-эстетической ценности не представляет (как, например, альбом Джорджа Харрисона "Electronic Sound"), с точки зрения коллекционера имеет очень даже неплохую ценность.

2Sambora:

>"ак купить знаменитую и дорогую картину и ни
>разу не распечатать упаковку и не посмотреть на
>нее, просто тащится от того, что ты знаешь, что
>она дорогая и разглядывать ее на репродукциях."

>----> А у меня другое сравнение: это как купить
>например Mercedes CL600 и поставить его в гараж,
>и не ездить на нем :))

Вы опять не о том. Предмет коллекции вовсе необязательно должен иметь какое-либо утилитарное значение. Он имеет значение лишь для самого коллекционера и ему подобных. Так, например, гашеные марки с практической точки зрения обычного человека не имеют никакой пользы, но для филателиста представляют огромную ценность.

-----------------------

Чувствуете разницу? Мы говорим вовсе не о том, что лучше, а что хуже. Что правильно, а что нет. Речь вовсе не об этом. Просто я пытаюсь объяснить в чем состоит разница между этими двумя понятиями.

2Simon:
"Чувствуете разницу? Мы говорим вовсе не о том, что лучше, а что хуже"

---> Симон, да я все чувствую и все понимаю. Ибо сам коллекционировал ЦД по несколько изданий одних и тех же альбомов. И с большой теплотой вспоминаю те времена. И вот даже сейчас не удержался и купил на Ибее новую японскую серию мини-винилов Бон Джови, теперь уже точно 100%-ые копии виниловых пластинок :))

2Sambora:

>Симон, да я все чувствую и все понимаю.

Тогда к чему все эти комментарии? Нравится слушать MP3? Да, ради Бога!

2Sambora:

>коллекционировал ЦД по несколько изданий
>одних и тех же альбомов. И с большой теплотой
>вспоминаю те времена. И вот даже сейчас не удержался
>и купил на Ибее новую японскую серию мини-винилов
>Бон Джови, теперь уже точно 100%-ые копии виниловых
>пластинок :))

Cразу возникает вопрос, а правильно ли Вы собирали КОЛЛЕКЦИЮ, не проще ли сразу было купить не мини-100%, а обычные пластиночки и закрыть тему Джови/Cамбора навсегда...

2Simon:
"Тогда к чему все эти комментарии?"

---> Вообще-то комментарий сводился лишь к теме "покупать запечатанный винил (или ЦД) и не вскрывать его и не слушать". Вот это я не совсем понимаю...