Chaos And Creation In The Back Yard

Green_N2
>>...По моему, МакКартни надо уже заканчЕвать с сочЕнительством для широких масс слушателей<<

Пожалуй!

рассматривая буклет к сд, наткнулся на этот шедевр Пола. Где это он ковыряется?

2Cloud9:

>рассматривая буклет к сд, наткнулся на этот шедевр
>Пола. Где это он ковыряется?

тоже задал себе это вопрос, но не нашел ответа :-)
впрочем, вопрос стоит задать автору рисунков...

Кто может по двум ссылкам, которые я указываю ниже, закачать еще 2 интервью с Полом на радио и положить их в медиа-архив в формате мп3?
Интервью от 14 сентября с Томом Робинсоном на Би-Би-Си Радио 6
http://www.bbc.co.uk/6music/shows/tom_robinson/?focuswin
и интервью от 14 сентября с Джоном Кеннеди на радио Икс-Эф-Эм
http://www.xfm.co.uk/Article.asp?id=114817
Я бился минут 10 и на большее меня не хватило. Вернее не хватило моих навыков и знаний.

В Маккартни надо врубиться. Каждый альбом, который он выпускал, с первого раза не был понятным. Но когда в него вслушивался, т.е. по нескольку раз прослушивал пластинку, врубался на столько, что уже без этого альбома и жить не смог. А этот, новый "Chaos And Creation In The Backyard" не удивляет ни чем. Попытка создать 13 песен типа Yesterday. 11-ая ещё ничего. А так барахло. Надо мож привыкнуть к новому жанру Маккартни, но мне с первого раза не очень понравилось. Это говорю вам я, битломан с 1997 года!

Это сообщение было перемещено из темы ""Chaos And Creation In The Backyard" - наверное последний".

Сам же говоришь: "В Маккартни надо врубиться. Каждый альбом, который он выпускал, с первого раза не был понятным."
Птому, сначала слушай (внимательно), а уж потом делай такие глубокомысленные выводы.
Это говорю я - битломан с середины 80-х!

Это сообщение было перемещено из темы ""Chaos And Creation In The Backyard" - наверное последний".

По моему мнению, это лучшая работа Маккартни за последние 20-25 лет. Хотя, о вкусах не спорят...
Это говорю я - битломан с 1968 года.

Это сообщение было перемещено из темы ""Chaos And Creation In The Backyard" - наверное последний".

Второе название этому альбому - "ALL THE BEST II"

Это сообщение было перемещено из темы ""Chaos And Creation In The Backyard" - наверное последний".

Попрошу слушать только меня - битломана с 1965!:)))
Хаос - хороший альбом.

Это сообщение было перемещено из темы ""Chaos And Creation In The Backyard" - наверное последний".

"Так об чём эта тема? Да не об чём" (с)
Битломан с 1964.

Это сообщение было перемещено из темы ""Chaos And Creation In The Backyard" - наверное последний".

Вякну и я - битломан с 70-го, пока тему не прикрыли или не перенесли в главную по данному альбому.
Интересная вещь получается - те, кому Chaos And Creation In The Backyard УЖЕ понравился - вряд ли в нем разочаруются в дальнейшем. Зато ПОКА "неврубившимся" предстоит радость познания. Я им даже завидую чуток :-)))

Это сообщение было перемещено из темы ""Chaos And Creation In The Backyard" - наверное последний".

Музыка Мак-Картни всесильна, потому что она...гениальна!

Битломан с 1971 года
JohnLenin

Это сообщение было перемещено из темы ""Chaos And Creation In The Backyard" - наверное последний".

2Львович:

>А этот, новый "Chaos And Creation In The Backyard"
>не удивляет ни чем. Попытка создать 13 песен типа
>Yesterday. 11-ая ещё ничего. А так барахло. Надо
>мож привыкнуть к новому жанру Маккартни, но мне
>с первого раза не очень понравилось. Это говорю
>вам я, битломан с 1997 года!

Вам не понравился альбом. Кому-то понравился. Не понимаю, как это соотносится с названием темы.
Это говорю вам я, битломанка с 2002 *гордо, понимаешь ли*.

Это сообщение было перемещено из темы ""Chaos And Creation In The Backyard" - наверное последний".

Я вот курю и думаю - как сочетается гордое(почему??!!) заявление Львовича о том, что он "битломан с 1997 года" с его же заявой из профайла: "Я еще застал Битлз в 1968 году". Я так понимаю, товарищ почти 30 Битлов не любил, а потом въехал так, что мало не покажется :))
ЗЫ ИМХО новый альбом один из самых мелодичных у Макки вообще. Очень сильный контраст со Стоунз. Я считаю, что и Пол и Мик сделали то, что они умеют делать лучше всего. Первый вновь доказал, что он лучший композитор в истории рока, второй выдал эталон драйвовых и рок-н-ролльных альбомов.

Приобрел вчера. Действительно, можно утверждать смело - сабж ЭТО САМЫЙ СЛАБЫЙ АЛЬБОМ ПОЛА, ИЗ ВСЕХ ЕГО СОЛЬНИКОВ! Ни одного хита, ни одной песни, которая бы запомнилась по-настоящему, разве что Fine Line. Красноречив факт приобретения мной диска: абсолютно фирменный, мне его отдали за 150 рублей.

(А вот за Элиса Купера, Dirty Diamonds, японское издание с бонусом The Sharpest Pain, тот же чел просил косарь!)

2Alice Cooper:

>мне его отдали за 150 рублей>

Не нравится? Продай мне! Даю 300 руб.

Может, альбом сей расчитан на поклонников бардовской песни? Раз уж такие замечательные тексты - любители попеть у костра не должны пройти мимо.
Мне главное - чтоб слова звучали хорошо. О чем они - совершенно наплевать.
И, кстати, не все ли равно - фирменный диск или нет? Лишь бы музыка была, понимаешь, фирменная. :) Была бы музыка - что надо, а слушать я ее готов - хоть на моно-маге с компакткассетой при урезаных частотах. :)

Бардовская песня обычно не предполагает большого количества аккордов. Блатной гармонии вполне хватает. Так вот данной радостью на этом альбоме и не пахнет. Весьма хитроумные мелодические задумки. И очень красивые.
Что может вызывать злость, так это то, что альбом весьма и весьма грустный. А две единственный бодрые песни мягко говоря не впечатляют. Ну так слушайте апину или киркорова какого-нибудь. Можно еще украинского трансвесита оценить. Там весело, все танцуют. Правда, аккорды все те же блатные, но все равно забавно

Сегодня почти весь день гонял "Хаос...",а сейчас решил послушать Driving Rain. Эх,новый альбом,конечно,хорош,но предыдущий был все-таки посильнее.

"Весьма хитроумные мелодические задумки"
Наконец-то народ начинает со мной соглашаться. "Задумки"! - об этом я и говорил ранее! Это, так сказать, лейтмотив моих постов.. :) А "злость вызывает" (фигурально выражаясь) то, что "задумки" не доведены до должного уровня.
Тут говорили - Пол большой "Артист". Ну и что? "Артист" на то и большой, чтобы не пропускать брака! Альбом не должен быть ветиеватой халтурой.
( В 63 года "время" летит быстрее. 4 года работы - меньше, чем полгода времен Битлз. Не хватает 4 лет - надо добавить. :) )

P.S. (К адресованным мне ранее постам):
Предыдущие заслуги Пола не дают основания для раболепского приятия всего, что не сделает автор. И если не нравиться - чем прямее это выражено, тем лучше. "Смиренно" отойти - позиция раба, человека патологически в себе неуверенного.. :)