Elvis Aaron Presley

Вот именно, а ценят и почитают его очень и очень многие. А откуда такие данные, что большинству он пофиг мороз? Это какому боьшинству?

john lee hooker***
Я тоже хочу намекнуть,что меня не совсем понимают:-).Ни в коей мере не пытаюсь принизить заслуги Элвиса в создании рокенролла,он король этого самого Рокенролла (но не рока).Меня заинтересовал феномен:почему британские группы (как мерси,так ритмэнд блюзовые) не каверили (а не копировали) песни Элвиса.Роллинги ведь первые альбомы строят на каверах,в том числе и рокенролльных (не тебе рассказывать).Чак Берри,Бо Диддли,Бадди Холли...Битлз:Чак Берри,Бадди Холли,манеры Литтл Ричарда в вокале Пола...Может Элвиса мы услышим у других групп ?Нет,какой-то заговор молчания.Алберт Кинг делает целый альбом,(наверное худшее,что он сделал).Да,Элвис слишком яркая персона,сразу пойдут сравнения.А Литтл Ричард разве нет? Вот мне и кажется,что Элвис неподходящая фигура для рок-музыки по каким-то признакам.Он востребован среди поп-исполнителей (Хэмпердинк,Том Джонс),Рокабилли ривайвэл и близких к нему (Зетцер,Ш.Стивенс,Шуваддивадди,Рубеттес...).

---> Кот Котофеич:

>А большинству пофиг мороз; многим что Элвис,
>что Пол Анка, что прочие фабианыавалонырестивы.
>Просто всё это проходит file under ностальжи.

Для упомянутого Вами большинства Битлз проходит под тем же ярлыком.

>что Элвис, что Пол Анка, что прочие фабианыавалонырестивы

В задорную компанию Вы Элвиса Пресли записали :)

Отвечаю, но по-моему об этом уже говорили. Зачем перепевать те песни, которые ты лучше никогда не исполнишь. Да и потом, если брать 70-е, то песни слишком сложные, нужно иметь достаточно мощный голос, чтобы исполнить их достойно. Простите, не хочу никого обижать, но Леннон сорвал бы себе голос, попробывав спеть не хуже Элвиса, например I Can't Stop Loving You или I Got A Feelin' In My Body. А тех исполнителей, что вы перечислили, очень уважаю, особенно Shakin' Stevens, ещё Little Richard, Chuck Berry, Jerry Lee Lewis.

john lee hooker***
О влиянии Битлз на металюг отдельный и длинный разговор,и конечно не здесь:-))
Речь даже не про Хелтер Скелтер.Помнится ещё Зеппелин пеняли,что на Физикал Граффити появились "битловские нотки".Из последних достижений "Дример" от Оззи-слепок с Имеджен.

2papan:

>почему британские группы (как мерси,так ритмэнд
>блюзовые) не каверили (а не копировали) песни Элвиса

I'm Gonna Sit Rigt Down And Cry
That's All Right
I Forgot To Remember To Forget

Это только то, что попало на двойник Live At The BBC. Не силён в раритетных концертных записях, может что-то и проскакивало помимо этих.

Juuliya***
Похоже,вы не улавливаете сути рок-музыки. Там не занимаются перепевками,подражаниями.Там ценят не могучие вокальные возможности,а яркую индивидуальность,искренность,новое слово.Большинство главных рокеров отнюдь не блистали оперными вокалами.

---> papan:

>Там ценят не могучие вокальные возможности,а
>яркую индивидуальность,искренность,новое слово

Неужели Вы считаете, что ничего этого не было в творчестве Элвиса Пресли?

cat man ***
Вот именно что "проскакивало".Возможно,что-то и было у кого-то на студийных альбомах,но это только те исключения,что подтверждают правило.На концертах конечно могло быть больше,концерты разные бывают.

Странно прозвучала фраза, что Битлз - вторичны. По отношению к чему/кому? Элвису? Возможно. Но вторичность эта едва наберёт 1% от творчества Битлз.

Пресли 70-х? Ужас и стыд, имхо конечно. Something - просто кошмар, имхо конечно. Пресли более вторичен к Битлз в данное время.

Вообще, разговор не конструктивный.
papan опять прав - Элвис - это популярная музыка, Битлз - это уже такая смесь, что говорить о "королях" не интересно.

Есть одно, что безусловно объединяет этих музыкантов - их влияние, даже в большей степени не на музыку, а на общество.
Элвис дал встряску Штатам, увядшим в маккартизме и лже-пуританизме, Битлз встряхнули Британию, Европу, а позднее и весь мир.
Как видим, масштабы влияния разные, но это, имхо, единственнное, о чем можно серьёзно говорить, сравнивая Пресли и Битлз.

bk&papan***
Дык все-таки "популярная"?

2papan:

Там ценят
>яркую индивидуальность,искренность,новое
>слово.Большинство главных рокеров отнюдь не блистали
>оперными вокалами.
Вот чего чего, а этого у Элвиса Пресли было предостаточно, его индивидуальность была настолько яркой, что до сих пор многим покоя не даёт. А голос...как же без него, на то они и певцы, чтобы ПЕТЬ. У Элвиса было всё, что вы у него не видите, и голос, в отличии от многих других рок музыкантов, в том числе, при чём потрясающе сильный и красивый. У меня вот к Вам (не только к Вам, но и к другим участникам форума, кто с Вами согласен) вопрос будет. Что Вы из Элвиса в 70-х слышали?

---> bk:

>Пресли 70-х? Ужас и стыд, имхо конечно

В чём же ужас и стыд? В том, что Король покрылся золотым блеском и погряз в роскоши? Так не всем же быть голодранцами от рок-н-ролла. К тому же повторю чьё-то замечание: Короли не похожи на своих подданных.

cat man***
---> papan:

>Там ценят не могучие вокальные возможности,а
>яркую индивидуальность,искренность,новое слово

Неужели Вы считаете, что ничего этого не было в творчестве Элвиса Пресли?"

Мы говорили не о Пресли,а о рок-музыкантах,у которых,по мнению Джулии ,нет шансов спеть песни Элвиса лучше него.Это неправильная постановка вопроса.Петь надо не лучше,а подругому.А не пели вовсе.

наверно повторяюсь... но любовь к кому-то в противовес кому-то - это наше, национальное (имхо). на одном уважаемом мной американском форуме меломанов (где я появляюсь иногда) этот бой Элвис vs Битлз вызвал бы по меньшей мере недоумение. или, зная манеру общения там - иронию.

cat man

Ужас и стыд в том, что ТАК уже могли и другие. Ничего от Элвиса 50-х (который мне очень нравится). Больной, измученный, отстранённый от всего человек.

Juuliya***
У многих поп-певцов голос лучше,чем почти у всех вокалистов рока,вместе взятых.А также блюза и джаза.Там немного другие критерии качества.Почему люди ценят пение Боба Дилана,Рэя Чарлза,Луи Армстронга?Наверное не за их вокальные данные в академическом смысле.

---> sunset:

>но любовь к кому-то в противовес кому-то - это наше

"Против кого дружить будем"? :))) Есть такое, не поспоришь.
А нет никакого боя. Всего лишь попытка разрушить предубеждение некоторых персонажей относительно того, с чем они даже незнакомы.
Многие говоря о Элвисе 60-х упоинают его излишний вес, тогда как проблемы у него начались в последние 3-4 года. В Алохе (1973) он всё ещё подтянутый красавец-мужчина, мечта половины женского населения штатов, а после того концерта, который посмотрел весь мир, кроме СССР (возможно, покажи его у нас тогда, многие изменили бы свое мнение об этом артисте) - мечта женщин всего мира. К чему я женщин тут упоминаю? Джерри Ли в свой памятный визит обломал лебезящего перед ним Лагутенко, сказав, что дескать рок-н-ролл они (рокеры) играли не за идею, а для того, чтобы у них был дом с бассейном, кадиллак, деньги и женщины. Элвис на этом поприще похоже преуспел более всех :)
И кстати, Джерри Ли посоветовал Мумику подстричься :)))

Ну так с этого и надо начинать - Элвис -неувядающий секс-символ, мечта любой женщины:-)

Вообще классно!!!
Начинается очередной разговор о музыке, а в итоге - секс-символ...