Владимир Высоцкий?

2matura:

>Любите, Вы, Быкова

Нет. Сказано же - дешевка.
Впрочем - ИМХО, ИМХО, ИМХО...

Фильм не понравился (
Жаль, но почти согласна с мнением Гоблина.
*
Думаю, лучшие фильмы о Высоцком - документальные и те, в к-рых он играл как актер. А этот огорчил даже не тем, как сделан, в плане технологий может и неплохо.) Да, немного не по себе как-то, когда смотришь на актера в маске, но похож сильно! А иногда сходство впечатляет, но это же не главное.

Разочаровало содержание и то, что его представили не совсем честным человеком и просто наркоманом. И причем собственный сын. Ладно политики, но когда такая трактовка образа талантливого человека и артиста, то становится очень грустно...
А если бы основная идея фильма была другой, то пожалуй можно было бы и не заметить многие ляпы!.)

Наивно считать Высоцкого романтиком - краток век у забав, столько боли вокруг, но левым чёсом по СССР грешили даже известные (и чрезвычайно набожные ныне) фолк-бардицы.
а Гоблин - мент, человек из системы, душившей Высоцкого при жизни и после смерти и гоблиновский посыл о нечестности ВСВ изначально гнилой, расчитанный на тех, кто либо не знает той действительности, либо при всех прочих схранил иллюзии в отношении отдельных личностей.

2JohnWLennon:

>а Гоблин - мент, человек из системы, душившей
>Высоцкого при жизни и после смерти и гоблиновский
>посыл о нечестности ВСВ изначально гнилой, расчитанный
>на тех, кто либо не знает той действительности,
>либо при всех прочих схранил иллюзии в отношении
>отдельных личностей.

Он говорит не о том, что Высоцкий таким и был, а о том, что фильм так сделан.

2Uliss13:

>>Любите, Вы, Быкова
>Нет. Сказано же - дешевка.
>Впрочем - ИМХО, ИМХО, ИМХО...

Сделано классно. Любить никто не обязывает, но не заметить, что работа мастерская, трудно.

2Olesia:

>2JohnWLennon:
>>а Гоблин - мент, человек из системы, душившей
>>Высоцкого при жизни и после смерти и гоблиновский
>>посыл о нечестности ВСВ изначально гнилой, расчитанный
>>на тех, кто либо не знает той действительности,
>>либо при всех прочих схранил иллюзии в отношении
>>отдельных личностей.
>Он говорит не о том, что Высоцкий таким и был,
>а о том, что фильм так сделан.
>


а о том, что фильм сделан на основе реальных событий он не говорит? ну, чисто мент...
и, судя по всему и в том числе вашему к нему расположению, ещё и мент-романтик.
хотя мента-романтика из фильма вроде уже изничтожили критикой? ну да.

Высоцкий жил в том времени когда левые, нечестные(с) концерты в СССР были нормой, понимаете, нормой. такой же как на Западе (например в Британии), где артисты (в том числе и наши любимые Битлз) уходили (да и до сих пор уходят) от налогового пресса в какие-то серые или чёрные схемы или даже в более мягкие налоговые страны из под почти 100процентов британских налогов.

и повторюсь - даже более высокдуховные люди искусства не брезговали левым заработком, кто с чем, кто с песней о Боге, кто с лекцией о нём же, а кто с юмором и сатирой по поводу общества - такова была система.

А если никому не хочется, чтобы открывали глаза на эту самую систему и суровую правду жизни?
Понятно, что она есть и мы не настолько наивны, чтобы не понимать этого. Но большинству интересно только то, что играл Высоцкий, его творчество, личность - а не препятствия, которые ему в этом чинила система.
И что плохого в романтике и в том, что у людей осталась вера во что-то лучшее и настоящее? Не случайно обо всем этом долгое время старались умалчивать, и надо ли сейчас делать такие вещи достоянием общественности..

2Olesia:
>А если никому не хочется,
А кто сказал, что НИКОМУ не хочется?

2Olesia:
ну да, я тоже думаючто среди многого большинства наверняка там есть много самостоятельно грамотных с собственным мнением.

кто пишет что романтика это плохо? так ведь Гоблин и пишет. да ешё и болтает при этом и и своими брутальными переводами убил романтику в таких изящно романтических фильмах как Карты деньги два ствола, Снэтч и ещё что-то уже забытое.
а в романтике нет ничего плохого. для детей, ну и юношей с девушками.

и для сведения - умалчивали долгое время не потому что берегли нежную и хрупкую конституцию романтиков, а потому что в СССР не было секса, наркотиков и рокнролла. если кто об этом не знает или не хочет знать, то им не понять песни Высоцкого до конца и эти люди вполне могут уверено считать что ВСВ сочинял свои песни на балконе в Переделкино при луне и струении эфира или на крайний случай на дальней заимке или на на прииске в Сибири. питаясь при этом макробионикой и вегетарианскими котлетами с кефиром.

2Olesia:

>а о том, что фильм так сделан.
>


Синий фил - вовсе не синий, а голубой, а по-нашему - педераст!
Такую шнягу прогнать про фильм, и - ради чего? Знаменитым - не стать,
изестным хоть как-то - тоже вряд ли. Так что - шлоебень подзаборная!
...и вы, барышня, не заморачивайтесь, вы родились уже после смерти ВСВ
и не знаете всех напрягов той эпохи, откуда вам их знать. Сматрите Аватар, чё там ещё...Шрек ...мек...пек..
Не пытайтесь умничать там - где вам неведомо.
...люди моего поколения не выходили из кинозала до конца прохода титров,
сидели как оглушенные...
А вы??....сходите на концерт киркорова - это вам не покажецца "грустным"...

2КосопуZый:

>...и вы, барышня, не заморачивайтесь, вы родились
>уже после смерти ВСВ

о как!Оказывается еще и не всем рекомендуется смотреть...

вроде как до 12 лет ограничение...

2JohnWLennon:

>вроде как до 12 лет ограничение...

я имел ввиду,что не жившим в ту эпоху смотреть не рекомендуется.Товарищ КосопуZый так считает

2Olesia:

>А если никому не хочется, чтобы открывали глаза
>на эту самую систему и суровую правду жизни?
>Понятно, что она есть и мы не настолько наивны,
>чтобы не понимать этого. Но большинству интересно
>только то, что играл Высоцкий, его творчество,
>личность - а не препятствия, которые ему в этом
>чинила система.

Одно без другого невозможно: суровая правда жизни (как стимул) и творческие позывы к писанию стихов и песен ВСВ. Ежели Вы их разделите - грязь и едельвейсы, у Вас станут совершенно непонятными целые циклы у ВСВ, вроде "Сегодня я со всей охотою", и "Что ж ты, б.ядь-зараза, бровь себе подбрила" итп. А закроете глаза на эти моменты жизни - не выйти Вам самой из них вовек. Из системы тоже.
Этот фильм, мне кажется,возможно часть большого мыльного сериала, чтоб показать, что Вы живете в (разумеется 100%) совершенно другой стране, и все ОК, и "счет деньгам, и дождички идут по четвергам".

Двое моих пожилых друзей (под 80) остались весьма недовольны фильмом, обяснить, что именно не понравилось, затруднились. Мне кажется, что очень тяжело воспринимает часть зрителей экранную жизнь артиста, которого нет в этом мире уже 31 год.

2mishana:

>2JohnWLennon:
>>вроде как до 12 лет ограничение...
>я имел ввиду,что не жившим в ту эпоху смотреть
>не рекомендуется.Товарищ КосопуZый так считает

Просто реалии той жизни сейчас выглядят фантастически: водка (до 70го) 2.87, после - 3.62 и 4.12. Вместо Кока-колы и Спрайта в лучшем случае Байкал, в худшем Ситро. И разная прочая хрень.

2mishana:

>2JohnWLennon:
>>вроде как до 12 лет ограничение...
>я имел ввиду,что не жившим в ту эпоху смотреть
>не рекомендуется.Товарищ КосопуZый так считает

я не видел про запрет эпохе неживших и не ходил на ютуб по ссылке выше, но мне показалось, Товарищ КосопуZый так считает в ответ на госпожи Olesia ютубовский ролик, про то как сделан фильм.

2Olesia:

> Он говорит не о том, что Высоцкий таким и был,
>а о том, что фильм так сделан.
>


Господи, вот уж нашли "критика", в самом деле...

2Сергей Холодилов:

>2Olesia:
>>А если никому не хочется,
>А кто сказал, что НИКОМУ не хочется?

Никто не говорил. Если хотите, то можно посмотреть фильм. Я только оставила отзыв и не пытаюсь переубедить. Но для меня лучше пересмотреть 'Mесто встречи" или записи выступлений Высоцкого..

Все же если его снимали, значит кому-то должен был и понравиться (найти свою аудиторию). Но ведь сейчас так много молодых людей, к-рые может уже почти ничего и не знают о Высоцком, и они будут думать, что он таким и был.. А это, как мне думается, не самая удачная идея.

2Olesia:

>Но для меня лучше пересмотреть 'Mесто встречи"
>или записи выступлений Высоцкого..
Олеся, это мы все видели и все знаем. А в этом фильме нам его показали с другой стороны. Причем с той, о которой мы, в общем тоже знали (или, как минимум, догадывались), но многие стыдливо помалкивали.
А не находите, что восприятие его личности от этого ничуть не пострадало? Ведь боролся человек, и какие песни при этом писал, и как жил - всего себя отдавал, горел! Ну а что ненадолго его хватило - так ведь не бесконечен запас прочности в кажждом из нас.

>и они будут думать, что он таким и был.
Хм... Ну не знаю. Во-первых, не думаю, что на фильм массово пойдут те, кто вообще не имеет никакого понятия о Высоцком. Во-вторых, даже если такие и найдутся, не думаю, что они этим и ограничатся.

2 JohnWLennon

>и для сведения - умалчивали долгое время не потому что берегли нежную и хрупкую конституцию романтиков, а потому что в СССР не было секса, наркотиков и рокнролла

Думаю, не только поэтому. А для того, чтобы у людей были какие-то представления о том, что правильно и что нет, что можно и что нельзя тоже. Такие люди, как Высоцкий (артисты) были всегда на виду, им верили, они для многих были чем-то вроде примера для подражания..
Хорошо, вы помните из фильма, почему полковнику КГБ не позволили пройти в гримерку к Высоцкому?. потому что в зале присутствовали партийные чиновники, а тут - такое.. Так может быть не обо всем говорить надо?(
Да, и к тому же, не знаю что для вас романтика, но у меня нет особых иллюзий насчет образа жизни Высоцкого. Я имею в виду то, что может быть не надо было его порочить таким образом. Может быть это несправедливо.