Что читаем?

2orbis:

Чехов принадлежит к крайне незначительному числу писателей, которые не следуют чьей-либо эстетике, а создают свою. Таких принято относить к категории гениев, ей Чехов соответствует вполне комфортно. И не вина Гиппиус или даже Цветаевой, что они эту эстетику не приняли. Подозреваю, что и у той, и у другой это была разновидность фронды. Впрочем, если относиться к их оценкам как к мнению одного единственного человека, они заслуживают уважение, но считать их приговором, увольте.

Сапфо - Стихи о любви

2orbis:

>Себастьян Жапризо, ...., до самого повторения заглавия романа.
>Вот это и есть литература.

Или кино, пусть и "Коломбо". Как то задумывался после очередной пьянки, а почему, чёрт возьми, не написать хоть какой-нибудь
детективный роман, да ладно, не роман, рассказик, но нет, не решился - очень много поставлено на карту. Чего позориться?

2Citizen Cain:
вероятно, он
>русский писатель №1 в мире.

Да, где-то так, но превозносить тоже негоже, каждый мог оказаться на его месте.

2Грузчик:

> каждый мог оказаться на его месте.

Не оказался, значит, не мог.

2Citizen Cain:
>Подозреваю, что и у той, и у другой это была
>разновидность фронды.

Ну это вряд ли. Цветаева высказалась в частном письме и кроме того, вся фраза поставлена в скобки, типа - мимоходом.
Что касается Гиппиус, то явно Чехов - это просто эпизодический персонаж, который она бесцеремонно рассматривала в свою лорнетку. Там такое количество промелькнуло в этой лорнетке, что говорить о какой-то фронде просто смешно. Как про нее сказал Розанов: "Это, я вам скажу, не женщина, а настоящий черт - и по уму и по всему прочему." Так что получается - приговор.
Ну а Чехов, да, можно сказать, создал свою эстетику. "Последний певец разлагающихся мелочей", как опять же отметила Гиппиус. Тогда я неправ и это все же литература.

2Грузчик:
>какой-нибудь
>детективный роман, да ладно, не роман, рассказик,
>но нет, не решился -

Как Агата Кристи про "Десять негритят" сказала: "Это было очень трудно. Десять человек должны были умереть так, чтобы их смерть не выглядела смешной и нелепой, а убийцу не должны были опознать раньше времени. Мне пришлось изрядно потрудиться, и я очень довольна тем, что получилось в конечном итоге."

2orbis:
>Как Агата Кристи про "Десять негритят" сказала:..

Агату не читал совсем. Cмотрел, когда Абдулов на 10-й-20-й минуте отошёл. Фильму тогда 4. (Не очень понравилось заключение в фильме). Щас - да, наверное и на 4 с плюсом потянуло бы (плюс актёры). С учётом что не читал.
--------
Эх, товарищ Абдулов. А ведь я яго видел! В переговорной...
---
Да, Андрюх, написать что-то, надо не быть быковым хотя бы.

2Грузчик:
>Щас - да, наверное и на 4 с плюсом потянуло бы

Единственная, кстати, экранизация с оригинальным названием и где все погибают. А книжку прочитай, там фишка в моменте, когда полиция появляется и начинает рассуждать, кто их всех убил.

2 orbis:...
Нет, конечно, он (Чехов) не без таланта писатель, но соглашусь с Гиппиус, которая основу всего его творчества усматривала в "статичности"...

На Зиночку и ейные суждения стремно полагаться, весьма циничная была бабенка, что называется "на своей волне", Сережку Есенина тож не любила, даже кажется презирала.

2Гегемон:
>Сережку Есенина

Ну, так она и Блока за "Двенадцать", насколько я помню, отругала. Имела право, шибко образованная была, богема, чай не Ефим Эткинд.

2orbis:
> А книжку прочитай,

Теперь да.

Не так страшен умный, который разок сморозил глупость, как дурак, который постоянно умничает. ;)

2JohnLenin:

>Не так страшен умный, который разок сморозил
>глупость, как дурак, который постоянно умничает. ;)

Я дурак, а чего хотел-то? Для чего было написано? Объясни чётко.

2Грузчик:

>2JohnLenin:
>>Не так страшен умный, который разок сморозил
>>глупость, как дурак, который постоянно умничает. ;)
>Я дурак, а чего хотел-то? Для чего было написано?
>Объясни чётко.

Щазз, вот только Агату (которая Кристи) дочитаю... ;)
А что это ты задёргался-то сразу?

2JohnLenin:
>А что это ты задёргался-то сразу?

Можно подумать у тебя члены не дергаются. Всем присуще. Объясни, тока быстро, а то тебе завтра на работу.

2Грузчик:

>2JohnLenin:
>>А что это ты задёргался-то сразу?
>Можно подумать у тебя члены не дергаются. Всем
>присуще. Объясни, тока быстро, а то тебе завтра
>на работу.

Перебьёсси.

"Грузите апельсины бочках ТЧК Братья Карамазовы"

2orbis:

>Имела право, шибко образованная была, богема,
>чай не Ефим Эткинд.

Это точно! Они в Серебряном веке в большинстве своем были шибко образованные, хотя Эткинд, думаю, котировался бы в то время ближе к Вячеславу Иванову, а не к Зинаиде Гиппиус. Она была, скорей, не образованная, а нахватанная: от Мережковского с Минским набиралась.

Александра Грина.
Удивительный наш писатель. Загадочный и интригующий.

2Citizen Cain:
>ближе к Вячеславу Иванову

А разве Иванов был диссидентом? Да Ефима бы никто на башню и не пустил.