Что читаем?

2Cool Jerk:

Сейчас читаю Лимонова,честного циника.

Я тоже так думал, пока с ним не познакомился лет 15 назад.
Он типичный истероид, а значит по определению лжив. В то время он носил ботинки на высоком каблуке и скрывал каблук под клешами, чтобы казаться выше ростом.
Вот тогда я и понял, что "Это я Эдичка" - это развод на доверии. Вроде как он нам открылся, кожу с себя до нерва содрал, рассказал, как у негра в песочнице сосал.
Не верю, истероиды не способны не врать.
Это к слову "ЧЕСТНЫЙ". Но, по дольшому счету, писатель и не обязан быть честным.

2Cool Jerk:

>Да какие там затоны,пароходы-тут последние портки
>разорвут.Еле-еле успев проводить так сказать,в
>последний путь.

я тоже не питаю в этом отношении особенных иллюзий. Дети нам нужны гораздо больше, чем мы им.
Наверное, матушка эволюция постаралась.

2Cool Jerk:

>Как мне было неловко,когда знакомого разбил инсульт.Он
>ещё дома,парализованый,а уже начался делёж между
>невестками,с драками,визгами,тасканием друг друга
>за волосы.Жадность запредельная.Иллюзий никаких
>нет-не успеешь остыть,как всё растащат.

Приятель хотел купить новый фотоаппарат, месяц ходил по магагинам, со специалистами советовался...
но не купил.
Объяснил так: умру, мои фотографии на помойку вынесут и будут они летать по всему району, а обрывки будут ногами топтать.

2angel dust:

>2Cool Jerk:
>Сейчас читаю Лимонова,честного циника.
>Я тоже так думал, пока с ним не познакомился
>лет 15 назад.
>Он типичный истероид, а значит определению
>лжив.-Ого.какие знакомства!Эдичку читал давно,у него есть книги и поинтересней.И вообще,как писатель он мне нравится.Нет-нет да прочитаю что-то.Понятно,что в жизни он не такой,как в книгах.Как и актёры-не такие,как в ролях.

2angel dust:
>это, например, цепелинная почта, немецкие колонии
>в африке и англо-бурская война, только они это
>не поймут

Да уж, не очень актуально для России.

>2Cool Jerk:
>Сейчас читаю Лимонова,честного циника.
>Я тоже так думал, пока с ним не познакомился
>лет 15 назад.
>Он типичный истероид, а значит по определению лжив.

И вы туда же. Лжив? Так любой писатель лжив.
"Лимонов старый бесполезный аморальный тип", - написал анонимный (ну под ником) комментатор в моем ЖЖ.
Я согласен, только за исключением "бесполезный". Девка моя так не думает. Уходит со счастливым горячим лицом и много целуется у двери, глаза туманные. Я ей полезный.
И со "старым" согласен. Более того, я не просто старый, я древний. Я как Гильгамэш из шумерского эпоса. Но это хорошо, мне нравится быть в античном возрасте. Пока у меня ничего не болит, даже зубы. Хочу еще похудеть вот, чтоб тощим как черепок шумерской вазы быть, как глиняная табличка с клинописью.
Другой ниспровергатель меня,такой же анонимный бедняга, с ником как у собаки, написал что "Лимонов был писателем". И еще добавил, трагически " исписался."
Олух, то что написано пером, того не вырубишь топором. Написанные мною яркие книги никуда не деваются,не уничтожаются, они остаются моим сокровищем, надежнее бумаг ГосБанка. Так что я не "был", но я "есть". Вас уже всех не будет, а я буду этими книгами.
Я вот что заметил. Современникам больших писателей часто не нравятся их (этих писателей) поздние книги. Обыватель объясняет свои претензии ослабеванием таланта у писателя, обыватель выскакивает со своей торжествующей ремаркой "Исписался!"
На самом деле большие творцы в позднем возрасте страдают нарастанием безразличия к обыденной деятельности человека. Становятся такими Монстрами, без жалости и сострадания, многое человеческое им уже чуждо.
Мои последние книги тоже холодноваты. На них спустился такой уже космический туман безразличия. Я это понимаю. Все идет как тому следует быть."

Вот именно.Всегда читаю с интересом.Да и с удовольствием.Как-то упомянул его в компании.Что тут началось!Гомик,сквернослов и вообще скот!Особенно негодовал один доктор,так сильно,что подумалось:А сам-то ты,случаем,не латентный?

2Cool Jerk:

>Всегда читаю с интересом

Ну не знаю. "Эдичку" - не осилил. Таким распохабнейшим языком - короткие рассказы - куда ни шло. А толстенькую книжечку - утомляет. Главное, смысла никакого.

2Cool Jerk:

>2angel dust:
>>2Cool Jerk:
>>Сейчас читаю Лимонова,честного циника.
>>Я тоже так думал, пока с ним не познакомился
>>лет 15 назад.
>>Он типичный истероид, а значит определению
>>лжив.-Ого.какие знакомства!Эдичку читал давно,у
>него есть книги и поинтересней.И вообще,как писатель
>он мне нравится.Нет-нет да прочитаю что-то.Понятно,что
>в жизни он не такой,как в книгах.Как и актёры-не
>такие,как в ролях.

Ничего против его книг не имею. Просто хотел поделиться с вами наблюдением, которое мне тогда показалось любопытным.
Когда читал (а это было в начале 1990-х) вдруг в какой-то момент пробило - не верю! А потом, когда года через три встретил его, понял, почему именно не поверил. Он человек очень демонстративный - типичный истероид, а истероиды всегда основательно привирают, когда рассказывают о себе (любимом, разумеется). Ну такой человек.

2orbis:

>2angel dust:
>>это, например, цепелинная почта, немецкие колонии
>>в африке и англо-бурская война, только они это
>>не поймут
>Да уж, не очень актуально для России.

для России очень даже актуально, для детей не актуально

2orbis:
>И вы туда же. Лжив? Так любой писатель лжив.
>"Лимонов старый бесполезный аморальный тип",
>- написал анонимный (ну под ником) комментатор
>в моем ЖЖ.
>Я согласен, только за исключением "бесполезный".
>Девка моя так не думает. Уходит со счастливым
>горячим лицом и много целуется у двери, глаза
>туманные. Я ей полезный.
>И со "старым" согласен. Более того, я не просто
>старый, я древний. Я как Гильгамэш из шумерского
>эпоса. Но это хорошо, мне нравится быть в античном
>возрасте. Пока у меня ничего не болит, даже зубы.
>Хочу еще похудеть вот, чтоб тощим как черепок
>шумерской вазы быть, как глиняная табличка с клинописью.
>Другой ниспровергатель меня,такой же анонимный
>бедняга, с ником как у собаки, написал что "Лимонов
>был писателем". И еще добавил, трагически " исписался."
>Олух, то что написано пером, того не вырубишь
>топором. Написанные мною яркие книги никуда не
>деваются,не уничтожаются, они остаются моим сокровищем,
>надежнее бумаг ГосБанка. Так что я не "был", но
>я "есть". Вас уже всех не будет, а я буду этими книгами.
>Я вот что заметил. Современникам больших писателей
>часто не нравятся их (этих писателей) поздние
>книги. Обыватель объясняет свои претензии ослабеванием
>таланта у писателя, обыватель выскакивает со своей
>торжествующей ремаркой "Исписался!"
>На самом деле большие творцы в позднем возрасте
>страдают нарастанием безразличия к обыденной деятельности
>человека. Становятся такими Монстрами, без жалости
>и сострадания, многое человеческое им уже чуждо.
>Мои последние книги тоже холодноваты. На них
>спустился такой уже космический туман безразличия.
>Я это понимаю. Все идет как тому следует быть."

ничего не понял, вы orbis, господина Лимонова цитируете или нам следует полагать, что вы он и есть?

Про Лимонова всё понятно-так ведь многие писатели такие,разве нет?И не только писатели,а вообще творческие люди.Тем и интересны,что отличаются от многих.

2Cool Jerk:

>Про Лимонова всё понятно-так ведь многие писатели
>такие,разве нет?И не только писатели,а вообще
>творческие люди.Тем и интересны,что отличаются
>от многих.

Вы совершенно правы. В данном случае, я просто поделился,пришедшим на память случаем, когда прочел сочетание "честный циник" в отношении Лимонова.
Конечно, писатели имеют полное право врать, все что им заблагорассудится. Что они и делают, нам на удовольствие.

Ну, с Вами тоже интересно общаться,потому как наблюдения Ваши интересны.Диву даюсь,сколько на этом сайте интересных людей.

Не, Лимонова не осилил. Коробит меня этот его близкий к народному язык. Что интересно - на работе этим самым языком разговариваю - нормально. А читать - с души воротит.

А у него не везде такой язык.Есть многое безо всякого мата.Есть стихи.Я его читаю раз-два в год,когда захочется чего-то эдакого.

2Cool Jerk:

>когда захочется чего-то эдакого.

Всякого этакого мне вполне хватает наяву. Вряд ли я буду читать Лимонова. Даже без мата.

2Cool Jerk:

>А у него не везде такой язык.Есть многое безо
>всякого мата.Есть стихи.Я его читаю раз-два в
>год,когда захочется чего-то эдакого.

шел ночью в туалет и в потьмах вытянул с полки (это игра такая - кого Бог пошлет)книжицу "План спасения" Дмитрия Горчева. Кто-то где-то сунул ее мне, а я даже не открыл, поставил на полку и забыл. Ржал так, что семейство разбудил и чуть с унитаза не свалился. Утром проверил ночные впечатления - опять ржал. Очень рекомендую. Тоже не без матюжков, но очень весело и адекватно. В интернете сейчас проверил - найти ее не сложно набрав автора и название.

2angel dust:
>для России очень даже актуально,

Ну, дай бог. Это хоть и не по теме, но не откажите, дайте ссылочку на актуальность, например, Германских колоний. Что-то на молотке не пробивается.

>ничего не понял, вы orbis, господина Лимонова
>цитируете или нам следует полагать, что вы он и есть?

Так там же кавычки, чего ж непонятного. Мне показалось забавным, что ваше о нем высказывание почти совпало по времени с этой его проповедью, посвященной высказывателям.

2orbis:

>2angel dust:
>>для России очень даже актуально,
>Ну, дай бог. Это хоть и не по теме, но не откажите,
>дайте ссылочку на актуальность, например, Германских
>колоний.

приходите в клуб, и увидите какой спрос на весь Рейх
особенно на цельные вещи, оккупацию, колонии и т.д.

2angel dust:
>и увидите какой спрос на весь Рейх

Ну вы как-то не указали про "весь Рейх". Вопрос снят.