Что читаем?

Cool Jerk,

>И всегда было интересно.
спасибо на ровном месте... то есть... на добром слове ;))

2Ника2:

Но они
>с Мэттом Гронингом играют ракенрол в одной группе,
>наверняка уши отсюда растут ;)

хороший сюжет, конечно, проблема, как хороший риф. Отсюда и столько ремейков

2samoilo:

>Симпатизировал просто автор революционоой идее

Ну это нормально. Пушкин славил декабристов, "Темницы рухнут и свобода вас примет радостно у входа и братья меч вам отдадут..."
А Тютчев называл их "питомцы мысли безрассудной..."
Но все цитировали Пушкина, а Тютчева даже осуждали, вроде. Хотя по сути-то прав Тютчев.
Да и Пушкина всяко было. Петр первый в "Полтаве" это одно. А в "Медном всаднике" (ИМХО, вершина поэтического творчества АСП) - совсем иное.

Классики, однако. Это вам, господа, не блогеры какие-нибудь... -)

2Uliss13:

Именно поэтому мне в свое время показалось очень любопытно прочесть "Сашку Жигулева", "Творимую легенду" Сологуба и "Мать" Горького параллельно. Очень любопытный получился опыт

Плюс "Бесы", конечно :))

2angel dust:

>Плюс "Бесы", конечно

Поучительна также книга "На ножах" Н. Лескова, хотя в сравнении с Бесами - уровнем ниже будет, ИМХО

и все же нет ощущения, что великая русская литература что-то предвидела, тем более "могла предсказать"

Что-то я ощущаю себя невеждой.Вы обсуждаете то,что я и в руки не брал.О,сколько нам открытий чудных...Что-то из этого всё равно прочитаю.А может и нет.Как-то беллетристика отошла на задний план.Стало интересно другое-эзотерика.Скоро уйду,видимо.Ну и ладно.С теми,кого люблю,всё равно не расстанусь.

Ничего особенного. Практически все великие латиноамериканские писатели (за исключением Кортасара и Борхеса, может быть). были весьма левых убеждения. Маркес, к примеру едва ли не другом был Кастро, Ортеге, Чавесу. И что с того?

2Cool Jerk:
>беллетристика отошла на задний план.Стало интересно
>другое-эзотерика.Скоро уйду,видимо.Ну и ладно.С
>теми,кого люблю,всё равно не расстанусь.

с этим лучше не спешить, и так уже многие ушли...
а какая именно эзотерика?
я бывало раньше в пограничных областях путешествовал

2Uliss13:

>Ничего особенного. Практически все великие латиноамериканские
>писатели (за исключением Кортасара и Борхеса,
>может быть). были весьма левых убеждения. Маркес,
>к примеру едва ли не другом был Кастро, Ортеге,
>Чавесу. И что с того?

я к тому, что в великой литературе не стоит искать предсказаний.
все-таки интуиция - это лишь неосознанный ПРЕДЫДУЩИЙ опыт.
а потому довольно сложно увидев динозавра представить себе человека

Я не знаю,в пограничных областях я был или где-то ещё во время клинической смерти,но там было невероятно интересно,тепло и уютно.Хотя и страшновато.Там были двое с потрясающим чуством юмора,они меня и водили.Когда вернулся,многое показалось пресным и пустым.Стал читать всё подряд,а зацепили книги Секлитовой-Стрельмиковой.Читая их вспоминаю то,что давно знал.Или,скажем,видел НЛО.И сразу понял,кто это и откуда.Рептилоиды.Бред?Не знаю.

но все это, тоже как-то грусно оставлять?
накой хрен, например, детям моя коллекция марок? :))
да и диски с автографами, они скорее всего выбросят не разбираясь....

но ваш опыт немного успокаивает, правда

Ну ладно,еще немного бреда.Дело в том,что это всё станет неинтересным,поскольку в распоряжении окажутся такие массивы информации.Не успел даже додумать,а всё уже перед тобой в любом виде:графики,вроде фильма,сам находишься там,где всё происходит.Как пожелаешь.И это так интересно.Единственное-надо научится мыслить,они же скачут,соответственно всё тут же меняется.То ты в Джакарте,то дома,то в детстве,а то где-то на Уране.

2angel dust:
>накой хрен, например, детям моя коллекция марок? :)

Ну почему же, если это довоенные советы в MNH, то они не откажутся.

Как мне было неловко,когда знакомого разбил инсульт.Он ещё дома,парализованый,а уже начался делёж между невестками,с драками,визгами,тасканием друг друга за волосы.Жадность запредельная.Иллюзий никаких нет-не успеешь остыть,как всё растащат.Потому и жалеть нечего.Попользовался чем-то,как взятым напрокат и привет.Грызитесь за каждый носовой платок.Но тема не о том.Сейчас читаю Лимонова,честного циника.

2Cool Jerk:
>Но тема не о том.

Просто вы не обработали литературно этот факт.
"Скончался он в холерный год,
Хоть крепкой был породы,
А дети продали завод ,
Затон и пароходы ... "

Да какие там затоны,пароходы-тут последние портки разорвут.Еле-еле успев проводить так сказать,в последний путь.

2011

2orbis:

>2angel dust:
>>накой хрен, например, детям моя коллекция марок? :)
>Ну почему же, если это довоенные советы в MNH,
>то они не откажутся.

это, например, цепелинная почта, немецкие колонии в африке и англо-бурская война, только они это не поймут