Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Ad Libitum / Что читаем?

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Michael (35), Still water (35), beatleSon (37), Johny-girl (37), Lady ZhiZZZnb (37), Gelerra (38), Polecat (38), {F}enix (39), Shershen (41), semolina (42), Invisible02 (44), Алекс. (44), Remus Wilbury (52), Xmastime (53), Orca_Orcinus (55), BigPig4 (58), Alex-NN ru (62), Deltablues (62), manticore (62), Пяташов (64)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
marina33 (14), Такшака (15), konmatt (15), эн зимоу (17), Nati (18), Nick6 (18), BeatleTimp (18), битлбой (20), fantik (22)

Последние новости:
01.07 Назван новый гендиректор Apple Corps
29.06 Назван актерский состав фильма о группе Scorpions
29.06 Дуа Липа исполнила «Hey Jude» на концерте в Ливерпуле
29.06 Маккартни назвал три самых любимых альбома
29.06 Маккартни на фестивале Гластонбери: встреча с The Searchers и концерт Inhaler
29.06 Зак Старки посоветовал Барри Кеогану использовать накладной нос для роли Ринго Старра
29.06 Зак Старки поблагодарил за поддержку на фоне увольнения из The Who
... статьи:
18.06 Удачи и неудачи встреч с моим кумиром Брайаном Уилсоном
13.06 БРАЙАН УИЛСОН - ТОЛЬКО ФАКТЫ
04.06 Humble Pie
... периодика:
05.06 "Тысяча пластинок разных стилей": Максим Леонидов о своей сольной дискографии, любимых альбомах и песнях
09.05 Снова о "Снова в СССР" (два издания альбома и немного истории)
25.04 Максим Леонидов: "Битлз? Секрет? Я вообще люблю Джеффа Линна!"

   

Что читаем?

Страницы (1703): [<<]   199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Андрей Хрисанфов   Дата: 18.01.12 19:40:21   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 Baravik:

+ 100500 )))
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: orbis   Дата: 19.01.12 00:51:52   
Сообщить модераторам | Ссылка
Джефри Дивер - Власть страха, 97
- Танцор у гроба, 98
Первый роман (который в оригинале называется "Собиратель костей") представляет из себя крутой детективный триллер, где роль сыщика исполняет персонаж, представляющий из себя смесь Ниро Вульфа и головы профессора Доуэля. (в экранизации это еще и негр). В качестве Арчи Гудвина выступает красотка в полицейской форме. Роман изобилует дотошным описанием трупов, что утомляет, но особо впечатлительным эти подробности можно пропускать. Все остальное выстроено практически безупречно и я уж было хотел включить автора в тройку лучших. Но решил сразу прочитать и второй роман. Автор же не долго думая сочинил продолжение с этим же сыщиком и его подругой, только ускорил действие до 45 часов (24 это видимо слишком банально). И получилась... - пародия. То есть, местами просто хочется смеяться. К концу пошли такие несуразности, что я засомневался, а здоров ли автор. Видимо болен.
Так что, за изобретение - 5, а за второй роман - 2.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: orbis   Дата: 19.01.12 01:09:18   
Сообщить модераторам | Ссылка
Кстати, вспомнилось мне недавнее обсуждение писателя Достоевского, когда я прочитал такое мнение, что его творчество "это - крест, весь обсиженный роем клопов". А так как высказано оно было О.М. Соловьевой, то почитателям Достоевского не просто будет найти достойного ответчика.
Это я к тому, что не только детективы читать надо.
Улыбка  
Re: Что читаем?
Автор: Pataphisist   Дата: 19.01.12 01:42:04   
Сообщить модераторам | Ссылка
2orbis:

>А так как высказано оно было О.М. Соловьевой, то почитателям Достоевского не просто будет найти
>достойного ответчика.

Простите, а чем уж таким выдающимся отметилась Ольга Михайловна, что понадобился ответчик? Сама она - дама крайне экзальтированная, "достоевская" (одно ее самоубийство вслед за смертью мужа достаточное тому свидетельство). Во всей литературе о Достоевском, если она на кого и повлияла, то лишь на молодого Андрея Белого, по совместительству соседа с верхнего этажа. Да и Белый, став постарше, глупостей Ольги Михайловны больше не повторял. Думаю, здесь Ольге Михайловне скорей понадобился бы защитник, нежели ответчик.
Впрочем, за давностью лет ей прощается.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: orbis   Дата: 19.01.12 02:53:57   
Сообщить модераторам | Ссылка
Непередаваемое очарование богемы. Хлесткость высказывания, не требующее логического обоснования. Само высказывание провоцирует на его обоснование. И теперь уж ваша проблема отделять крест от клопов и Достоевского. Кстати, и не получится.
Меня только умиляет ваше "лишь" (как будто упоминается какой-нибудь М. Булгаков) по отношению к Белому. Что касается "повторения глупостей", то в фильме "День полнолуния" есть эпизод, когда старика спрашивают, что в его жизни ему запомнилось больше всего. Он вспоминает эпизод со случайно встреченной женщиной. Простите ли вы старика, я не знаю, но думаю, что ему все равно, так как вас для него просто нет.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Алекс-монах   Дата: 19.01.12 08:02:46   
Сообщить модераторам | Ссылка
Они так и не узнали, что некоторые сволочи из будущих поколений даже объявят их «совковым быдлом»…Они так и не узнали, что некоторые сволочи из будущих поколений даже объявят их «совковым быдлом»…
http://www.bgshop.ru/Details.aspx?id=9745500
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: опосити   Дата: 19.01.12 09:14:19   
Сообщить модераторам | Ссылка
Сергей Ермолинский. "Пещерный человек" Повесть. Журнал "Наш современник" №12, 1974 год. Я случайно напал на этот журнал, очень советую, приключения эвакуированного в казахской глуши. Такой взгляд на войну, из такого тыла, это очень редко. Я очумел.
Улыбка  
Re: Что читаем?
Автор: Pataphisist   Дата: 19.01.12 13:05:21   
Сообщить модераторам | Ссылка
2orbis:

> Само высказывание провоцирует на его обоснование.

Вот пусть Соловьева его бы и обосновала. Мне неинтересно.
"Лишь" относится не столько к Белому, сколько к "молодому", и зря вы так пренебрежительно о Михаиле Афанасьевиче. У него с Белым (Бугаевым) гораздо больше общего, чем может показаться. Хотя бы происхождение и воспитание. Оба из профессорских семей (папа Белого - декан математического факультета Московского университета, папа Булгакова - профессор Киевской духовной академии), оба получили блестящее образование. Вся разница лишь в том, что Белому посчастливилось дебютировать и приобрести известность до большевиков, а Булгакову при них.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Pataphisist   Дата: 19.01.12 13:16:18   
Сообщить модераторам | Ссылка
2опосити:

>Сергей Ермолинский. "Пещерный человек" Повесть. Журнал "Наш современник" №12, 1974 год.

Прелесть ситуации заключается в том, что Сергей Александрович Ермолинский в те годы был в казахских степях не в качестве эвакуированного, а в качестве зека. Его арестовали в начале 1941 по обвинению в участии в контрреволюционной группе Михаила Булгакова (Ермолинский действительно входил в комиссию по литературному наследию Булгакова, возглавлял которую Каверин). Впаяли Ермолинскому 5 лет.
Есть хорошее издание Ермолинского "О времени, о Булгакове, о себе". Оно вышло в издательстве "Аграф" в 2002 году.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: опосити   Дата: 19.01.12 14:14:50   
Сообщить модераторам | Ссылка
Спасибо большое.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: orbis   Дата: 20.01.12 01:56:49   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Pataphisist:
>Вот пусть Соловьева его бы и обосновала. Мне
>неинтересно.

Не, Соловьевым ничего обосновывать не надо. Имени достаточно.

>"Лишь" относится не столько к Белому, сколько
>к "молодому", и зря вы так пренебрежительно о
>Михаиле Афанасьевиче. Вся разница лишь в том, что Белому
>посчастливилось дебютировать и приобрести известность
>до большевиков, а Булгакову при них.

Это важная поправка.
Что касается общности Белого и Булгакова, то не могу согласиться. Белый с его энциклопедическими знаниями, симфониями, книгами стихов, создавший свой стиль и утвердившийся среди имен-эпох, и Булгаков, которому просто повезло приобрести известность при большевиках в среде духовно ограниченной интеллигенции. Что он там писал то про осетрину? Ну так для кого-то и Стругацкие писатели.
Улыбка  
Re: Что читаем?
Автор: Pataphisist   Дата: 20.01.12 02:23:26   
Сообщить модераторам | Ссылка
2orbis:

>Не, Соловьевым ничего обосновывать не надо. Имени достаточно.

О Надежде Яковлевне Мандельштам кто-то сказал, что она считала, будто талант передается трением. Ничего не имею против Ольги Михайловны Соловьевой, но все же урожденной Соловьевой она не была. Тогда было модно ругать Достоевского, она и поругала, было бы модно хвалить, тоже бы не поскупилась. О великих наговорено уже столько, что обосновывать всё сказанное в их адрес - дело неблагодарное.

По поводу же Булгакова спорить тоже неинтересно. Тем более, что Белого-прозаика я ставлю много выше Белого-поэта, и его романы "Серебряный голубь" и "Петербург" такая же неоспоримая русская классика, как "Белая гвардия" и "Мастер и Маргарита".
Кстати, кажется, Брюсов ехидно заметил, что из всего обширного образования Белого в его стихи вошла лишь одна строчка: "Яйцевидные атомы летят".
Улыбка  
Re: Что читаем?
Автор: zistebá   Дата: 20.01.12 15:09:41   
Сообщить модераторам | Ссылка
Люблю некоторые вещи Ильфа и Петрова.
Ирония  
Re: Что читаем?
Автор: Baravik   Дата: 20.01.12 17:35:00   
Сообщить модераторам | Ссылка
2orbis:
>...Ну так для кого-то и Стругацкие писатели.
"Есть два мнения: моё и неправильное."
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: orbis   Дата: 21.01.12 00:01:42   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Pataphisist:
>Ничего не имею против Ольги Михайловны Соловьевой,
>но все же урожденной Соловьевой она не была. Тогда
>было модно ругать Достоевского, она и поругала,
>было бы модно хвалить, тоже бы не поскупилась.

О, господи, это вы про девичью фамилию что ли? Так ведь застрелилась то она Соловьевой, а не Коваленской. Рождение не выбирают, а вот смерть - есть шанс.
По поводу же моды ругать старика Достоевского, это вы, пожалуй, придумали. Напомню вам письмецо Мережковского к Белому: "... мы все в лице вашем, Боря, оскорбили память учителя и первого пророка Духа. Ибо воистину Достоевский был для нас всех первый пророк Духа..." А какая могла быть мода без одобрения четой Мережковских. Да и Белый то в своей статье "Достоевский и Ибсен" выступил не против самого старика, а против "достоевщины". Но потом приехал и покаялся, его простили.

>По поводу же Булгакова спорить тоже неинтересно.

Да, здесь соглашусь, потому как нет предмета спора.Что там можно обсуждать? Как-то по ящику видел некую Мариэтту Дуракову с ее попыткой прочитать студентам лекцию по "Мастеру и М". Вытерпел не больше 10 минут этот эпизод, отдающий неприкрытым пафосным интеллигентским бредом. На потеху публике что ли выпустили. Куда карательная психиатрия смотрит?

>Кстати, кажется, Брюсов ехидно заметил

Раз старик Брюсов так сказал, так оно и есть. Насколько я помню, он от Ахматовой оставил только перчатку, которую она там одела вместо правой на левую. Слово мастера.
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: orbis   Дата: 21.01.12 00:05:24   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Baravik:
>2orbis:
>>...Ну так для кого-то и Стругацкие писатели.
>"Есть два мнения: моё и неправильное."

Ну что за манера все упрощать. Ведь еще же есть линия партии.
Вот это да!!!  
Re: Что читаем?
Автор: Scaramouche   Дата: 21.01.12 19:25:37   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 Андрей Хрисанфов
К вопросу о том, какие книги действительно нужно п и т ь...
"Москва-Петушки" Ерофеева. Без поллитра не разобраться :)

Полнейший сюрр, отключка сознания и всякого здравого смысла :)
Ирония  
Re: Что читаем?
Автор: Baravik   Дата: 21.01.12 19:34:37   
Сообщить модераторам | Ссылка
2orbis:

>2Baravik:
>>2orbis:
>>>...Ну так для кого-то и Стругацкие писатели.
>>"Есть два мнения: моё и неправильное."
>Ну что за манера все упрощать. Ведь еще же есть
>линия партии.
Как в том анекдоте: "Это для верующих"...
Сообщение  
Re: Что читаем?
Автор: Ourson   Дата: 21.01.12 22:37:52   
Сообщить модераторам | Ссылка
Узнал на днях настоящее имя Ильи Ильфа. я, конечно, был в курсе, что это псевдоним, а сам Ильф еврей, но Иехиел-Лейб Арьевич Файнзильберг, это, согласитесь, сильно. Таких имён слышать не приходилось))
Улыбка  
Re: Что читаем?
Автор: Scaramouche   Дата: 21.01.12 22:40:34   
Сообщить модераторам | Ссылка
>>Иехиел-Лейб Арьевич Файнзильберг

Да...с таким именем ему просто необходимо было запечатлеться в литературной истории :)
Интересно, псевдоним он сам себе придумал или печать заставила?
Страницы (1703): [<<]   199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2025 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика