Войти на сайт
Регистрация | Выслать пароль

04.08. Москва. Фестиваль "Beatles Навсегда". Вход бесплатный

Новости

Книги

Главная / Мр.Поустман / Форум Lost Lennon Tapes / Forbes: "Переиздание The Beatles 1962–1966 повторило достижение оригинального сборника в чартах"

Поиск

Искать:

Советы Vox populi

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
	Aleena (30), Serega2707 (32), MePsH (33), Tory (34), Nowhere girl (35), Queen of the Underground (35), Mashutka (36), Shikana (38), Зая (38), Галланд (39), Shaman (44), Andrey Malkin (45), Rugged (47), Alex6768 (57), Flanker (57), Кремс (57), doktor (67) Показать всех

Поздравляем с годовщиной регистрации!

JimmyCalling (15), kostya34 (15), I am beatle girl lennon (16), kler (21), Gav (22) Показать всех

Последние новости:
26.07		К юбилею Роджера Тэйлора
25.07		Умер Джон Мейолл
19.07		Элис Купер запустил новую сатирическую президентскую кампанию
19.07		На фестивале Because of the Beatles на Алтае побывали более 5000 зрителей
17.07		К юбилею Гизера Батлера
16.07		На торги выставлена обложка альбома Битлз со всеми четырьмя автографами
16.07		Маккартни сфотографировался с поклонниками у лондонского офиса

... статьи:
26.07		Gimme Some Truth: Когда Джону Леннону грозила депортация из США
26.07		Интервью с Саймоном Кирком (Free, Bad Company, Ringo Starr & His All-Starr Band, solo) -- 2024
19.07		The Cats - голландская рок группа

... периодика:
18.03		Битловский проект "Яллы"
12.03		Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03		Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

Forbes: "Переиздание The Beatles 1962–1966 повторило достижение оригинального сборника в чартах"

Тема: Битлз - разное

Ответить

Новая тема | Вернуться во "Все форумы"

Forbes: "Переиздание The Beatles 1962–1966 повторило достижение оригинального сборника в чартах"
Автор: Beatles.ru Дата: 24.03.24 12:26:15

Цитата

Переиздание коллекции The Beatles 1962–1966 повторило достижение оригинального сборника в британских чартах, сообщает Forbes . Оно продержалось в хит-параде 52 недели, то есть год. Оригинальная коллекция, выпущенная в 1973 году, находилась в чартах Великобритании 167 недель.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=16728

Обсуждение новости: "Новость "Переиздание The Beatles 1962–1966 повторило достижение оригинального сборника в чартах""
Автор: bimo Дата: 24.03.24 12:26:16

Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка

Переиздание коллекции The Beatles 1962–1966 также как и 1967-1970 выпущено 10 ноября 2023 г., т.е. 4,5 месяца назад. Поэтому в статье ошибка.

https://www.discogs.com/de/release/28761430-The-Beatles-1962-1966

Re: Новость "Переиздание The Beatles 1962–1966 повторило достижение оригинального сборника в чартах"
Автор: Felix Дата: 24.03.24 12:44:48

Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка

2bimo:

>Переиздание коллекции The Beatles 1962–1966 также
>как и 1967-1970 выпущено 10 ноября 2023 г., т.е.
>4,5 месяца назад. Поэтому в статье ошибка.
>https://www.discogs.com/de/release/28761430-The-Beatles-1962-1966
>

Как понял из оригинальной статьи речь идёт о переиздании альбома 1993 года.
https://www.discogs.com/release/380017-The-Beatles-1962-1966

Обсуждение новости: "Новость "Переиздание The Beatles 1962–1966 повторило достижение оригинального сборника в чартах""
Автор: bimo Дата: 24.03.24 12:59:19

Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка

2Felix:

>Как понял из оригинальной статьи речь идёт о переиздании альбома 1993 года.
>https://www.discogs.com/release/380017-The-Beatles-1962-1966

События тридцатuлетней давности: вот так новость!

Re: Новость "Переиздание The Beatles 1962–1966 повторило достижение оригинального сборника в чартах"
Автор: Corvin Дата: 24.03.24 14:06:56

Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка

Какой то странный косяк в оригинальной статье Forbes. Переиздания вышли 10 ноября 2023. С этого момента никак могло произойти 52 недели. Проверим.

Re: Новость "Переиздание The Beatles 1962–1966 повторило достижение оригинального сборника в чартах"
Автор: Corvin Дата: 26.03.24 16:47:01

Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка

Поскольку понять, что имели ввиду журналисты Forbes, так и не удалось, перенес новость в архив.