Внимание, опрос: Любимая группа прог рока:

Уместно ли Jethro Tull считать прог-роковой группой? У них прог только 2 альбома из 22-х. В основном-то это фолк-рок, а с 80-х - дайрстрейтс-рок.

2Fat Bob:

>Уместно ли Jethro Tull считать прог-роковой группой?

Так, Jethro Tull, Chicago и Pink Floyd выкидываем. Кто там ещё на очереди у знатоков прога и жертв Википедии?
Встречное предложение - не считать прог прогом!

2Fat Bob:

>Уместно ли Jethro Tull считать прог-роковой группой?
Уместно.

2Fat Bob:
>Уместно ли Jethro Tull считать прог-роковой группой?
>У них прог только 2 альбома из 22-х
Сначала Black Night группы Deep Purple оказалась прогом, теперь Jethro Tull им практически не оказался.... Пожалей любителей прогрессивного жанра. Два откровения подобной сокрушительной силы буквально за пару часов - это очень тяжело пережить.

А ведь ещё и такие зверюги бывают: PROG-JAZZ-METAL

Есть повод. Прошу добавить.
Ekseption

2Fat Bob:

>дайрстрейтс-рок

Это Нопфлеры придумали? 😁

2Василь Гафи:

King Crimson - классика прога. Нравится, не нравится - дело вкуса!
In the Court of The Crimson King. Мой любимый альбом.
Был в моих списках "20 любимых альбомов", "Любимые альбомы 60-х", "Любимые дебютные альбомы"...
К остальному творчеству King Crimson отношусь с уважением, даже под настроение периодически какие-то альбомы слушаю...
При обширной дискографии, одного альбома, пусть и очень любимого, мало для включения в список любимых прог-групп.
Собственно говоря, вот и всё.

"In the Court of The Crimson King" слушаю редко, не нравится. Разве только когда чёсом всю основную дискографию прохожу.

Вообще Чикаго - это джаз-рок. Не знаю какими альбомами их можно к прогу отнести...
Кстати, мой список из трёх позиций учтёте? Он маленький, вдруг не заметили )

2Дмитрий Неклюдов:
>Кстати, мой список из трёх позиций учтёте?

Все микросписки и добавки к спискам учтём, не переживайте!

2VadLit:
>2Fat Bob:
>>дайрстрейтс-рок
>Это Нопфлеры придумали? 😁

На Википедии вроде бы издевались.

2papan:

>"In the Court of The Crimson King" слушаю редко,
>не нравится. Разве только когда чёсом всю основную
>дискографию прохожу.

Зато у нас с вами есть пересечения вкусов (исходя из разных опросов на форуме) по некоторым группам Canterbury Scene, Procol Harum, Mountain и Leslie West...
Кстати, учитывая вашу любовь к Procol Harum, почему в опросе по фронтменам не указали Gary Brooker?

2docart
>2papan:
>Кстати, учитывая вашу любовь к Procol Harum, почему в опросе по фронтменам не указали Gary Brooker?
Я тоже удивился.

Дело в том, что я не хотел бы выделять кого-то конкретно из Procol Harum. Они мне все дОроги. Точно так же и с Yes.

2Дмитрий Неклюдов:

>Вообще Чикаго - это джаз-рок. Не знаю какими
>альбомами их можно к прогу отнести...
А я не знаю, где у них джаз. Если не считать альбом каверов.

2docart:

>2Василь Гафи:
>King Crimson - классика прога. Нравится, не нравится
>- дело вкуса!
>In the Court of The Crimson King. Мой любимый
>альбом.
>Был в моих списках "20 любимых альбомов", "Любимые
>альбомы 60-х", "Любимые дебютные альбомы"...
>К остальному творчеству King Crimson отношусь
>с уважением, даже под настроение периодически
>какие-то альбомы слушаю...
>При обширной дискографии, одного альбома, пусть
>и очень любимого, мало для включения в список
>любимых прог-групп.
>Собственно говоря, вот и всё.

Ну т.е. это намеренное невключение в список, а не пропущено. Ну я обозначил позицию - кардинальное другое виденье прога.
Естественно это не преступление - не ставить Кримсон на первое место в проге, но маркер для меня, что у Вас они в список любимых не вошли. Все же мы здесь в основном в поисках интересной музыки, а время дорого.
Я мог убить приличное количество времени тестируя позиции из Вашего списка. А наличие Пинк Флойда и Ес и отсутствие Кримсонов сразу всё расставило на места - нет нужды тестировать те остальные группы из Вашего списка, они мне вряд ли понравятся.
Но про отсутствие Кримсонов нужно было выяснить - намеренное или случайное. Выяснил, спасибо за ответ.

По In the Court of The Crimson King
от прога там лишь - сольная часть заглавного трека, в остальном это сладенький арт-рок, как и Пинк Флойд, которых можно даже назвать не сладенькими а вполне приторными. Но это действительно дело вкуса.
Кримсоны для меня группа работающая по нарастающей, самые любимые альбомы "Констракшен ов лайт" и "Пауэр ту Белив" это 2000-ые - Фрипп определённо знает про музыку что-то ещё и со стороны естествознания.

Совсем другой уровень, чем просто музыкант придумывающий странные музыкальные комбинации (кем обычно представляются прог музыканты для среднестатистического слушателя обычной рок и поп музыки).
Я копаю приблизительно в эту же сторону (связь музыки с науками) потому мне конечно Фрипп и ко резонирует. Ну может кроме творчества с женой. Но человек на пенсии, может себе позволить делать своей любимой женщине приятное.

На Ваш список я обратил внимание в контексте книги про русский прог, что он там в какой-то форме есть (очевидно так по книге). Вы высказали скепсис по книге, я книгу не читал, но согласен что русского прога нет (его и так то по моей идеологии в мире немного). Подумал, что надо посмотреть список человека, который так написал про книгу. Вот собственно и вся ситуация.

Yes
Genesis
Gentle Giant
King Crimson
UK
ELP
Van Der Graaf Generator
Camel
Hawkwind
Renaissance

Procol Harum
Curved Air
Roxy Music
Colosseum II
Jon Lord
Utopia
Caravan
Gong
Soft Machine
Comus

Frank Zappa
Mahavishnu Orchestra
Nucleus
Chicago

Fantasy
Fruupp
Gnidrolog
Mirthrandir

Can
Cluster
Grobschnitt
Novalis
Hoelderlin
Kraan
Amon Düül II
Jane
Birth Control
Lucifer's Friend
Aera
Embryo
Burnin Red Ivanhoe
Thors Hammer

Marillion
Pendragon
Dream Theater
Cynic
Devin Townsend Project
Opeth
Mars Volta
Wobbler

to игорь комсомоленко

Понял, спасибо!

to Fat Bob << Ну, тогда Лед Зеппелин тоже прог. Rainbow, Whitesnake, да даже Kiss это явно прогрессив рок. Да тут список на сотню легко можно составить) <<

Deep Purple всегда были гибридом хард и прог-рока, в отличие от тех, что вы перечислили. У Led Zep более глубокая связь с фолком, нежели с классикой, джазом или психоделией, это никак не прог. Тем не менее, такие вещи как, скажем, Rain Song, Kashmir, которые, кстати и структурно выделяются на фоне остальных, я отнес бы к прог-року, но в целом - нет. Поставить незамысловатых Kiss в один ряд с DP и LZ это нонсенс, опускаю вопрос. White Snake - откровенный хард-рок, иногда даже на уровне утяжеленной эстрады, я не рассматриваю, потому как они неприкрыто вторичны, хотя слушаю их Come and Get It с удовольствием. Остается лишь Rainbow, но с ними не все так уж просто. Хотя и в Rainbow Ричи Блэкмор баловал слушателя классическими хроматизмами, однако, в отсутствие роскошных, так же пропитанных классическим видением органных партий Лорда, связь с классикой, которая в Deep Purple отчетливо присутствовала, рвется. Да и структурно вещи Rainbow довольно шаблонны. Так что мое мнение Deep Purple - прог, а то что вы перечислили - нет. Мнение не навязываю, но его придерживаюсь.