Внимание, опрос! Любимый дебютный альбом

Смайл нечаянно прицепился.

Классный дебютник. И продолжение не подкачало.

2realife:
>Мне кажется, они настолько "широко известны в
>узком кругу", что до культа дело не дошло ))
Ну так я потому четко и написал - среди проггеров 90-х. Среди фанатов E-Type или в 2020-х известность Anglagard, понятное дело, несколько меньше :-)

>Дальнейшее развитие идей потеряло свежесть и оригинальность
Это смотря про что мы говорим. Если про Anglagard, то Epilog - он позавернутей и как-то даже по-авант-проговей. Так что эти ребята и тут, так сказать, не посрамили дело прога :-)
Ну а что прог-рок revival 90-х выродился в однотипную штамповку ретро-прога - ну такова судьба всех музыкальных явлений. Главное, что за это время было записано много интересных работ - и оригинальных, и, пусть и вторичных, но хороших.

Пример вторых - Anekdoten. Их Vemod - отличный альбом, пусть он и звучит как tribute на незабвенный кримсоновский Red.

PS
2Fragile:
>Мне кажется, я задела вас своим вопросом
Нет, конечно. Для меня это просто отличный повод вспомнить одних из героев молодости.

Хорошо, я рада.
Я тоже эти опросы обожаю за возможность вспомнить и даже "попутешествовать во времени."

2karp:

>пусть и вторичных, но хороших

Всё - таки и вы признаёте некую вторичность хороших альбомов.
Как избавиться от ощущения этой вторичности, когда слушаешь новую для себя группу, а слышишь то одних "отцов", то других, то третьих - не доходит до меня. Придётся как-то с этим жить.

2Fragile:
>Всё - таки и вы признаёте некую вторичность хороших альбомов.
А чего не признавать-то? Это ж в первую очередь от конкретного альбома зависит.

2karp:
>Epilog - он позавернутей и как-то даже по-авант-проговей

Да, так и есть. Но, какую-то лёгкость восприятия они утратили. По мне, дебют более органичный. Наверное, именно поэтому он и стал таким известным. Там все сошлось.


>Ну а что прог-рок revival 90-х выродился в однотипную
>штамповку ретро-прога - ну такова судьба всех
>музыкальных явлений.

Я, как любитель нео-прога, как раз благодарен 90-м годам, что вновь стали появляться команды, которым было что сказать. Альбомы IQ, Arena, Collage, Abraxas, Clepsydra слушаю с удовольствием... иногда ))


>Anekdoten. Их Vemod - отличный
>альбом, пусть он и звучит как tribute на незабвенный
>кримсоновский Red.

Это явное подражание Кримсону несколько отталкивает, хотя пластинка интересная.

Тоже нехилый такой дебютник... у старичков)))

2realife:
>Но, какую-то лёгкость восприятия они утратили. По мне, дебют более органичный.
Так ты вкусы наши сравни - и сразу понятно станет какой альбом кому ближе.

>Там все сошлось.
Да. Тут не поспоришь.

>Anekdoten "Vemod" Это явное подражание Кримсону
Там даже не Кримсону как таковому - там трибьют одному альбому. Но все-равно мне это нравится больше, чем последующие альбомы с креном то ли в Radiohead, то ли куда-то в те же альтернативные дали.

PS
>Clepsydra
Когда я брал какой-то их альбом друган-проггер спросил: "ну ты ж не себе, надеюсь?". И я действительно брал не себе :-)
Для меня весь этот нео-прог - абсолютно мертвая зона, на мой вкус - максимально упрощенное и аляповато приукрашенное наследие "предков". Но я не настаиваю - тут дело личных предпочтений :-)
Хотя те же Collage - притная фоновая музычка.

С точки зрения зряшной нагрузки на мозг, Anglagard балласт. Не удержался, послушал на скорую руку, каковы сливки неопрога.

2karp:

>Если про Anglagard, то Epilog - он позавернутей
>и как-то даже по-авант-проговей.
Вот за это его и взял. Остальные не зашли.

2опосити:
>С точки зрения зряшной нагрузки на мозг, Anglagard балласт.
Ну вот лишнее доказательство, что при всех своих "семидесятнических" корнях - это уже другая музыка и ищущим звук 70-х заходит с большим трудом.
Нет там особой сложности и "грузилова" - просто звук уже другой и потому даже отзвуки кримсонов воспринимаются как что-то "смурное".

>каковы сливки неопрога.
Вот тут сильно мимо. Anglagard к классическому нео-прогу никакого отношения не имеет.

Мне показалось все простеньким, а не навороченным - скучно.

2опосити:
>Мне показалось все простеньким, а не навороченным - скучно.
Ну, значит я неправильно понял "с точки зрения зряшной нагрузки на мозг, Anglagard балласт".
О вкусах не спорю. Скучно - так скучно. Тогда второй их диск будет еще скучнее.

Я имел в виду оба альбома, но в процессе редактирования сообщения пропустил слова "оба альбома", в таком виде было бы понятнее мое мнение. Виноват, поторопился. Они такие и есть.

Не нашел темы о Killing Joke, только в барахолке, а хотелось бы послушать мнение знатоков.

2karp:

Переслушал Epiloge. Всё-таки, соглашусь с тобой. Второй альбом у Anglagard получился тоже очень хорошим.

Удивлен, что никто не отдал голоса за Rush. Такому крепкому дебютнику могли бы позавидовать многие маститые исполнители.

2Camillo:
>Удивлен, что никто не отдал голоса за Rush. Такому
>крепкому дебютнику могли бы позавидовать многие
>маститые исполнители.

Был бы Ваш список, был бы голос.

2Camillo:
>Удивлен, что никто не отдал голоса за Rush. Такому
>крепкому дебютнику могли бы позавидовать многие
>маститые исполнители.

Весьма средненький альбом, на фоне последующих. Разве что What You're Doing впечатляет, и Working Man многим нравится. А так, ещё пока лишь проба пера. Уже следующий альбом Fly By Night на три головы выше будет.

2Fat Bob:

>Весьма средненький альбом, на фоне последующих.

А много таких, у кого дебютник на голову выше всех последующих работ и как дальше ни пытались, а переплюнуть свою первую работу так и не получилось?