David Bowie

2еж ушастый:
Спрошу прямо (и с картинками - с ними, обычно, лучше вспоминается).
Вот эти 2 солника Eno из неамбиентных слышал?
Если нет - можно попробовать и от них уже "раскручивать".

Brian Eno "Another Green World" 1975

Brian Eno-David Byrne "My Life in the Bush of Ghosts" 1981

to Fragile << Мне и настроения хватает. И как оно передано.<<

Возможно, это просто я чересчур требователен, но тут уж не попишешь. А вот что интересно, я стал читать об истории и корнях жанра ambient и узнал, что оказался очень прав по крайней мере в одном, вот цитата из Википедии:

'Одной из ранних предтечей эмбиента стала меблировочная музыка французского композитора-новатора Эрика Сати. Он придумал её в 1914—1916 годах и по его собственному представлению меблировочная музыка должна была служить фоном для сопровождения быта, покупок в магазине, приёма гостей, еды в ресторане и всех прочих повседневных занятий. Основным принципом построения новой музыки являлась произвольная повторяемость одной или нескольких звуковых ячеек (или тематической фразы) ничем не ограниченное число раз'.

Сати с его прекрасными 'Гимнопедиями' открылся мне со стороны, о существовании которой я и не предполагал. Ну, дальше путь понятен, через авангард в минимализм, оттуда в понятие ambient, хотя оно по-прежнему достаточно расплывчато и, более того, стало шире, туда кстати кто-то из экспертов (кто бы они ни были) включили и музыку Вангелиса к 'Бегущему по лезвию'. Я ее таковой не считаю, хотя по формальным признакам отнести ее туда можно, но она слишком конкретно мелодична и экспрессивна для такого жанра и совершенно не формалистична. А вот у Рика Уэйкмана, которого я очень люблю, я как-то наткнулся на альбом в этом стиле, не мог слушать просто.

to Ourson << Вполне себе поп/рок музыка, но всегда с чудинкой, очень изобретательная, Интересно слушать.<<

С чудинкой это показатель, люблю. Чего слушать заезженные 'ходы' и формулы, 'душа хочет романтики'. Ага.

to karp

Совершенно прямо и отвечаю: не знаю. В те времена еще многое приходилось слушать в магнитофонных записях, а как Ино в круг моих интересов не входил, пластинок его у меня и не было никогда, слушал у друзей, которым такая музыка нравилась, у меня их предостаточно. Так что спасибо большое, обязательно ознакомлюсь с этим двумя!

2 karp
2 еж ушастый

Мне кажется, для введения можно упростить задачу.
Вот более "попсовые" альбомы, приближенные к традиционной куплетно-припевной форме.

1973 - Here Come The Warm Jets

1974 - Taking Tiger Mountain (By Strategy)

1977 - Before and After Science

2 еж ушастый

Эти три пластинки именно что песенные альбомы. Возьмите какую-нибудь наугад, потом мне кажется, логичнее что-то из пары Карпа.

Думаю, никто не серчает на некоторое отклонение от основной темы

to Ourson

Спасибо, суну нос во все, любопытство надо поддерживать.

Outside, ещё одна совместная работа с Ино.
Потрясающий альбом, никогда не понимала, почему он в аутсайдерах. Из-за названия, что ли, других причин нет.

I'm Deranged ❤️ ( перекликающаяся с Лоджером) и дальше, до "закрывашки" Strangers When We Meet включительно - сильнейшая концовка.

2еж ушастый:
> Сати

Хотел послушать Дебюсси, но он мне сегодня не пошел. Через него вышел на Сати, о котором раньше только что-то слышал. На третьем подряд прослушивании поинтересовался через поиск, не говорили ли о нем здесь. Оказалось - не раз, в т.ч. не далее, как вчера. Вот как бывает.
И да, для меня сегодня это не просто фон.

Возвращаясь к теме творчества самого Боуи, хочу задать не совсем корректный вопрос (sorry, Fragile)

Буквально в июне скачал 4 альбома Дэвида примерно одного периода, чтобы освежить в памяти то,
что слушал на виниле или кассетах в 80-х: Station to Station, Low, Heroes, Lodger.
Слушал и поймал себя на мысли, что в этих работах безусловные хиты соседствуют с песнями,
без которых я бы легко мог обойтись. Даже захотелось сделать из этой четверки свой сборник.

А есть ли в его обширном наследии песни, которые не приводят вас в восторг и по какой причине?
Или просто требуется время, чтобы оценить то, что не поддается с первого-второго прослушивания?

2Fragile:

>I'm Deranged ❤️ ( перекликающаяся с Лоджером) и дальше, до "закрывашки" Strangers When We Meet
>включительно - сильнейшая концовка.

Да, отличный трек! Он заслуженно попал в саундтрек линчевского фильма "Шоссе в никуда".
А вот сам альбом "Outside" мне что-то не попадался. Срочно восполнить пробел.

to Leobax <<А есть ли в его обширном наследии песни, которые не приводят вас в восторг и по какой причине?<<

Я уже упоминал, что меня вполне удовлетворяет двойной сборник, все целиком Боуи никогда не мог слушать. По-моему, исключение составляли Ziggy и Young Americans. Причины стары как мир и очевидны, хотя в каждом случае индивидуальны: вкусы, сложившиеся требования и представления о том что в музыке интересно, а что нет. В моем случае, я заметил за собой тенденцию, чаще я пропускаю медленные вещи, в которых, на мой взгляд, злоупотребляют повторением. Для примера: Five Years. Положим, в обойме замысла Ziggy песня на своем месте и не вызывает у меня вопросов, укладывается в контекст. Но, честно, если абстрагироваться и попытаться представить что она сама по себе, и все: расхлябанная вещица, грешащая повторением. Тогда уж мне давайте Starman, она из той же породы, но отделана гораздо изящнее там классные 'примочки' (hooks).

to Oldboy << Сати <<

Очень рад за Вас!

2еж ушастый:

>Я уже упоминал, что меня вполне удовлетворяет
>двойной сборник, все целиком Боуи никогда не мог
>слушать. По-моему, исключение составляли Ziggy
>и Young Americans.

Видимо, я этот момент пропустил. А что за двойник, если не секрет?

>Причины стары как мир и очевидны, хотя в каждом случае индивидуальны:
>вкусы, сложившиеся требования и представления о том что в музыке интересно, а что нет.
>В моем случае, я заметил за собой тенденцию, чаще я пропускаю медленные вещи,
>в которых, на мой взгляд, злоупотребляют повторением.
> Для примера: Five Years. Положим, в обойме замысла Ziggy песня на своем месте и
>не вызывает у меня вопросов, укладывается в контекст.
>Но, честно, если абстрагироваться и попытаться представить что она сама по себе,
>и все: расхлябанная вещица, грешащая повторением.
>Тогда уж мне давайте Starman, она из той же породы, но отделана гораздо
>изящнее там классные 'примочки' (hooks).

Значит ли это, что Дэвид просто не успевал доводить песни до совершенства
при своем "насыщенном графике" или не считал это нужным?

to Leobax <<Значит ли это, что Дэвид просто не успевал доводить песни до совершенства
при своем "насыщенном графике" или не считал это нужным?<<

Картинку я прилепил выше, тот самый сборник. Что касается отделки песен, по-моему, это часть эстетики Боуи - 'вот я такой, принимайте меня таким как есть'. Если он считал, что характер песни вот такой, конечно же, он такой ее и оставлял. Вопрос - нравится ли она такая, каждый решает для себя сам. Леннон говорил, что Боуи приходит в студию 'по нулям' и все придумывает и записывает на месте, это Боуи периода Fame и Young Americans, я в подробностях не знаю, сохранял ли он такой подход всегда.

2Leobax:

>Возвращаясь к теме творчества самого Боуи, хочу
>задать не совсем корректный вопрос (sorry, Fragile)
>Буквально в июне скачал 4 альбома Дэвида примерно
>одного периода, чтобы освежить в памяти то,
>что слушал на виниле или кассетах в 80-х: Station
>to Station, Low, Heroes, Lodger.

Эталон из этих альбомов Стэйшн.Там Боуи во всей красе,его голос просто удивляет.Полностью альбом-ХИТ!!!!А вот LOW я так и не догнал,хотя всей Душой Дэвида люблю....Думаю ЛОВ,чисто эксперементальный и коммерческий проект....Хорошо помню,как он провалился,в УШАХ любителей БОУИ!!!!С 1974 года отслеживал выходы всех альбомов Дэвида,но ЛОВ-это было печальное зрелище,на фоне его предидущих Величайших работ.

Scary Monsters (and Super Creeps) стала пластинкой,с которой он вынырнул из непонятных экспериментов.Снова Боуи,стал ТЕМ,кого Поклонники Любили. Low,„Heroes“ и Lodger показались каким то безумием ВЕЛИКОГО.Ну это моё мнение и многих моих знакомых,настоящих Любителей творчества Дэвида.И до конца своего Творчества он снова оставался ДЭВИДОМ,которого я Любил и Люблю по прежнему!!!У меня подозрение.что годы этих экспериментов были оч связаны с наркотой.Ну на то он и Великий,что бы снова делать ту Мызыку,которая в его настоящем СТИЛЕ!!!