Новое издание Sgt Pepper (2017)

2bk:

>Не соглашусь лишь с оценкой Репризы. Это самая
>качёвая песня Битлз вообще, не важно, чей микс
>мы слышим.

Боб, ну как же - не важно? Важно. Джайлс дважды над репризой работал - в "Love" и здесь, и оба раза в его миксах она звучала хуже, чем в папиных оригиналах. Она конечно качовая по природе, но в новом миксе лично я этого не ощущаю.

2художник:

>Максу спасибо за подробный и интересный рассказ!
>Проще сказать, что Сержант - не МУЗЫКА, а ИСКУССТВО!
>И как бы ни были обожаемы Эбби Роуд, Белый, Револьвер
>- Сержант всегда будет первым. Настоящее искусство
>и даёт новые впечатления, новые эмоции, открытия.
>Джайлс постарался и отнёсся к этой работе с большой
>любовью, достойный сын своего великого отца, за
>Битлз можно не волноваться, а теперь и с особым
>трепетом будем ждать Белый.

Полностью поддерживаю!

Удивительно, как от изменения всего лишь микширования меняется восприятие альбома от полного неприятия до восторга.

Музыка осталась та же, все партии на месте, те же люди за гитарами-барабанами... Я впервые послушал "Сержанта" на ужасном магнитофоне, в дешевых наушниках без одного канала. Не мог понять, почему никто не поет, а призрачные голоса с эффектом эхо доносятся откуда-то из глубин. Это не помешало понять, принять, полюбить. Новый микс - повод послушать "Сержанта" на репите, более детально, вспомнить первые впечатления и удивиться, что альбому уже полвека.

Это именно музыка, а не микс, создает магию. А она будет такой даже сквозь помехи на радио, на плохой аппаратуре, в любом состоянии слушателя.

2художник:

>И как бы ни были обожаемы Эбби Роуд, Белый, Револьвер - Сержант всегда будет первым.

А кто имеет полномочия определять - первый он или не первый? Лично для меня вот Эбби это пик среди работ Битлз и я не встречал у них лучшего, а в Сержанте по настоящему любимых песен у меня здесь немного. И меня всегда коробит, когда сопоставляют Сержант и Эбби.

2Игорь Цалер:

>Удивительно, как от изменения всего лишь микширования
>меняется восприятие альбома от полного неприятия
>до восторга.

У всех по-разному. Я уже писал, и не один раз, что конкретно меня в Сержанте всегда "коробило" и не давало проникнуться. Не хочу повторяться. И что мне понравилось в работе Джайлса, что он действовал прежде всего в интересах МУЗЫКИ и сумел донести её так, что ты уже не думаешь о музыкантах, её исполняющих. Ну или почти не думаешь, потому что Битлз настолько велики как личности, что слушая их песни, забыть о них невозможно.

Джайлс очень правильно расставил акценты. Возьмём Люси. Когда после первого упоминания "девочки с каллейдоскопическими глазами" происходит смена тональности, это рисует воображаемый переход из нашего мира в мир фантазии. Всё это было и в оригинале, но Джайлс этот сказочный момент умело подчеркнул, сделал на нём акцент, потому что это место в песне чрезвычайно важно. Это ещё Элтон Джон понимал, когда делал свой кавер в 1974-м: у него этот переход и правда сказочно звучал, а у Битлз - лишь намёком. Теперь - не только намёком.

Психоделический "провал" в середине "Getting Better" - там, где короткое мгновение царит дрон тампуры (перед словами "I used to be cruel to my woman") - ИМХО, центральный момент в песне, иллюстрирующий просветление рассказчика, осознавшего свои прежние ошибки. Джайлс это прочувствовал и дал в полной мере этим моментом насладиться: всего несколько секунд, но они дают такой эффект, словно у тебя открывается третий глаз. Я бы там и остался, но песня продолжается, хорошего понемножку )))

Ещё импонирует то, как тонко Джайлс подошёл к делу: ни разу не скатился в пошлость. Я уже писал на предыдущей странице, что он всячески избегал очевидных решений, и там, где прям просилось намазать три слоя масла, он этого не сделал. Я его прощаю, потому что моё воображение в конце концов тоже должно работать )))

Макс, то есть, у тебя теперь изменилось отношение к альбому в лучшую сторону?

2zistebá:

>Макс, то есть, у тебя теперь изменилось отношение
>к альбому в лучшую сторону?

Более чем. Я его наконец-то полюбил.

2Макс Жолобов:

>Я его наконец-то полюбил.

Бывает же.

Ну правда я сразу же ринулся слушать БлуРэй, шестиканальный хай-рез, от него и затащился. А там же есть ещё и другие миксы, плюс - на CD: стерео и моно. Их я пока не слушал. Там наверное вообще всё по-другому. Но их пока не хочу слушать. А хайрез шестиканальный волшебен, о нём и пишу.

Согласен с Максом в его восприятии, но для меня главные конечно 2-й и 3-й диски делюкса. Видимо теперь Джайлс каждый альбом Битлз будет делать в виде антологии.

2CMB:

>Видимо теперь Джайлс каждый альбом Битлз будет делать в виде антологии.

Я делюксы не собираю. У меня не хватает времени и подходящего настроения прослушивать разные сессии. Да и вдобавок они дороже.

прошу извинить техническая ошибка

It was FIFTY years ago today Sgt. Pepper taught The BEATLES to play...
Я конечно, не могу так как Макс Чукотский, но все же, ТЕЗИСНО вставлю и я свое жало.
Для меня Сержант раз и навсегда стал эталоном волшебства, радости к жизни и самоутверждения, с самого первого прослушивания на Мелодиевском миньоне и переписывания текстов на лекциях в Хабаровском институте!
Начиная погружаться в альбом, всегда как бы боишься разрушить стройность музыкального ряда, все-равно, что уронить на пол дорогую хрустальную вазу, но ваза, как потом оказывается, соткана из небьющегося богемского стекла...
Начиная с Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band, ядрено-гремящей и задающий тон всего альбома, до бессмысленным бормотания, Сержант слушается как одно целое, и это правда..
Слушая With a Little...мне всегда чудилось, что весна с невообразимой свежестью и веселым ветерком влетает в твой мозг. Голос Ринго обволакивает и зачаровывает..
LSD, как Алиса в стране чудес....
Getting Better мне почему то всегда не очень импонировала своей звонкостью и некоторой навязчивостью, хотя переходы и музыкальные переливы приковывают...
Fixing a Hole опять переносит меня в Алису в Зазеркалье...
She’s Leaving Home - печальна, удачна и восхитительна...
Кайт, который стал мистером, всегда молод, энергичен и зажигателен...
В тебе без... всегда была для меня немножечко мрачноватой и таинственной...
64 стремительно уносит нас к философским размышлениям о смысле жизни, и каждый уважающий себя битломан клянется обязательно дожить до этого сРОКа и накатить положенные боевые 100 грамм под прекрасную мелодию...
Напористо сексуальная и симпатичная Рита...
Доброе утро я нахожу действительно бодрящим и щекотливым утром и ни как иначе...
Реприза всегда была очень зажигательна, удачна и прекрасна!
A Day...вообще без сЛОВ, одна лишь ЛОВ и к первой и ко второй частям )))
И не пытается Пол все испортить,как пишет Макс Чукотский, но находчивый Джон и Джордж всячески и удачно, мешают этих козням и проделкам сэра )))
И рассматривание обложки придает этому альбому не скуку, а дополнение к музыке, как бы рекламу живьем.
Джайлз достоен своего отца.
По прошествию такого сРОКа я бы присвоил уже Сержанту, как минимум СТАРРшину, а то и сразу Генерала )))
Добра всем и мира.

Я, наконец, прослушал... И, надо признаться, впечатление сложилось двоякое. С одной стороны, да, звук стал сумасшедшим, деталировка поражает, голоса стали чётче, открылись новые нюансы! Можно согласиться с Полом, что слышно каждый инструмент... И, звук стал современным, т.е. понятным любому молодому слушателю. Можно с уверенностью констатировать, что теперь все меломаны будут слушать только версию Джайлза. И с этой точки зрения, запись производит сильное впечатление, стремится понравится и остаться в голове. И это, наверное, хорошо.
Но, с другой стороны, ловишь себя на мысли, что это уже не 60-е... Не та эпоха, в которой писалось это великое произведение. Это не битловский звук, это звук групп, играющих в наши 2000-е, характерный для Оазис и Блар... На первых вещах, которые насторожили Макса, я даже подумал, а Битлз ли это? Ведь, если какая-нибудь современная группа подражателей захотела бы скопировать Сержанта, звук был бы именно таким, чистым, мощным, с выпяченными ударными. Конечно, подделать голоса битлов невозможно, но червь сомнения в подлинности происходящего, засел под коркой... Интересно, что бы сказал Джон от этом релизе?
Конечно, можно говорить, что этот шедевр уже не принадлежит Битлз, что это достояние мировой культуры, но всё же... Что-то потерялось, пропал дух той эпохи, которой мы битломаны жили...
И последнее... Если Джайлз сотворит тоже самое с остальными альбомами Битлз, то все предыдущие издания можно будет отправить на костёр. Они просто обесценятся. Народ будет слушать только Джайлза... Вот, как-то так.

Макс, шикарный обзор, спасибо! Я всё ждал когда кто-нибудь о музыке наконец заговорит и тут на те, полноценный обзор с кучей интересных нюансов. В общем респект! ) Технические тонкости я не понимаю, меня интересует только музыка, а вот она на новом издании просто шикарна звучит. И да, наконец-то можно Сержанта слушать в наушниках. Раньше именно по этой причине я его слушал крайне редко. И согласен с VeeJayMan , теперь я буду слушать только новый вариант от Джайлса, так как я люблю всё новое, мне нравится его звучание, нравится что он звучит так будто битлы его вчера записали. Я с другой эпохи, поэтому да, именно такое звучание я и хотел получить, и очень жду Белый альбом, я слышал у Джайлса есть такие планы.

2VeeJayMan:

>Если Джайлз сотворит тоже самое с остальными альбомами Битлз, то все предыдущие издания можно будет отправить на костёр. Они просто обесценятся. Народ будет слушать только Джайлза... Вот, как-то так.

Если заново начать покупать всю дискографию Битлз, это будет заморочка.

2zistebá:

>Если заново начать покупать всю дискографию Битлз,
>это будет заморочка.
Для коллекционеров это будет катастрофа. Сегодня многие покупают оригиналы, считая их наиболее качественными по звуку. Но уже ремастер 2009 подорвал доверие к оригиналам, а представьте, что будет после обновления Джайлзом всей дискографии...

Предлагаю отдать Джайлсу на съедение весь битловский материал, пусть развлечётся на славу, наделает антологий и 5.1 по каждому альбому. А потом запечатать этот "ящик пандоры" - битловские ленты, лет на 25-50!! Согласен с ВиДжеем, если так дальше пойдёт, то люди забудут, как на самом деле звучали Битлз..

2VeeJayMan:

>Но уже ремастер 2009 подорвал доверие к оригиналам

У меня бо́льшая часть альбомов именно в издании 87-го года, и меня устраивает, может быть, потому что в ремастере 2009-го года их не слышал. Но переизданиям нет конца.

2VeeJayMan:

>Если Джайлз сотворит тоже самое с остальными
>альбомами Битлз, то все предыдущие издания можно
>будет отправить на костёр. Они просто обесценятся.

Ну не знаю. По крайней мере, черная коробка 09.09.09 воспринимается как незыблемый и общепринятый канон. "Хлебница" 1987 года тоже никуда не девается, у нее есть свои поклонники. Ну и оригинальный винил - фетиш навсегда.