Новый альбом Rolling Stones

2sergey-zepp:

>Тема о RS? > Тема о новом альбоме Стоунз, я его уже заказал себе. И да, кстати, этот альбом в Айтьюнсе на первом месте по всей Европе, Сша, Японии по скачиванию.

2charles_ryder:
>от Роллингов хотелось бы чего-то иного.

Вот ВЫ мне скажите чего иного можно ждать от
группы играющей одно и тоже?

2sergey-zepp:

>2charles_ryder:
>>от Роллингов хотелось бы чего-то иного.
>Вот ВЫ мне скажите чего иного можно ждать от
>группы играющей одно и тоже?

Ну, я имел в виду: чего-то иного нежели каверы на чикагский блюз. То есть обычного роллинговского рока.
Конечно, ожидать от Роллингов чего-то оригинального, как это было в конце 60-х, сегодня не приходится. Так вот и хотелось бы услышать обычный гитарный ритм-н-блюз, какой они всегда играли.
Впрочем, есть ведь, кажется, надежда на альбом с их собственным материалом? Или я что-то неверно понял?

Я Вас понял))

2charles_ryder:

>Так вот и хотелось бы услышать обычный гитарный
>ритм-н-блюз, какой они всегда играли.

Так и послушайте их прежние альбомы.

2round:

>Так и послушайте их прежние альбомы.

Именно так я и намерен поступить. А вам что, новый альбом действительно понравился?

2Kinky4447:

>Когда наркоту жрёт
>Ричардс или Кит Мун (Бон Скотт, Джим Моррисон,
>Джон Бонэм) и выжирает всё что горит или трахает
>всё что движится, то у них это (вместе с их гениальной
>музыкой) супер прекрасно, а когда всё это делаете
>Вы и Василь Гафи и т.п. это только - просто пьянь.
>То есть когда гений пьёт как свинья, он всё равно
>гений, а на обычных людей это не распростроняется!

Когда человек нажирается до потери человеческого облика, то, большой разницы нет, гений, не гений - одинаково мерзко. Бон Скотт - яркий пример
И откуда Вы знаете, нажираюсь ли так я или Василь Гафи - что, по себе судите? Я - лично, никогда не нажираюсь.

2gloster:

>2Kinky4447:
>>Когда наркоту жрёт
>>Ричардс или Кит Мун (Бон Скотт, Джим Моррисон,
>>Джон Бонэм) и выжирает всё что горит или трахает
>>всё что движится, то у них это (вместе с их
>гениальной
>>музыкой) супер прекрасно, а когда всё это делаете
>>Вы и Василь Гафи и т.п. это только - просто
>пьянь.
>>То есть когда гений пьёт как свинья, он всё
>равно
>>гений, а на обычных людей это не распростроняется!
>Когда человек нажирается до потери человеческого
>облика, то, большой разницы нет, гений, не гений
>- одинаково мерзко. Бон Скотт - яркий пример
>И откуда Вы знаете, нажираюсь ли так я или Василь
>Гафи - что, по себе судите? Я - лично, никогда
>не нажираюсь. > Я вовсе не пью. И имел ввиду, что пьяный Моррисон (и прочие музыканты кого я упомянул) при всех своих пороках, были гениями в роке (кто-то из них мне нравится, а кто-то нет), а Василь и не Великий рок музыкант и, даже, видимо, не великая рок пьянь/наркоман...вот и всё, что я имел ввиду.

2VadLit:

>Киркоров пел Мура? И как - получилось?
1.Давно это было,в сети наверняка есть.
2.Есть любители, я не из их числа.

2charles_ryder:

>Чикагский блюз - это круто, но его перепевание
>было актуально в 1963 году.
Чикагский блюз актуален всегда.В 1963 он звучал совсем по- другому.

есть великие музыканты, которые сожрали тонну наркоты, которые не старятся и по-прежнему интересны публике
есть местечковые музыканты, которые ничего не сожрали, никому не интересны, но уже состарились

есть, правда, и промежуточные стадии..

Бон Скотт, Стив Кларк (Def Leppard), David Byron ...
Сразу вспоминается фраза: рок-н-ролл-это не работа.

2crusoe:

>Бон Скотт, Стив Кларк (Def Leppard), David Byron ...
>Сразу вспоминается фраза: рок-н-ролл-это не работа.

Рок-н-ролл-это прикол?

И стакан на столе.
Бывает выпивает человек и работа ему уже в тягость. Плюс ранимая душа, да мало ли чего. Вот и уходит он от реальности, живёт в мечтах.
Кто-то может спохватиться, а у кого-то это не получается, так и идёт до конца.

2charles_ryder:

>Именно так я и намерен поступить. А вам что,
>новый альбом действительно понравился?

Я его ещё не слышал,
жду посылку из Японии.
Музыку не скачиваю, всё на фирменных дисках.

2papan:

>2charles_ryder:
>>Чикагский блюз - это круто, но его перепевание
>>было актуально в 1963 году.
>Чикагский блюз актуален всегда.В 1963 он звучал
>совсем по- другому.
Чикагский блюз - да, его перепевание гаражными командами - нет. И уж превращение Роллингов в одну из таких команд точно неактуально.

2charles_ryder:

>Чикагский блюз - да, его перепевание гаражными
>командами - нет.
Какая связь между гаражными командами и показанным здесь Ride 'Em On Down?

2papan:

>Какая связь между гаражными командами и показанным
>здесь Ride 'Em On Down?

Ну как какая? Роллинги под них косят - этот лоу-файный звук, эта небрежность, нарочитая грязь... Мы вообще какой альбом обсуждаем?

2charles_ryder:

>Роллинги под них косят - этот лоу-файный звук,
>эта небрежность, нарочитая грязь...

А я полагал,что это гаражники косили под роллингов.

2papan:

>2charles_ryder:
>>Роллинги под них косят - этот лоу-файный звук,
>>эта небрежность, нарочитая грязь...
>А я полагал,что это гаражники косили под роллингов.

Тем хуже для Роллингов - косить под тех, кто косил под них. Хотя вообще-то все несколько сложнее - гаражные группы формировались в значительной мере незаивисимо от Роллингов.