Юрий Лоза: "Кто-то может слушать Rolling Stones, я не могу"

А по-моему это не искреннее мнение, а элементарная зависть человека, известного только в одной стране к музыкантам, которых слушает весь мир. Как,например, из той же оперы уже не раз здесь обсуждаемое "мнение" очередного профессионала:

-Пол Маккартни, например, не знал нот, когда писал главные хиты «Битлз».

- Так Пол Маккартни и не великий композитор! У него интуиция, но на него работала целая команда аранжировщиков и так далее... Все равно как если бы на Пушкина работала целая команда людей, придумывавших рифмы.Конечно, без дарования нечего делать, но дарованию нужна техника, а талантливому человеку - образование.

2JUNK:

>А по-моему это не искреннее мнение, а элементарная
>зависть человека, известного только в одной стране
>к музыкантам, которых слушает весь мир.

Что не отменяет того, что он прав.

2JUNK:

>слушает весь мир.

США и Европа - это еще не весь мир...

Высказал человек своё мнение. Репутации ни Led Zeppelin,
ни Rolling Stones не может нанести ни малейшего ущерба
уже ничто и никто.

В чём он прав? Что Ричард не умеет играть на гитаре, а Джаггер не интонирует как его сын-баритон?

Люди добрые,
ну чего троллей кормить?

2JUNK:

>В чём он прав? Что Ричард не умеет играть на
>гитаре, а Джаггер не интонирует как его сын-баритон?

Именно так. То, что Ричардс и Джаггер - не прекрасные сочинители песен - он не говорил. Он сказал именно то, что Ричардс не умеет играть на гитаре, а Джаггер не умеет петь. С этим, думаю, глупо спорить. Они берут совершенно другим.

2Donald_Duck:

>2JUNK:
>>А по-моему это не искреннее мнение, а элементарная
>>зависть человека, известного только в одной
>стране
>>к музыкантам, которых слушает весь мир.
>Что не отменяет того, что он прав.

Иная правда в соответствующем контексте бывает хуже лжи....и многие даже не заметили, ЧТО он именно сказал. А подтекст его "мнения" такой: я, Лоза, умею играть и петь гладенько да сладенько, а Роллинги нет, я, Лоза, профессионал, а Роллинги говно, не умеющие даже настроить гитару. Так почему меня, Лозу, все забыли, а Роллингов во всём мире знают? Ух, поубивал бы....

Вот что он имел ввиду. Дал выход своей накопившейся злобе и зависти, а вовсе не просто поделился своим мнением....

2Геннадий П.:

>Иная правда в соответствующем контексте бывает
>хуже лжи....

В контексте информационной войны, развязанной сми типа "ради британской короны" - таки да... "Как из лоскутков правды и полуправды плетется одеяло лжи" (с)

А по мне так и сочинители Кит с Миком - так себе... Все их песни похожи на одна на другую, мелодий запоминающихся практически нет, самый главный хит построен на одном риффе...Что зажигать они умеют это да, но это не музыка, это шоу. А то что Мик поёт криво я давно говорил, меня всё убеждали что это у него типа блюзовая манера...может и манера, а в ноты он не попадает всё равно. Спорить с этим может только тот у которого музыкального слуха нет вообще. Всё правильно Лоза сказал, как исполнители они далеко не виртуозы. И то что популярность от умения играть не зависит - тоже правильно. Оглянитесь вокруг - безголосых певцов - имя им легион.

Люди добрые,
ну чего троллей кормить?
На всякий случай еще уточню - я даже не про Лозу...

2karp:

>ну чего троллей кормить?

Ты не будешь меня убивать что я вылез раньше срока? Ну не выдержал))) А чего сразу троллей? Всё правильно Лоза сказал - не виртуозы Роллинги, далеко не виртуозы, а то что популярны и известны - это уже другое. А тут Юру уже какашками совсем закидали))) Ну скажите мне люди добрые - чего ему завидовать Роллингам? На паперти не стоит, работа есть - в чём зависть-то проявляется? Его спросили - он ответил.

2ВадЛит:

>А по мне так и сочинители Кит с Миком - так себе.

Дело вкуса...
Как, впрочем, и плохое пение...

еще одно наблюдение, Лоза в интервью вполне критично относится и к себе. рассказывает, что многие его песни сегодня уже неактуальны и он их больше петь не будет. или, что сыну он не помогал поступать в консерваторию, потому что, даже если бы и хотел, его имя для этих людей ничего не значит. в контексте всей беседы, выпады в адрес старых рокенрольщиков звучат не так уж ужасно, больше он напирал на то, что раньше неумение точно попадать в ноты для рок-музыки было вполне нормальным явлением, чего среди современных известных групп трудно представить.

но, у нас же как любят - выхватить фразу и мусолить до посинения. повторюсь, Юрий Лоза резок в своих оценках и суждениях. и, конечно же, очень субъективен (к тому же, уже явно старчески брюзжит). необязательно с ним соглашаться. он обычный человек.
...с таким же успехом мы можем 20 страниц распинать форумчанина Гегемона, за то что он считает Лед Зеппелин полной чепухой. кто начнет? ))

давайте будем более снисходительны к чужому мнению, если оно никого лично не оскорбляет.

2Donald_Duck:

>Дело вкуса...

О! Золотые слова, которые у нас на сайте всегда забывают)) Лоза ж так и сказал - кому-то нравится, а мне нет. И мне тоже, кстати, нет)) А народ давай какашками кидаться))

2Стас:

>Вот что сказал Лоза. Слушаем внимательно!
>Юрий Лоза о Led Zeppelin и других
>Зато "Дип Папл" у него на коне!

Тот случай, когда мне стыдно быть фанатом DP. Лоза - патентованный идиот, и не потому, что у него мнение неправильное, а потому что высказывает его в идиотской форме. И, кстати, большое спасибо за песню в конце клипа - она добавила красок в картину. Отвратительна как и сама песня, так (и даже больше) манера пения Лозы, с протянутыми резкими гласными, фальшивыми въездами в ноты и попытками без мыла въехать слушателю в уши - крайне типичная для большинства "душевных" советских эстрадников.

Джеггер - бог именно интонировки, если что, офигительно умеет передавать самые разнообразные эмоции голосом человек.

2Lug:

>Джеггер - бог именно интонировки, если что, офигительно
>умеет передавать самые разнообразные эмоции голосом
>человек.

чисто интонировать (музыкальный термин) - точно попадать в ноты.

Джаггер - бог? Приехали!

2Dad56:

>Джаггер - бог? Приехали!

Да уж!))))С архангелом Кифом))Тогда Брайан - тот самый, распятый...

2realife:

>чисто интонировать (музыкальный термин) - точно
>попадать в ноты.

Я в курсе чисто технической терминологии, но даже во времена моей хоровой молодости (ЦДХ ТВ и ВР) мы всегда говорили об интонировании как об искусстве передаче эмоций, иначе все попадания в ноты бессмысленны и мертвы.