Рок-кафе Кавалера, Байрона и Вергилия

2crusoe:
>В Animals, например

Если говорить об Энималс, то прежде всего следует отметить, что он и сведён довольно своеобразно. Вокодер - всё же инструмент художественного плана. Мы говорим несколько о другом.

2Vergilii:

>2crusoe:

>Мы говорим несколько о другом.

Я бы так сказал: тут многое от музыки зависит. Если на протяжении всей пластинки какой-то драйв-подъем идет, значит всё в порядке. И чтоб не утомляла. А таких в природе практически нет,ну может за редким исключением.
А артисты в свою очередь стараются найти "свой звук " и ,наверное,часто меняют продюсеров поэтому.
С качеством записи на Западе всё в порядке,не думаю что там дилетанты работали,тем более все в профессиональных студиях записывалось.

2crusoe:
>Если на протяжении всей пластинки какой-то драйв-подъем идет..

Помилуйте, но ведь это не от инженеров зависит. А у нас речь идёт именно об их ремесле. Или обо всём сразу?

>С качеством записи на Западе всё в порядке

А этот тезис из области "из пушки по воробьям" без попадания в какого-либо. У каждого достоинства и безобразия есть своя фамилия. Я же приводил примеры. Или Вы считаете, что горшки обжигают боги? Нет никакого Запада в противовес другим частям света. Есть конкретные студии и конкретные инженеры. В наши дни к процессу добавился ещё маркетинг. Но речь сейчас не о нём.

Не там никакого "безобразия ".Все альбомы топовых исполнителей записаны как надо.
И переиздаются по многу раз.Придраться при желании можно ко всему.

Понаслушается тут хайрезов мптришных и людям голову морочит ( это в ответ за "пушки и воробьев "1:1).
СD и винил нужно слушать.

Давайте уже беспредметный флуд закончим. Хорошо?

2Vergilii:

>2audi:
>Именно Nobody's Fools стал первым, зазвучавшим
>качественно. Я это отмечал выше. In Flame в этот
>разряд не проходит.

Таки Flame очень даже звучит красиво.

По моему по звучанию этот диск не переплюнул ни кто.Его Боб Людвиг делал.Ничего красивее по звучанию не слышал!Послушайте и оцените!

Да, Сергей, я сегодня вспомнил о наглядном для Вас примере. Вы просили перечислить хорошо звучащие альбомы. Вот пример общеизвестный - альбомы группы Steely Dan и сольники Дэвида Фэйгана. Пожалуйста..

Да вот ещё ....Фирму Motown Records ещё ни кто по звучанию их продукции не переплюнул.В этом точно уверен.70-80 ые годы,просто высший пилотаж записи звука.

2audi:
>Фирму Motown Records ещё ни кто по звучанию их продукции не переплюнул.

Как Вы это определили?

2Vergilii:

>2audi:
>>Фирму Motown Records ещё ни кто по звучанию
>их продукции не переплюнул.
>Как Вы это определили?

Поставьте группу The Temptations...там всё ясно....Звучание просто потрясающее.Да и всё,что имею в их произведениях,те Мотауновское-БОМБА!Вродь не глухой.

To audi

Сергей,ты про "правильные "альбомы у винильщиков или напрямую у Госдепа лучше спроси. А тут тебе по хайрезам список составят.

2crusoe:

>To audi
>Сергей,ты про "правильные "альбомы у винильщиков
>или напрямую у Госдепа лучше спроси. А тут тебе
>по хайрезам список составят.

!!!!!!!!!!!!!!Ну у меня есть своё мнение о звуке.Слава Богу пока чё то ещё слышу.Есть с десяток пластинок,которые выделяю именно по звучанию!

2audi:
>Поставьте группу The Temptations... там всё ясно....Звучание просто потрясающее.

Не, это в качестве аргумента к заявлению "Фирму Motown Records ещё ни кто по звучанию их продукции не переплюнул" не прокатывает. Слишком мала выборка. Увы..

2audi:

>2crusoe:
>>To audi
>!!!!!!!!!!!!!!Ну у меня есть своё мнение о звуке.Слава
>Богу пока чё то ещё слышу.Есть с десяток пластинок,которые
>выделяю именно по звучанию!

Вот-вот. А то тут оперируют общеизвестными фактами ( Стили Дэн и Фейган).На любом форуме про них пишут.
А в коллекции я сомневаюсь,чтоб у Вергилия эти диски были.

2Vergilii:

>Слишком мала выборка. Увы..

https://ru.wikipedia.org/wiki/Motown_Records Читни,выбери любого из музыкантов Мотауновских и послушай.Да хотя бы Стиви Вандера слухни....

А прочему я должен проводить исследования??
Я таких громких заявлений не делал.

2Vergilii:

>А прочему я должен проводить исследования??
>Я таких громких заявлений не делал.

Ну не проводи.Заявления реальные,вот и всё.Ну претендуешь на знатока звука,так ищи...Вот я Тебе и подсказываю,что послушать и из чего изюмину вытащить.По Цеппелинам то прошёлся,исследования проводил...Заключение дал,что всё плохо...ну вот и поинтересуйся Мотауном.Мне то сё равно,кто и как...Я слушаю музыку,а не вытаскиваю из неё какие то необыкновенные недоделки....А как я понял,Тебе важно именно звучание...Вона знатоки номеров матриц,отчеканят ого как, даж о дне печати ....А как я понял,Ты претендуешь на звание большого спеца по звуку....Надо слушать...конечно не на компе,но слушать...что бы что то объяснять дилетантам ,вродь меня.

2audi:
>Заявления реальные, вот и всё.

Пока, Сергей, заявления голословные. Это очевидно. Я тоже могу предложить слетать на Луну, хотя сам этого не делал. Это всё пустые разговоры.

>Ты претендуешь на звание большого спеца по звуку.

А это из чего следует? Из того, что LZ мог бы звучать лучше, но не звучит? И я об этом открыто сказал? Что-то странная выходит причинно-следственная связь.

>А как я понял, тебе важно именно звучание..

Мне, Сергей, всё важно и потому я слушаю с открытыми ушами и ничего не пропускаю мимо или стараюсь не пропускать. Это для меломана грех?