Цифровой звук и убогость MP3.

2Alexbander:

думаю, не стОит на выпады vinyl'а обращать внимание. он только этого и ждет.


2Huntrees:

как видно из опроса на торренте, уже многие любители музыки собирают ее не в мр3, а в "лосслесс" качестве, то есть без потерь. если таких людей немало, то значит есть где достать. просто надо "порыть" чуть глубже в и-нете и почти любой альбом станет доступен.

2realife:

>почти любой альбом станет доступен

Почти к счастью не значит что любой, много все-таки еще нет, хотя встречаются очень редкие вещи в МП3, а вот Lossless что-то пока редкость, недавно посмотрел что есть в Lossless из коммерческого джаза, смуса, то есть того что за деньги сам никогда не куплю, что-то ничего путного не увидел, один рок и электорнника, правда я пользуюсь только RapidShare.
Даже интересно есть ли ресурсы в нете заточенные именно под Lossless.

2Alexbander:

>Я тоже иногда вспоминаю те далекие времена, как
>пласты слушали, но на дворе не 1975, а почитай
>2008. 33 года прошло, какой еще винил:)))))
>Он только у коллекционеров и остался.
>Повторюсь не надо желаемое за действительное
>и т.д. и все пройдет
...и печаль
и радость(от МП-3)...

2Bog:

>встречаются очень редкие вещи в
>МП3, а вот Lossless что-то пока редкость, недавно
>посмотрел что есть в Lossless из коммерческого
>джаза, смуса, то есть того что за деньги сам никогда
>не куплю, что-то ничего путного не увидел, один
>рок и электорнника, правда я пользуюсь только RapidShare.
>Даже интересно есть ли ресурсы в нете заточенные
>именно под Lossless.


опять-таки, если Вы не нашли, это не значит что таких ресурсов нет. тут надо не Рапидами и Айфолдерами пользоваться, а обменными сетями, так называемыми "P2P". уж комерчесского джаза в лосслесс точно много. не меньше чем рока. можете глянуть в том же торренте, е-муле, демонойде. там такого добра достаточно. к тому же существует очень много "закрытых" сайтов, где обмен идет исключительно в лосслесс, но туда можно получить доступ только по приглашению кого-то из участников.
а вот с фанком, например, потруднее. его действительно гораздо меньше не только на российских сайтах, но на зарубежных.

"опять-таки, если Вы не нашли, это не значит что таких ресурсов нет. тут надо не Рапидами и Айфолдерами пользоваться, а обменными сетями, так называемыми "P2P". уж комерчесского джаза в лосслесс точно много. не меньше чем рока. можете глянуть в том же торренте, е-муле, демонойде. там такого добра достаточно. к тому же существует очень много "закрытых" сайтов, где обмен идет исключительно в лосслесс, но туда можно получить доступ только по приглашению кого-то из участников. А вот с фанком, например, потруднее. его действительно гораздо меньше не только на российских сайтах, но на зарубежных".

Всё, что Вы написали, как раз и подтверждает вышесказанное. Не всё тут так просто. И в помине нет такого, чтобы вот зашел в Интернет, нашел в поисковике парочку файлообменных сетей, в них - список чего-либо тебя интересующего - и пошел качать. Сначала надо недели или месяцы пообтереться в блогах по интересам, перезнакомиться с кучей фанов по интересам, получить там десяток-другой ссылок, найти их, затем зарегистрироваться, а уже потом искать что-либо для себя. И при этом не забыть на обмен выложить что-то своё, там, как правило, ведется учет, кто сколько дал и сколько взял. На сам поиск уйдут часы, еще больше на скачивание. А после этого - перевод полученного в CD формат. То есть такой способ хорош прежде всего для молодых бездельников, имеющих возможность сутками сидеть за компьютером (он у многих таких вообще месяцами не выключается) и знающих Сеть, все эти программы и ходы-выходы как свои пять пальцев. И совершенно непригоден для занятых людей, включающих дома компьютер раз-два в неделю и то по делу.

2yellow submarine:
Нет, не совсем так.
Если нужно что-то редкое и в loseless - да, надо поискать.
А со среднестатистическим (и в mp3) - практически никаких проблем.

2yellow submarine:
"То есть такой способ хорош прежде всего для молодых бездельников, имеющих возможность сутками сидеть за компьютером (он у многих таких вообще месяцами не выключается) и знающих Сеть, все эти программы и ходы-выходы как свои пять пальцев. И совершенно непригоден для занятых людей, включающих дома компьютер раз-два в неделю и то по делу."

-----> Вероятно занятые люди круглыми сутками гоняются в поисках раритетного винила, поэтому времени на Сеть нету :)

2karp:
>2yellow submarine:
>Нет, не совсем так.
>Если нужно что-то редкое и в loseless - да, надо поискать. А со среднестатистическим (и в mp3) - практически никаких проблем.

Я не про мр3.

2Sambora:
>-----> Вероятно занятые люди круглыми сутками
>гоняются в поисках раритетного винила, поэтому
>времени на Сеть нету :)

Это уж точно не про меня. Последний раз писал с винила года три назад, и то со своего собственного. Обменивался винилом в последний раз лет 5 назад. А последний раз, когда я покупал винил, было году в 98-м.

2yellow submarine:
>Я не про мр3.
С этим сложнее, т.к. loseless был до некоторого времени нужен только "эстетам" :-)
Его распространение - дело времени.

PS
Сейчас модным стало цифровать винил в DVD-A :-)
Кроме шуток - приятель тонну подобных оцифровок "для прикола" выкачал.

2karp:
>2yellow submarine:
>С этим сложнее, т.к. loseless был до некоторого
>времени нужен только "эстетам" :-)
>Его распространение - дело времени.

Хотелось бы надеяться, но законы о соблюдении прав на интеллектуальную собственность, наоборот, только ужесточаются, скоро могут запретить бесплатно скачивать даже то, что еще разрешено сейчас.

РS
>Сейчас модным стало цифровать винил в DVD-A :-)
>Кроме шуток - приятель тонну подобных оцифровок
>"для прикола" выкачал.

Ну, если у приятеля есть на чем DVD-A слушать, то почему бы нет. Это уж точно дешевле, чем искать и покупать в магазине. Но я, например, на своем не самом плохом ресивере аудио вообще не слушаю, качество звука не то. А прослушивать многоканальный DVD-A через хороший интегральник не выходит, там только два стереоканала.

2Sambora:
>2yellow submarine:
>И совершенно непригоден для занятых людей, включающих
>дома компьютер раз-два в неделю и то по делу."
>-----> Вероятно занятые люди круглыми сутками
>гоняются в поисках раритетного винила, поэтому
>времени на Сеть нету :)

Однозначно, "ветераны" гоняются, а юнцы "болеют";)))

2karp:
>Сейчас модным стало цифровать винил в DVD-A :-)

А какие болванки при этом используются?

2yellow submarine:
>А прослушивать многоканальный
>DVD-A через хороший интегральник не выходит, там
>только два стереоканала.
На многих dvd-a присутствует стерео pcm дорожка с разрешением 24/96....проигрывается на любом dvd проигрывателе и по звуку задвигает многие другие варианты........возьмите хотя бы ночь в опере от queen...

2sergero:
>На многих dvd-a присутствует стерео pcm дорожка
>с разрешением 24/96....проигрывается на любом
>dvd проигрывателе и по звуку задвигает многие
>другие варианты........возьмите хотя бы ночь в
>опере от queen...

Только не забывайте, что зачастую сам dvd-плеер проигрывает по звуку cd-плееру.

2yellow submarine:
>А какие болванки при этом используются?
А обязательно перегонять на болванки?

2karp:

>А обязательно перегонять на болванки?

Совсем не обязательно:))))

2Alexbander:
>Совсем не обязательно:))))
Вот и я о том же.
И почему DVD-A ассоциируется только с многоканальностью и прочими наворотами - тоже загадка :-)

2karp:

>И почему DVD-A ассоциируется только с многоканальностью
>и прочими наворотами - тоже загадка :-)
Потому как народ с ума слетает. Грамотной оцифровки пластинки 1965 года, не то что в формате 44,1/16 хватит, но и в битрейте 256 ,так здесь презираемого МП3. Люди просто понты кидают, не более того. И спорить на эту тему с людьми не разбирающихся в предмете современных технологий нет смысла, потому как сознание у них блуждает в тех далеких 60-70-х, когда Ригонда была на коне, а маг-н Юпитер предел мечтаний:)))
Ну нравится людям , да и ради бога:)))))

Для меня пластинки более живо звучат, чем диски. Только если не сильно поцарапанные +))