Цифровой звук и убогость MP3.

2Simon:

Только вот со стороны оппозиции

Разгоним, подавим и посодим!

2Simon:

>>Я к тому, что и для CD упаковки можно выпускать
>размером с винил.
>Можно, конечно. Можно даже CD называть мини-винилом.
>Только вот от этого они аналоговыми не станут. ;))))

На выходе с ЦАП становятся как раз аналоговыми.

2therion:

>Грин как раз о том и говорил.

У него сразу и не поймешь, о чем он говорит. ;)))
То он с мейком согласен, а то винил защищает. ;)))

2Simon:

>2therion:
>>Грин как раз о том и говорил.
>У него сразу и не поймешь, о чем он говорит. ;)))
>То он с мейком согласен, а то винил защищает. ;)))

Ну, Грин он такой. Артистическая натура. Гениев, их вообще трудно понимать.

2therion:
>Подход к прослушиванию у каждого свой. Кто-то
>музыку мозгом анализирует, а кто-то душой
Свой. Кто-то сравнивает и выискивает, кто-то - нет.
Но Simon правильно угадал очевидный вопрос - при чем тут формат?

2Simon:

>2rbd:
>>...чем бумажный буклет отличается от виртуального?
>Только тактильными ощущениями.
>...примерно тем же, чем отличается секс с живой
>женщиной от виртуальной порнографии. ;)))

Да.


>>А поскольку с этой точки зрения листание одного
>буклета ничем не отличается от
>>листания другого, то если вдруг не стало хватать
>осязания в музыкальной жизни,
>>можно взять любой буклет той же толщины и вволю
>"налистаться". И дешево, и сердито, и удобно.
>Наверное, можно и удовлетворять себя самому,
>сидя на порно-сайтах, если времени на номальный
>секс не хватает, и даже вволю "налистаться". ;)))
>Я даже соглашусь с тем, что это дешево и удобно,
>но вот начсет сердито - не соглашусь. Скорее,
>смешно! ;)))))

Нет. Женщины даже по тактильным ощущениям не одинаковы.
Не говоря уже о всем прочем, что существенно влияет на
качество секса. А в случае самоудовлетворения тактильные
ощущения обедняются вообще на порядок. Чего не скажешь
о листании буклетов. Оговорюсь, правда: бумаги того же качества.

Ну все, понеслись снобы по кочкам...

2karp:

>2therion:
>>Подход к прослушиванию у каждого свой. Кто-то
>>музыку мозгом анализирует, а кто-то душой
>Свой. Кто-то сравнивает и выискивает, кто-то
>- нет.
>Но Simon правильно угадал очевидный вопрос -
>при чем тут формат?

При том, что CD/DA, как формат, для глубокого анализа музыки врядли годится. Некультяпистый он. Партитуру проанализировать можно, а вот манеру исполнения - увы и ах.

2therion:

Просто Филипс и
>Сони выбросили на рынок сырой и недоработанный
>продукт, этакий эрзац.

Любую работу можно завалить, хоть с винилом, хоть с CD.

2karp:
Боуи, как всегда, в первых рядах всяких новаторских мероприятий.

2therion:
>При том, что CD/DA, как формат, для глубокого
>анализа музыки врядли годится
Винил тоже, признано же - уступает он по многим характеристикам.

2Green_N2:

>2andysmith:
>>2Green_N2:
>>>Дело в подходе к прослушиванию
>>Точно!
>>У меня вертак справа, а КД плеер слева!
>Точно-то - точно, но не совсем. Я вот по молодости
>в Группе играл, так одно дело на "акустике" играть,
>другое - на "электро". На "акустике" воспринемаешь
>звук, как "свой", а на "электор" - как "чужой"
>(слышишь из динамика и из зала отражения). Восприятия разные.
Неа , вы сравнение привели не очень. У вас мониторинг электрогитары того:))) Комбик нужно для этих целей:))) А вообще это два разных инструмента, с разными приемами и т.д. Разве что строй у них общий.

2Simon:

>2rbd:
>>Я к тому, что и для CD упаковки можно выпускать
>размером с винил.
>Можно, конечно. Можно даже CD называть мини-винилом.
>Только вот от этого они аналоговыми не станут. ;))))

Так и отлично! Еще не хватало: придти домой и обнаружить,
что тебе подсунули аналоговый носитель с "художественным треском".
Нет уж, спасибо.

2karp:

>Винил тоже, признано же - уступает он по многим характеристикам.

Ну КЕМ признано? И по КАКИМ МНОГИМ характеристикам уступает? Снова "тень на плетень"? ;)))

у меня другой вопрос - как неопытного Alexbander'а спасать будем?

2round:

>Может быть на ЩЕДРОСТИ? Жадный-то бокс не купит.

Жадный до разных красивых упаковок с любимым названием купит.
Вряд ли тут щедрость к торгующим организациям. Если
только к себе.. Но тогда щедростью это не принято называть.

2karp:

>2therion:
>>При том, что CD/DA, как формат, для глубокого
>>анализа музыки врядли годится
>Винил тоже, признано же - уступает он по многим характеристикам.

По техническим - безусловно. Потому-то и обидно, что из потенциальной конфетки сделали среднестатистическое дерьмо.

2karp:

>у меня другой вопрос - как неопытного Alexbander'а
>спасать будем?

От Грина-то? Да посОдим обоих в разные камеры. Делов-то!

2Simon:
>Ну КЕМ признано? И по КАКИМ МНОГИМ характеристикам уступает?
Динамическому диапазону, соотношению сигнал/шум... ну уже много раз и писалось об этом и объяснялось почему.
По этой причине "CD-DA не подходит" - звучит странно. При подобном подходе - и винил и CD-DA не подходят.

2therion:

>CD/DA, как формат.. Некультяпистый
>он.

???

2therion:
>Потому-то и обидно, что из потенциальной конфетки
>сделали среднестатистическое дерьмо.
Ну тогда и вопрос стоит другой: "мне больше нравится" или "мне комфортнее" или "мне чаще попадаются удачные" - вот это уже другие вопросы.