Цифровой звук и убогость MP3.

2therion:

>Это Вы его сами так замкнули.

Я причем? Составлено из виниловых показаний))

2Flaming Rain:

>2therion:
>>Вы когда-нибудь слышали студийную запись на
>ленте
>>с DAT магнитофона?
>А это тут при чем? 90% никогда не слышали, полагаю.
>И к массовому формату имеет отношение совершенно никакое.

Вот именно. Никакого. А должно было таки иметь отношение, так как звук там такой, что ни ЦД, ни винил рядом не валялись. Вот вам и "цифра". Возникает вопрос - почему не реализовано массово?
Ответить или сами догадаетесь?

2therion:

Кстати, на краснолицем Визиторс уже сообщается, что он Digital Recorded. Значит, уже с лета 1982 года цифровая запись успешно марширует по свету. Допустим, тогда она казалась новинкой и тот же Коллинз и Фрида (на краснолицей Фриде тоже есть такое указание) купились на новинку. Но вот далее то как? Ежели аналоговая запись такая-растакая, почему же тогда практически вся музыка сегодня пишется на цифру? Почему ею не гнушаются такие люди как Герберт фон Караян (он, кстати, был страстным пропагандистом цифры), Евгений Светланов, тот же Гергиев? У них проблемы со слухом или агенты CD проплатили им послушание?
Ох, неправду вы говорите! Нет у винила никаких аудио превосходств над цифрой, кроме привычки и нежелания принять очевидное. Цифра давно равноправный наситель звука, и выбор предпочтений дело индивидуального слуха и вкуса. И при соблюдении всех ваших требований одним понравится винил, другим цифра. Люди, к счастью, разные, их не приведешь к единому знаменателю. А утверждения о том, что люди "с правильным слухом" предпочтут винил, давайте адресуем тому же фон Караяну. У него, вероятно, слух неправильный.

2Citizen Cain:

>2therion:
>Кстати, на краснолицем Визиторс уже сообщается,
>что он Digital Recorded.

Неверно. Первым полностью цифровым был Dire Straits "Brothers In Arms" 1985 г.

2therion:

Да.
Зачем?

2Citizen Cain:

Ежели аналоговая запись такая-растакая,
>почему же тогда практически вся музыка сегодня
>пишется на цифру? Почему ею не гнушаются такие
>люди как Герберт фон Караян (он, кстати, был страстным
>пропагандистом цифры), Евгений Светланов, тот
>же Гергиев?

Потому, что та "цифра", которая пишется в студии и та, которую получает массовый потребитель - небо и земля.

2therion:

>Неверно. Первым полностью цифровым был Dire Straits
>"Brothers In Arms" 1985 г.

Нет. Третов писал Визиторс на 32-канальную цифровую машину.

2therion:

>Неверно. Первым полностью цифровым был Dire Straits "Brothers In Arms" 1985 г.

Пардон, ошибся. Не Recorded, а Recording.
Кстати, почему тогда во всей восьмисотой серии такие указания есть только на Visitors и Фриде?
О Dire Straits я читал.

2therion:

>Потому, что та "цифра", которая пишется в студии
>и та, которую получает массовый потребитель -
>небо и земля.

А что это доказывает? Земля и небо - взаимозависимые части пространства. Но совершенно для разного предназначенные

2Citizen Cain:

>Ежели аналоговая запись такая-растакая, почему
>же тогда практически вся музыка сегодня пишется
>на цифру?


Да потому что УДОБНЕЕ, ЭКОНОМИЧНЕЕ, ПРАКТИЧНЕЕ, ДОЛГОВЕЧНЕЕ, и пр. -НЕЕ!
Потому что с цифровой записью и специальным ПО можно сделать такое, чего не сможет сделать вживую ни один оркестр, ни один музыкант.
Продолжать дальше или мысль понятна? Только к удовольствию от самого звука это не имеет никакого отношения.

2therion:
>Вы когда-нибудь слышали студийную запись на ленте
>с DAT магнитофона?
Нет.

>Потому, что та "цифра", которая пишется в студии и та,
>которую получает массовый потребитель - небо и земля.
Передискретизация и все такое. Ну да.

2Simon:

>Только к удовольствию от самого звука это не имеет никакого отношения.

Иначе говоря, лучшие музыканты мира озабочены физическим сохранением своего наследия, а на качество сохраненного материала им начхать? Я правильно понял?

2Simon:

>Только к удовольствию от самого звука это не
>имеет никакого отношения.

Опять двадцать пять))
Все доступно и верно излагается, но затем - "а все-таки она вертится!"

2Citizen Cain:

Фразу "Только к удовольствию от самого звука это не имеет никакого отношения" следует читать, как "Только к удовольствию, получаемого от самого звука на музыкальном носителе, это не имеет никакого отношения".

2Flaming Rain:

>2therion:
>>Неверно. Первым полностью цифровым был Dire
>Straits
>>"Brothers In Arms" 1985 г.
>Нет. Третов писал Визиторс на 32-канальную цифровую машину.

Сводились в цифру аналоговые записи партий. А вот у Стрэйтс все партии изначально писались в цифре.
http://en.wikipedia.org/wiki/Brothers_in_Arms_(Dire_Straits_album)

2therion:

>Дело в том, что с форматом
>CD/DA поторопились. Уж очень хотелось бабла побыстрому срубить.

Это уже интересно!

2Flaming Rain:

>2therion:
>>Потому, что та "цифра", которая пишется в студии
>>и та, которую получает массовый потребитель
>-
>>небо и земля.
>А что это доказывает? Земля и небо - взаимозависимые
>части пространства. Но совершенно для разного предназначенные

Это доказывает то, что массовый формат CD/DA не реализует потенциал цифровых технологий, и до винила чуточку не дотягивает. Рассказать почему или сами подумаете?

2karp:

>Передискретизация и все такое. Ну да.

Это тоже. Но не только.

2Simon:

>Только к удовольствию, получаемого от самого звука на музыкальном носителе, это не имеет никакого отношения

Это правда. Вот только я боюсь, что такого удовольствия от звука, а точнее от музыки, какое я получал, слушая 40 лет назад Битлз в десятой перезаписи на пленке Тип 10 на стареньком магнитофоне, я уже не получу никогда. Ушло чувство открытия, новизны и свежести. И ее не спасешь никакими хай-эндовыми ухищрениями. Ни винилом, ни CD.
Увы...

2therion:

>2Flaming Rain:
>
> >2therion:
> >>Неверно. Первым полностью цифровым был Dire
> >Straits
> >>"Brothers In Arms" 1985 г.
> >Нет. Третов писал Визиторс на 32-канальную
>цифровую машину.
>
> Сводились в цифру аналоговые записи партий.
>А вот у Стрэйтс все партии изначально писались
>в цифре.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Brothers_in_Arms_(Dire_Straits_album)


1.
Brothers in Arms was one of the first albums to be recorded on a Sony 24-track digital tape machine.

2.
To begin with, their sound engineer Michael Tretow had to become accustomed to using the new 32-track digital recorder.
The first three tracks for the album had already been recorded using analogue tape and therefore Tretow had to transfer all subsequent tracks from digital to analogue and back again to avoid a difference in quality


То есть - они вообще разные машинки использовали при записи. Сони свою систему представили для записи только в начале 82-го, Третов её при всем желании не мог использовать.
А как следует из текста 2 записав в цифре перевел в аналог, а затем обратно в цифру. Но то, что запись эта не цифровая -опровергнуть не получается