Винил или CD

Эквалайзер тоже есть, просто источник и так звучал отлично. В следующий раз возьму что-нибудь похуже и эквалайзером поиграюсь

2yellow submarine:
Уважаемый Игорь, Вы меня немало удивили. В нашей многолетней личной переписке Вы столько рассказывали о том, как, в отличие от меня, любите многоканальную хай-рез музыку, рассказывали мне о целом ряде разделов с выложенных в Рутрекере оцифрованных виниловых альбомов, самодельно превращенных в многоканальные, а также о своих попытках сделать то же самое, что годы спустя я был уверен, что своего Вы успешно добились. Жаль, что это не так.

Андрей Борисович, Вы не всё верно поняли из наших с Вами разговоров.
Источником звука для апмикса, конечно, может быть взят винил, и некоторые сорви-головы так и поступают, но это технически не выгодно из-за разной динамики от начала к концу стороны и фазовых искажений в принципе. Неблагодарное это дело для качества конечного результата. Это раз.
Второе. Я никогда никому, и Вам в том числе, не говорил, что собираюсь заниматься апмиксами. Уже писал, что это стезя профессиональных звукорежиссёров. Это даже не обсуждается.
Я же говорил Вам, что решительно настроен освоить авторинг. Освоил, не освоил - пределов совершенствованию нет, но несколько десятков проектов для себя я уже осуществил. Так что в этом плане сожалеть Вам не о чем. :)

2havefun69:
> Хромовая лента творит чудеса

Чудеса творит metal, а хром - это просто качественная лента.

2ledzep:
>Проще такое ж
>звучанье получить эквалайзером, всё б усложнять))))

Не путайте одно с другим. Током подмагничивания можно лишь ослаблять или усиливать верхи. Но никакие искажения или сильные задирания частот он не уберет, тут без эквалайзера не обойтись.

2yellow submarine:

>
>Чудеса творит metal, а хром - это просто качественная лента.

Metal жесткости добавляет, хром мягче

жёсткости, мягкости…
стыдно уже за всех - "разное" звучание
это всего лишь разная АЧХ и разного спектра подложенный шум, различиями ФЧХ можно
пренебречь, а вот как ты выспался и т.п. - гораздо важнее
Иногда "плохая" фонограмма вытягивается так что можно слушать, а порой и "отличная" неприятна воспринимается.
В большинстве практических случаев эквалайзер - единственный реальный инструмент, остальное - пляски с бубном.

А я вообще любую фонограмму под себя подгоняю громкостью. Я всё слушаю через 5.1, поэтому надо верхов - добавляю громкость фронтальных или тыловых, надо низов - делаю громче саб. И классненько всё получается))

2havefun69:
>2yellow submarine:
>>
>>Чудеса творит metal, а хром - это просто качественная лента.
>Metal жесткости добавляет, хром мягче

Странно. У меня всю жизнь на самых разных магнитофонах было с точностью до наоборот: метал звучал как ламповый усилитель, а хром - как транзисторный, заметно жестче.

2Vergilii:
>Второе. Я никогда никому, и Вам в том числе,
>не говорил, что собираюсь заниматься апмиксами.
>Уже писал, что это стезя профессиональных звукорежиссёров.
>Это даже не обсуждается.

А я и не буду больше обсуждать. У меня просто слов нет. Именно от Вас я узнал о многоканальной оцифрровке, не сам же придумал, и именно с Вами не раз обсуждал эту тему, в том числе о ваших попытках это освоить. Всё, точка.

2VadLit:
>А я вообще любую фонограмму под себя подгоняю
>громкостью. Я всё слушаю через 5.1, поэтому надо
>верхов - добавляю громкость фронтальных или тыловых,
>надо низов - делаю громче саб. И классненько всё получается))

У меня много лет был прекрасный усилитель 70-х годов "Филипс" с такой регулировкой звука, что никакой эквалайзер не требовался. Основная трехполосная настройка тембра имела диапазон +/-14 дБ, плюс трехпозиционный тонкомпенсатор - регулятор тембра в зависимости от громкости, это еще до 10 дБ. То есть при любой громкости усилителя можно было сохранять одно и то же звучание: при малой усиливались басы и высокие, а при громкой они ослаблялись. А четыре колонки у меня были почти всегда, что создавало гораздо более объемный звук, чем две. Сейчас вот ищу покупателя для этого усилителя. А когда я смонтировал дополнительный выход с усилителя на магнитофон - плюс к линейному добавил второй, уже после темброблока, то эквалайзер мне еще долго не требовался.

2Vergilii:
>оцифрованных виниловых альбомов, самодельно превращенных в многоканальные
Это "трудности перевода" или сейчас реально пошла такая модная тенденция?

2karp:
>2Vergilii:
>>оцифрованных виниловых альбомов, самодельно
>превращенных в многоканальные
>Это "трудности перевода" или сейчас реально пошла
>такая модная тенденция?

Трудности перевода, естественно. Я этими делами не занимаюсь. Но смысл, по-моему, всем ясен: за основу взят стереовинил, а в итоге получился самодельный многоканальный DVD-A.

2karp:
>Это "трудности перевода" или сейчас реально пошла такая модная тенденция?

Даже не знаю, что ещё можно написать по поводу апмиксов руки первого встречного. Да Вы любого спросите. Где любой? (с)
Кто сомневается, пусть, будучи "кузьмичом", попробует апмикшировать стерео, создавая при этом новое художественное произведение, а не техническую поделку-безделушку. Все вопросы по этому поводу сразу отпадут.
О пригодности для этой цели винила, как источника звука, см. выше.

2Vergilii:
Да это все понятно. Я именно про моду спрашивал, что Вы этим на маетесь - сомнений не вызывало.

2Vergilii:
>Даже не знаю, что ещё можно написать по поводу
>апмиксов руки первого встречного. Да Вы любого
>спросите. Где любой? (с)
>Кто сомневается, пусть, будучи "кузьмичом", попробует
>апмикшировать стерео, создавая при этом новое
>художественное произведение, а не техническую
>поделку-безделушку. Все вопросы по этому поводу
>сразу отпадут.

Первый встречный - нет, а второй и третьи уже это делают. Правда, рискуют нарушать при этом авторские права, потому и занимаются этим втихую, в открытую продажу свои изделия не допускают, а обмениваются внутри групп своих коллег уже не первый год. А на Западе целые фирмы уже этим занимаются. Так что не надо ля-ля.
http://stereo.ru/news/three-d-audio-music

2yellow submarine:
>Первый встречный - нет, а второй и третьи уже это делают.

Да Вы сами-то попробуйте быть "вторым и третьим". Потом поделитесь опытом и лаврами.
Вот Вы не раз ссылались на переписку со мной, но разве я не разъяснял Вам не единожды, что авторы апмиксов, в своё время опубликованных на Рутрекере, работали не "втихую", но публично. Ибо их заявленной целью была популяризация мультиканала среди меломанов и ПРИВЛЕЧЕНИЕ внимания правообладателей. Коммерческая составляющая в их работах отсутствовала на принципиальном уровне. И это я Вам разъяснял, а Вы опять за своё! Наоборот, они просили в раздачах сообщать им о случаях, если кто будет пытаться торговать контентом, дабы пресечь безобразие.

>А на Западе целые фирмы уже этим занимаются. Так что не надо ля-ля.

Ну, а от комментариев по поводу Ваших связей с западными бутлегерами я, разумеется, воздержусь. Совершенно не моё дело..

"...Одной из компаний активно развивающей 3D-аудио стала Sennheiser. Формат звука Ambeo, продвигаемый производителем, позволяет на 9.1-канальной системе получить объемный звук в музыке. Недавно Sennheiser продемонстрировала возможности Ambeo на ремиксе песни «Comfortably Numb» группы Pink Floyd. Во время воспроизведения использовали 25 колонок, звук шел со всех сторон..."

http://stereo.ru/news/three-d-audio-music

Вергилий "уличил" фирму "Sennheiser" в "самопально-мультиканальном бутлеггерстве", а бедного йеллового субмарина - в связях с этими гадкими западными бутлеггерами... ;)

2Vergilii:
>2yellow submarine:
>>Первый встречный - нет, а второй и третьи уже
>это делают.
>Да Вы сами-то попробуйте быть "вторым и третьим".
>Потом поделитесь опытом и лаврами.
>Вот Вы не раз ссылались на переписку со мной,
>но разве я не разъяснял Вам не единожды, что авторы
>апмиксов, в своё время опубликованных на Рутрекере,
>работали не "втихую", но публично. Ибо их заявленной
>целью была популяризация мультиканала среди меломанов
>и ПРИВЛЕЧЕНИЕ внимания правообладателей. Коммерческая
>составляющая в их работах отсутствовала на принципиальном
>уровне. И это я Вам разъяснял, а Вы опять за своё!
>Наоборот, они просили в раздачах сообщать им о
>случаях, если кто будет пытаться торговать контентом,
>дабы пресечь безобразие.
>>А на Западе целые фирмы уже этим занимаются.
>Так что не надо ля-ля.
>Ну, а от комментариев по поводу Ваших связей
>с западными бутлегерами я, разумеется, воздержусь.
>Совершенно не моё дело..

Просто удивительно, как Вы все перевернули.
1. Я не то что пробовать делать апмиксы не собираюсь, а сразу Вам сказал, что, как бы многоканальная музыка красиво ни звучала, я предпочитаю оригинальную режиссуру.
2. Мало ли что тогда отечественные "алхимики" в области многоканальности ни заявляли о популяризации мультиканала - сейчас их на Рутрекере не увидишь и не услышишь. Да и вообще в российском секторе Интернета, я уже пробовал там их поискать. А то, что они действовали крайне осторожно, я об этом как раз и написал.
3. Мои "связи" с западными бутлегерами ограничиваются показом на форуме статьи из известнейшего в России журнала "Стерео & Video", который Вы наверняка хорошо знаете. Поэтому не надо сочинять что-либо в добавок к этому.

2yellow submarine:
>Мало ли что тогда отечественные "алхимики" в области многоканальности ни заявляли о популяризации мультиканала - сейчас их на Рутрекере не увидишь и не услышишь. Да и вообще в российском секторе Интернета, я уже пробовал там их поискать. А то, что они действовали крайне осторожно...

Я почему-то больше чем уверен, что ничего Вы об этих "алхимиках" реально не знаете и ни с которым из них не знакомы. Как с нашими, так и с зарубежными. Скажу Вам по секрету, что некоторые группы инженеров, мультиканальные релизы которых можно найти на Рутрекере, были объединениями интернациональными. :)

2Vergilii:
>Я почему-то больше чем уверен, что ничего Вы
>об этих "алхимиках" реально не знаете и ни с которым
>из них не знакомы. Как с нашими, так и с зарубежными.
>Скажу Вам по секрету, что некоторые группы инженеров,
>мультиканальные релизы которых можно найти на
>Рутрекере, были объединениями интернациональными. :)

А как я мог о них что-либо узнать, если они от всех прятались, чтобы не привлекли к ответственности? Естественно, никого из них не знаю, да и неинтересны мне они.

2yellow submarine:
>А как я мог о них что-либо узнать

Так зачем же Вы пишите и судите, о том, чего не знаете? Да ещё в добавок к тому умеете связать это с моим именем??? Не надо бы ни первого, ни второго.