Винил или CD

2VadLit:
>А какая вообще связь между музыкальными предпочтениями
>и выбором винил или сиди?
Окромя понтов и прочей избранности-элитности (а это имеет место быть)?

Много музыки не издано на виниле, да и на CD тоже далеко не все издано. Как понимаешь, например, 90-е слабо изданы на виниле, а 50-70-е могут не быть изданы на CD.

Другое дело, что сейчас эта разница уже не столь актуальна и "нематериальная" цифра имеет огромадное превосходство по всем направлениям.

2VadLit:

>А какая вообще связь между музыкальными предпочтениями
>и выбором винил или сиди?

Вот например заметил, что любители винила часто предпочетают старую музыку,типа классического рока.

2karp:
>2VadLit:
>Другое дело, что сейчас эта разница уже не столь
>актуальна и "нематериальная" цифра имеет огромадное
>превосходство по всем направлениям.

Это было, есть и будет не более чем ваше личное мнение. И его, конечно, поддержит огромная масса подростков и вообще зеленой молодежи, у которой музыкальный вкус и слух еще на начальной стадии развития. Для них важнее не качество музыки, а ее рейтинг в данном сезоне, а также модель используемого гаджета. А у более опытных в музыке меломанов, как известно, совсем иные взгляды и оценки. Каждому своё.

2yellow submarine:
Я не знаю, за счет чтения каких "недр интернета" у Вас сложилось мнение, что именно должен говорить "крутой меломан", но... выглядят Ваши сообщения анекдотично.

Все эти отсылки к "опытным меломанам" и "зеленой молодежи" всего-то лишний раз подтверждают решающую роль "понтов" во всех этих разборках винил против CD (для Вас лично).

2papan:
>Вот например заметил, что любители винила часто
>предпочетают старую музыку,типа классического рока.
И из них очень многие честно признаются, что просто не наигрались в фирменный винил в 70-х.
Так что если VadLit спрашивал почему люди покупают винил или сиди - это ответ.
А вот если его интересовало какое-то объективное превосходство в зависимости от стиля... вот тут все будет сложнее.

>зеленой молодежи, у которой музыкальный вкус
>и слух еще на начальной стадии развития.

Как это не прискорбно, а для меломана это особенно прискорбно, слух - не музыкальный, к-й, как я понимаю, заключается в способности точно различать высоту звуков, а именно тонкость физического слуха - с возрастом не становится лучше, а как раз наоборот. Обычно повышается порог слышимости ВЧ. Т.о. и восприятие частотного диапазона при прослушивании музыки несколько изменяется. Это происходит у большинства людей в той или иной степени, и никуда от этого не деться.

2Oldboy:

>>зеленой молодежи, у которой музыкальный вкус
>>и слух еще на начальной стадии развития.
>Просто ремарка.
>Как это не прискорбно, а для меломана это особенно
>прискорбно, слух - не музыкальный, к-й, как я
>понимаю, заключается в способности точно различать
>высоту звуков, а именно тонкость физического слуха
>- с возрастом не становится лучше, а как раз наоборот.
>Обычно повышается порог слышимости ВЧ. Т.о. и
>восприятие частотного диапазона при прослушивании
>музыки несколько изменяется. Это происходит у
>большинства людей в той или иной степени, и никуда
>от этого не деться.

Зато для многих сам процесс важнее и ощущения обладания.
Байда все это, чего хошь то и слушай, лиж бы в кайф. А кайфуют все по разному и от разного. Я вот давно не кайфую, как простой слушатель, у меня музыка раскладывается на партии, и анализ как было записано. Этакий в башке компьютер.:)))

2Oldboy:

>>зеленой молодежи, у которой музыкальный вкус
>>и слух еще на начальной стадии развития.
>Просто ремарка.
>Как это не прискорбно, а для меломана это особенно
>прискорбно, слух - не музыкальный, к-й, как я
>понимаю, заключается в способности точно различать
>высоту звуков, а именно тонкость физического слуха
>- с возрастом не становится лучше, а как раз наоборот.
>Обычно повышается порог слышимости ВЧ. Т.о. и
>восприятие частотного диапазона при прослушивании
>музыки несколько изменяется. Это происходит у
>большинства людей в той или иной степени, и никуда
>от этого не деться.

Зато для многих сам процесс важнее и ощущения обладания.
Байда все это, чего хошь то и слушай, лижбы в кайф. А кайфуют все по разному и от разного. Я вот давно не кайфую, как простой слушатель, у меня музыка раскладывается на партии, и анализ как было записано. Этакий в башке компьютер.:)))

2karp:

>А вот если его интересовало какое-то объективное
>превосходство в зависимости от стиля... вот тут
>все будет сложнее
Конечно. Чтобы старую виниловую музыку выпустить качественно на CD,не достаточно её тупо оцифровать.А вот чтобы современную музыку,изначально подготовленную в цифре,перевести на винил, и чтобы он зазвучал как в старые времена... Мне кажется,что это вообще нереально.Что касается зависимости от стиля... Если человек всю жизнь препочетает "мелодичную" музыку,то его ухо и настроено соответствующим образом - под радио-формат.

2yellow submarine:

>НЕ люблю: панк, панк-рок и пост-панк, хип-хоп,
>трэнс и хаус-мюзик, немелодичный рок


!!!!!!!!!!!!!!!!!

2AlexZab:

>Вообще, справедливости ради, далеко не каждый
>может более-менее адекватно описывать свои музыкальные
>предпочтения. Это скорее норма. Гораздо важнее
>то, что люди всё-таки слушают музыку...

Вот это ТОЧНО!!!!!!

2Alexbander:

>Я вот давно не кайфую, как простой слушатель,
>у меня музыка раскладывается на партии, и анализ
>как было записано. Этакий в башке компьютер.:)))
Мой случай. Но многие годы мне в общем-то было всё равно,какие играют инструменты.На магнитофонных записях их и невозможно было достоверно идентифицировать.Главное,чтобы песня была хорошая:-).

2Alexbander:
>чего хошь то и слушай, лижбы в кайф. А кайфуют
>все по разному и от разного.

Безусловно. Я и сейчас продолжаю кайфовать от музыки. Тем более, что сейчас гораздо больше возможности слушать самую разную музыку, чем это было в 70-е.
Что до сабжа, люблю иногда послушать винил, хоть у меня его не очень много. Продолжаю покупать понемногу самое для себя дорогое, и как правило не новоделы, за редким исключением.
Но чаще всего слушаю все же с компа через внешний ЦАП. СиДи старые стоят, а новые покупаю только при выходе новых альбомов любимых музыкантов. При этом по возможности скачиваю и слушаю их же в хайрез).

2karp:

>просто не наигрались в фирменный винил в 70-х.

О, точно, мой случай) для меня винил - просто фетиш. Нет, я, конечно, слышу разницу между цифровым и аналоговым звуком, но чтоб прямо "мёртвую сухую цифру" слушать не мог...тут, пипл, просто нужны нормальные колонки. И всё нормально звучит. И даже мп3, если выбора нет. Винил он да, даже новоделы которые все ругают, и те звучат по другому, мягче штоли, воздушнее. Но и цифра вполне себе звук.

2VadLit:

> Винил он да, даже новоделы которые все ругают,
>и те звучат по другому, мягче штоли, воздушнее.

А чего ругать?Звучат даж очень хорошо.Пример-ПИНК ФЛОЙД!Любой из новоделов звучит лучше оригинала.Может для коллекционеров они не представляют ценности,но для меня это музыка,в хорошем состоянии и замечательная полиграфия на конверте.

2papan:

>2Alexbander:
>>Я вот давно не кайфую, как простой слушатель,
>>у меня музыка раскладывается на партии, и анализ
>>как было записано. Этакий в башке компьютер.:)))
>Мой случай. Но многие годы мне в общем-то было
>всё равно,какие играют инструменты.На магнитофонных
>записях их и невозможно было достоверно идентифицировать.Главное,чтобы
>песня была хорошая:-).
У меня это уже лет 40, когда я взял в руки гитару, начал потом снимать гитарные партии, потом клавишные, духовые и т.д., потом занялся записью, и уже стал интересоваться , как добиться того или иного звучания микса, и пошло поехало. Все это соответственно повлияло на специфическое восприятие музыки. Поэтому для меня носитель не важен, важно содержание. Винил это прошлый век, красивое, но прошлый. Технологически, это примитив перед цифрой, по своим возможностям и качеству. Но аналоговая источники остались, пока существуют микрофоны и аналоговые инструменты.

2audi:

>А чего ругать?

И я не понимаю. Звук - отличный. А с чего и как он записан, да какая разница, результат-то качественный.

2VadLit:
>слышу разницу между цифровым и аналоговым звуком
Скорее всего, ты слышишь разницу между миксами, а не цифрой и аналогом.
Как говорится, тут слоны бегают, а мы разницу в мухах обсуждаем...

2karp:

>Скорее всего, ты слышишь разницу между миксами,

Ну если ты сможешь внятно объяснить в чём разница между цифрой и аналогом чисто на слух, я с тобой может и соглашусь. Разницу между мр3 и сиди я, кстати, тоже слышу. Только надо погромче врубить)

В мастеринге.
http://www.dayrecords.ru/content/pro-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D...