Портвейный рок и портвейнизм

2Игорь Цалер:

>...и Эрика на белом коне и в сияющих доспехах.

Скорее в розовых очках :-)

2Игорь Цалер:

>2Eric:
>>а говорил про то, что у меня мнения в музыке
>более
>>"традиционны", чем у него (и это даже опросы
>здесь
>>доказывают :)) ).


"Эрик на белом коне, в сияющих доспехах" - прикольно звучит!
Но это не "противостояние" в полном смысле этого слова, слишком уж тема для этого несерьёзная.
Это скорее отображение столкновения позиций "что любим, то любим" и "ищите что-то новое".

Тема примечательна еще и тем, что позволила лучше узнать некоторых форумчан. ;)

2Citizen Cain:

>Да ладно!))) Пару дней часть форума пожила в
>режиме нон-стоп. Особо обиженных не осталось.
>Девушки в любви признавались (представляете! это
>поступок: я к вам пишу, чего же боле? что я могу
>еще сказать? теперь, я знаю, в вашей воле меня
>презреньем наказать)! Кто-то свою прозорливость
>продемонстрировал, вон, Сергей-Зепп который день
>на себя ссылки дает. Название Soft Machine прозвучало
>за эти дни чаще, чем за все годы существования
>форума вместе взятые. Опять же отрицательный пример
>- тоже опыт.
>То есть все сыты, все довольны, огонь в печи
>горит, портвейн в кружке пенится. Чего же боле?
Будем жить ДРУЗЬЯ!!!

2therion:

>2karp:
>>2Citizen Cain:
>>>Чего же боле?
>>...только обсуждение - велики ли Scorpions.
>В своей нише - коммерческом приторном хардёшнике,
>наверное, велики. Не зря же всегда в роли хрестоматийного
>примера оного выступают.

с точки зрения постоянства и преданности жанру вполне велики..)
что касается вопросов музыки - тут каждому своё по вкусу..)

2therion:
>В своей нише - коммерческом приторном хардёшнике
заметьте, не я это... "приложил" :-)

Для кого "приторный", для кого "лирический".
Для меня - лирический.

2Eric:

>Для кого "приторный", для кого "лирический".
>Для меня - лирический.

Пусть будет "лирический".

2therion:
>Пусть будет "лирический"
- Убегать? - Канать, обрываться. - Правильно.
- Говорить неправду? - Фуфло толкать - Хорошо? - Тики-так.
- Пивная? - Тошниловка. - Ограбление? - Гоп-стоп.
- Нехороший человек? - Редиска. - Хороший человек? Забыл!Щас.. Фрей-фе, действительно: фрей-фе.

Эрик, а как Вам McAuley Schenker Group с их тремя альбомами?

2karp:

>2therion:
> >Пусть будет "лирический"
> - Убегать? - Канать, обрываться. - Правильно.
> - Говорить неправду? - Фуфло толкать - Хорошо?
>- Тики-так.
> - Пивная? - Тошниловка. - Ограбление? - Гоп-стоп.
> - Нехороший человек? - Редиска. - Хороший человек?
>Забыл!Щас.. Фрей-фе, действительно: фрей-фе.
>

2therion:

>Эрик, а как Вам McAuley Schenker Group с их тремя альбомами?


Нравятся. Особенно первый альбом. Ну Michael Schenker Group больше нравятся. В этом году был на концерте проекта "Temple Of Rock" с М. Шенкером, Раребеллом, Буххольцем и Дуги Уайтом; было клёво.

2Eric:

>Нравятся.

А разницу со Скорпами улавливаете? Ну, хотя бы в уровне исполнения?

2therion:

>2Eric:
>>Нравятся.
>А разницу со Скорпами улавливаете? Ну, хотя бы
>в уровне исполнения?


Вокально, как бы не были хороши Gary Barden и Robin McAuley, им до Клауса очень далеко IMHO. Инструментально - трудно сказать...думаю, всё-таки, и как инструменталисты Скорпы сильнее.

Редиска - поганое слово ((( коннотация "снаружи красный - внутри белый"... и сказано про Тито

2Eric:

>2therion:
>>2Eric:
>>>Нравятся.
>>А разницу со Скорпами улавливаете? Ну, хотя
>бы
>>в уровне исполнения?
>Вокально, как бы не были хороши Gary Barden и
>Robin McAuley, им до Клауса очень далеко IMHO.
>Инструментально - трудно сказать...думаю, всё-таки,
>и как инструменталисты Скорпы сильнее.

Хм. А по мне, так одна эта вещь убивает всю немецкую мелодик-хардовую тусовку, да и не только немецкую.


Хотя за рамки медоточивого харда и не выходит.
IMHO, конечно.

В общем, выпилили казачка...

P.S.
Кому до сих пор нужны справки о "качестве" - обращайтесь. Сильно грузить не буду - так, куплета два Hey Jude наизусть - и докУмент будет.
По всей форме.

А то голова уже сиськой - краут, шмаут, панк, шманк, конгресс, немцы какие-то...
Так и до аменции недалеко.


P.P.S.
В какие тяжкие только люди не пускаются, лишь бы The Beatles не слушать.

2therion:

>2Eric:
>
> >2therion:
> >>2Eric:
> >>>Нравятся.
> >>А разницу со Скорпами улавливаете? Ну, хотя
> >бы
> >>в уровне исполнения?
> >Вокально, как бы не были хороши Gary Barden
>и
> >Robin McAuley, им до Клауса очень далеко IMHO.
> >Инструментально - трудно сказать...думаю, всё-таки,
> >и как инструменталисты Скорпы сильнее.
>
> Хм. А по мне, так одна эта вещь убивает всю
>немецкую мелодик-хардовую тусовку, да и не только
>немецкую.
>


Хорошая вещь. Но в ней нет ничего, чего бы не было у Скорпов.

2Eric:

> Хорошая вещь. Но в ней нет ничего, чего бы не
>было у Скорпов.
>

В ней и не может быть ничего новаторского, стиль ведь один - приторный хард.
В ней есть хотя бы то, что вокалист если уж взялся петь по-английски, то и поёт по-английски, а не на раздражающем уши суржике. Опять же, сравнивать уровень Михаэля и Руди, как музыкантов, просто смешно.
Это я так, к разговору о величии.

Вот нашел!!!