Журнальные и газетные статьи в высоком разрешении

Я думаю, что Вам надо размещать сюда, т. к. это тема "Журнальные и газетные статьи в высоком разрешении".

Подправте, пожалуйста, Сантану, а то вышло с обрезанным левым краем.

Битлз не забываем

и перевод знаю что уже видел здесь

2Валерий П. М.:

> Я думаю, что Вам надо размещать сюда, т. к.
>это тема "Журнальные и газетные статьи в высоком разрешении". В ТОМ ТО И ДЕЛО КАК ХОРОШО БЫ БЫЛО ВЗЯЛ ТЕМУ РОВЕСНИК И ПО ХРОНОЛОГИИ ЧИТАЕШЬ ДО СКАНЧАНИЯ СВЕТА ТАК ВЕДЬ В ОСНОВНОМ НАРОД СЮДА СКИДЫВАЕТ А НЕ В КЕСАРЮ КЕСАРЕВО

-

-ВОТ В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА ТОВАРИЩЬ ОТПРАВИЛ ВЕРНЕЕ ОН И АВТОР СТАТЬИ МЫ И ТОГДА ПО СТРАНЕ ИСКАЛИ РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ

-

-

2genryh61:

>Вот что хочется сказать дорогие битломаны и не
>маленькие любители рок-музыки и вообще музыки
>Я здесь совсем не давно но с рок-музыкой давно
>дружу тем более с битлами можно многое вспомнить
>и вспоминать но здесь начинает происходить путаница
>и даже неразбериха инфо выкладывают и там исям
>даже не зная друг о друге и в самом деле не знаешь
>куда определить свой материал в одну тему или
>в другую хотя они родственные Ясам не зная того
>повторил некоторые статьи которые уже были оказывается
>здесь за что прошу прощения у авторов Я выкладываю
>только свое что есть в оригинале и беру то чего
>небыло до сих пор в коллекции а это для понимающих
>людей есть уникальные вещи к примеру как тот Ровесник
>1965г который я держал в руках еще не умея читать
>но запомнил его и только через 47 лет нашел здесь
>пусть скан не беда мы все теперь отцифрованные...
>Но надо как -то определять порядок толи по темам
>модераторам растаскивать статьи с указанием авторов
>толи еще как то типа с сигналом такая статья есть
>там то там чтобы каждый понимал что все учтено
>Вот я точно не знаю или здесь продолжить или в
>статьях о БИТЛЗ ИЛИ чисто статьи из РОВЕСНИКА
>пополнять Разрешите мои сомнения потому как материала
>много некогда еще специально в интернете искать
>и сюда сбрасывать хотя это дело нужное в общию
>копилку тем более здесь есть все любители разной
>музыки которых объединили и битлы и создатели
>сайта Спасибо всем.PS А я все-таки продолжу...

Чтож, сомнения ваши имеют под собой почву. Я как зачинатель темы выскажусь. Мне страшно приятно, что участников темы становится много, материал богатеет, и вообще, уже сотая страница не за горами. В одиночку мне, конечно, такие объемы было бы не потянуть. Однако, не хочу никого обижать, но в паре десятков последних страниц присутствует некая хаотичность. Которая присутствовала и в других схожих темах, и, как раз была причиной начинания моей. Т.е. было желание этой хаотичности избежать. Так, в чем же дело? Ну, во-первых, конечно же, в количестве сподвижников. Каждый желает разместить что-то свое, накопившееся за многие-многие годы. И, это здОрово. Только не хватает некоторых деталей, которые пригодились бы для систематизации. Например, качество сканирования не всегда дотягивает до "высокого разрешения" (ну, хотя бы в 300 dpi!), сканы, бывает, делаются с ксерокопий, не хватает обложек изданий (годятся для последующей идентификации при поиске оригиналов), и, большая проблема, не идентифицируем выкладываемый материал - часто бывает, нет ни названия издания, ни года, ни номера, я уж не говорю про номера страниц. Конечно, я и сам не являюсь "примерным" автором, но все же, пытался все упорядочить (посмотрите страницы с 1 по 60, примерно). Ну, а самая большая проблема - это ПОВТОРЫ. Нас много, все в голове не удержишь, и это понятно. Посмотрите страницу 55, если кто пропустил. Свои выкладки и не свои, я попытался упорядочить для удобства поиска и идентификации. Планировал сделать что-то похожее на странице 100. Вот только, теперь это будет сделать сложнее - материал масштабируется! (Буду пробовать делать страницу 100, даже если она уйдет на страницу 150!)

Но все это - фигня, братья! Главное, что мы интересны друг другу и готовы делиться своими материалами. Ведь каждый из вас вкладывает столько сил: поиск, сканирование, размещение! Всем вам огромное спасибо. Вместе мы - сила!

Если на этом заострятся, то нужно делать ОТК, как в советские времена.
Будет получаться статьи о том-то, о том-то. Жизни не хватит.
журнал Алла № 4 лето 1995 г

журнал Алла № 4 лето 1995 г 2
Битлз.

2Kulikoff:

>Если на этом заострятся, то нужно делать ОТК,
>как в советские времена.
>Будет получаться статьи о том-то, о том-то. Жизни
>не хватит.
>журнал Алла № 4 лето 1995 г

Точно.

Это обложка?

Элвис Пресли- жизнь концерт - журнал Алла № 4 лето 1995 г 1

Элвис Пресли- жизнь концерт - журнал Алла № 4 лето 1995 г 2

Элвис Пресли- жизнь концерт - журнал Алла № 4 лето 1995 г 3
КВН пошел смотреть.

-

2Alabama:

>2genryh61:
>>Вот что хочется сказать дорогие битломаны и
>не
>>маленькие любители рок-музыки и вообще музыки
>>Я здесь совсем не давно но с рок-музыкой давно
>>дружу тем более с битлами можно многое вспомнить
>>и вспоминать но здесь начинает происходить путаница
>>и даже неразбериха инфо выкладывают и там исям
>>даже не зная друг о друге и в самом деле не
>знаешь
>>куда определить свой материал в одну тему или
>>в другую хотя они родственные Ясам не зная того
>>повторил некоторые статьи которые уже были оказывается
>>здесь за что прошу прощения у авторов Я выкладываю
>>только свое что есть в оригинале и беру то чего
>>небыло до сих пор в коллекции а это для понимающих
>>людей есть уникальные вещи к примеру как тот
>Ровесник
>>1965г который я держал в руках еще не умея читать
>>но запомнил его и только через 47 лет нашел
>здесь
>>пусть скан не беда мы все теперь отцифрованные...
>>Но надо как -то определять порядок толи по темам
>>модераторам растаскивать статьи с указанием
>авторов
>>толи еще как то типа с сигналом такая статья
>есть
>>там то там чтобы каждый понимал что все учтено
>>Вот я точно не знаю или здесь продолжить или
>в
>>статьях о БИТЛЗ ИЛИ чисто статьи из РОВЕСНИКА
>>пополнять Разрешите мои сомнения потому как
>материала
>>много некогда еще специально в интернете искать
>>и сюда сбрасывать хотя это дело нужное в общию
>>копилку тем более здесь есть все любители разной
>>музыки которых объединили и битлы и создатели
>>сайта Спасибо всем.PS А я все-таки продолжу...
>Чтож, сомнения ваши имеют под собой почву. Я
>как зачинатель темы выскажусь. Мне страшно приятно,
>что участников темы становится много, материал
>богатеет, и вообще, уже сотая страница не за горами.
>В одиночку мне, конечно, такие объемы было бы
>не потянуть. Однако, не хочу никого обижать, но
>в паре десятков последних страниц присутствует
>некая хаотичность. Которая присутствовала и в
>других схожих темах, и, как раз была причиной
>начинания моей. Т.е. было желание этой хаотичности
>избежать. Так, в чем же дело? Ну, во-первых, конечно
>же, в количестве сподвижников. Каждый желает разместить
>что-то свое, накопившееся за многие-многие годы.
>И, это здОрово. Только не хватает некоторых деталей,
>которые пригодились бы для систематизации. Например,
>качество сканирования не всегда дотягивает до
>"высокого разрешения" (ну, хотя бы в 300 dpi!),
>сканы, бывает, делаются с ксерокопий, не хватает
>обложек изданий (годятся для последующей идентификации
>при поиске оригиналов), и, большая проблема, не
>идентифицируем выкладываемый материал - часто
>бывает, нет ни названия издания, ни года, ни номера,
>я уж не говорю про номера страниц. Конечно, я
>и сам не являюсь "примерным" автором, но все же,
>пытался все упорядочить (посмотрите страницы с
>1 по 60, примерно). Ну, а самая большая проблема
>- это ПОВТОРЫ. Нас много, все в голове не удержишь,
>и это понятно. Посмотрите страницу 55, если кто
>пропустил. Свои выкладки и не свои, я попытался
>упорядочить для удобства поиска и идентификации.
>Планировал сделать что-то похожее на странице
>100. Вот только, теперь это будет сделать сложнее
>- материал масштабируется! (Буду пробовать делать
>страницу 100, даже если она уйдет на страницу 150!)
>Но все это - фигня, братья! Главное, что мы интересны
>друг другу и готовы делиться своими материалами.
>Ведь каждый из вас вкладывает столько сил: поиск,
>сканирование, размещение! Всем вам огромное спасибо.
>Вместе мы - сила! ПОКА МОЙ САМЫЙ БОЛЬШОЙ ГРЕХ ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА СТАВИЛ ДАТУ ГЛУПЫЙ БЫЛ САМОМУ ТЕПЕРЬ ТАК ОБИДНО ВЕДЬ ТАК КОРПЕЛ БЕРЕГ ВСЕ НАЖИТОЕ НЕПОСИЛЬНЫМ ТРУДОМ СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ ПО ЖИЗНИ ЗАТРАТИЛ НА ЭТО ХОРОШО ХОТЬ ЕСТЬ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ВОСТАНАВЛИВАЮТ ДАТЫ А ВОТ ПОСЛЕ НАС ПОТОМ НАВЕДУТ ПОРЯДОК МЫ ДЕЛАЕМ ЧЕРНОВУЮ РАБОТУ ЭХ ДОЖИТЬ БЫ ДО ТЕХ ВРЕМЕН ДО ЖЕЛЕЗНОГО ПОРЯДКА

Это обложка?
Да-это обложка и 300 точек.

Я думаю так. На данном блоге, данном сайте и в данной теме обработать и систематизировать всю информацию будет очень сложно. Это сканирующему и выкладывающему нужно будет постоянно переходить из темы в тему или систематизировать все свои материалы только по источникам в хронологическом порядке или только по исполнителям в хрон. порядке и т. д. и т. п. А лучше будет: создать у себя на винчестере папки или по исполнителям, или по источникам, или по-другому, скачивать нужные себе материалы и там систематизировать, как кому удобно. Вряд ли кто будет все подряд себе скачивать и все читать. Не всё подряд всех, наверное, заинтерисует.