Пол Маккартни: Йоко Оно не виновна в распаде The Beatles.

2dusya5:

>Его случай не совсем типичный.
Конечно, согласен. В дополнение можно много чего сказать.
Причем, по поводу практически каждого случая.

>>Она даже в семью
>>его смогла вернуть от Мэй Панг.
>так она сама её под него и подложила, вроде.
>поэтому без труда и вернула.
Человек - не игрушка. Он может привязаться
сердцем и опровергнуть все расчеты. В
данном случае думаю, что Йоко вернула Джона
"с трудом".

>>Считаю, что любой
>>мужик в хорошей
>>семье вообще очень сильно зависит от жены, даже
>>если дома царит
>>показной патриархат.
>не всегда.
Если есть сила, которая удерживает людей вместе, то
эта сила действует и на мужика, корректируя его
решения и поступки.

Но я тем более в психологи не лезу а говорю о том,
что на поверхности. Имхо.

.

2Audrey:

>Как бы или нет, но все равно Битлз. Присутствие
>Йоко нагнетало обстановку, было последней каплей.
>Одной из самых крупных капель - основных причин
>распада.

К моменту выступления Джона на "Top Of The Pops" с "Instant Karma!" "Битлз" уже практически не существовало. Нечего было нагнетать.

2onolennon:

>Они уже развалились, когда Йоко вошла в их жизнь
В 67-м - 68-м они еще не развалились.

По совести Иоку нужно разорвать на кусочки, испепелить, стереть в порошок, чтобы даже памяти от нее не осталось. Пусть она превратится в звездную пыль и летит в другую галактику.

2rbd:


>>>Она даже в семью
>>>его смогла вернуть от Мэй Панг.
>>так она сама её под него и подложила, вроде.
>>поэтому без труда и вернула.
>Человек - не игрушка. Он может привязаться
>сердцем и опровергнуть все расчеты. В
>данном случае думаю, что Йоко вернула Джона
>"с трудом".

Йоко прекрасно понимала, что она значит в жизни Джона, и поэтому в данной ситуации действовала именно расчётливо и была спокойна, как удав.
Джон сам звонил ей и просился домой, но она его ещё не сразу приняла.
Держала паузу, дожимала, вспахала плугом его мозг и только потом, возможно, приготовилась обдумать его предложение. Она просчитывала все «за» и «против».
Мужчины вообще прутся от расчетливых женщин, хоть до хрипоты в горле будут доказывать обратное.
Именно уверенное "нет" делает женщину в его глазах самой красивой, сексуальной и желанной на свете. Именно на это "нет" он лезет как на Эверест. Просто, правда?
Я не говорю, что она большая молодец и так и только так и надо делать.
Лично я не смогла бы так поступить с человеком, с которым собираюсь дальше жить.
Но я - это я. Йоко - это Йоко. А факт есть факт.


>>>Считаю, что любой
>>>мужик в хорошей
>>>семье вообще очень сильно зависит от жены, даже
>>>если дома царит
>>>показной патриархат.
>>не всегда.
>Если есть сила, которая удерживает людей вместе,
>то
>эта сила действует и на мужика, корректируя его
>решения и поступки.

Сила действует обязательно, в том смысле, что мужчина, когда уважает женщину и боится её потерять, никогда не будет заплывать за буйки, но Вы написали про сильную зависимость.
это разные вещи.

Джон тем и молодец, что со своим отнюдь не ангельским характером, а тем более, будучи публичной личностью, не стал устраивать показной патриархат, и заниматься прочей подковёрной вознёй, наплевал на то, что о нём скажут, а жил так как нравилось ему на данный момент. Он был честен с собой и окружающими. Это был очень сильный поступок, на самом деле, и ни разу не прогиб.
Он делал что хотел, сам никого ничего делать не заставляя. Желание заставить сделать - это уже чего-то ожидать от человека. А ожидание - это зависимость, а зависимость - это прогиб. Если не под партнёра, то под окружающих, по-любому.
У вас есть только один надежный партнер по жизни. это вы сами. и только его страшно потерять. вот и не теряйте. даже если очень хочется)

2Beatlekid:

>По совести Иоку нужно разорвать на кусочки, испепелить,
>стереть в порошок, чтобы даже памяти от нее не
>осталось. Пусть она превратится в звездную пыль
>и летит в другую галактику.

Вам лично от этого легче станет? Лучше спать, может, начнёте?

2dusya5:

>Именно уверенное "нет" делает женщину в его глазах
>самой красивой, сексуальной и желанной на свете.
>Именно на это "нет" он лезет как на Эверест.

О, да. Вы очень и очень правы.
Приятно, что в темах про Йоко не перевелись ещё вменяемые и просто здравомыслящие люди.

НЕ ВИНОВАТАЯ ОНО!
ОН САМ УШОВ!

Я гляжу Йоко у женской части общества весьма авторитет))) Пора открывать клуб "Как стать стервой" и звать Йоко спонсором ))) И - оно конечно у всех по-разному - но по опыту скажу - насчёт "уверенноного нет" это такой же миф как и то что "чем меньше женщину мы любим тем больше нравимся мы ей" То что показывают в сериалах и то что в жизни - не всегда одно и то же. Но, конечно, в любви правил нет...

2VadLit:

Но, конечно, в любви правил нет...

Безусловно. И женщины все разные. Но про "уверенное нет" это не миф, а очень часто встречающееся явление Причём, в жизни, а не в вашем телевизоре)

Я ж написал - по опыту. Ни разу уверенное нет на меня возбуждающе не действовало. Мож потому что я лентяй? Ну на фиг мне напрягаться из-за уверенного нет если я всегда могу найти уверенное да. И насчёт того что все женщины разные - да, разные. Но - не очень. Основной набор всегда более-менее стандартный. Впрочем мы, мужики, такие же точно.

ДАРЛИН!
нАС оправдали и обелили на Б.Ру,
и я не В.Ру

Горька, горька!!!!!

2VadLit:

>Я гляжу Йоко у женской части общества весьма
>авторитет))) Пора открывать клуб "Как стать стервой"
>и звать Йоко спонсором ))) И - оно конечно у всех
>по-разному - но по опыту скажу - насчёт "уверенноного
>нет" это такой же миф как и то что "чем меньше
>женщину мы любим тем больше нравимся мы ей" То
>что показывают в сериалах и то что в жизни - не
>всегда одно и то же. Но, конечно, в любви правил нет...

Кому как, конечно, но для меня Йоко сомнительный авторитет. И стервой быть я никого не призывала.
У Вас фрагментарное восприятие.
"чем меньше женщину мы любим " - это все понты.
Сказки для «не орлов», придуманные ими самими для собственного же пользования.
Кто такие «не орлы»? «Не орлы» - это уже не задроты, которых женщины не терпят, но и не герои, в которых мы влюбляемся сразу, по уши, без каких-либо стратегий и тактик с их стороны.
«Не орлы» - это массовый продукт. Впрочем, как и их женщины, которые «не звезды». И тех, и других развлекает возня в песочнице страстей: «притянул-оттолкнул», «кнут-пряник» и прочая фигня.
Потому как на большее не хватает воображения, а эмоционально-насыщенной жизни хочется.
Именно в таких случаях срабатывает уловка с любовью на понижение: «не перезвонил – задергалась», «не ответил на смс – паника»,
Дешево и сердито. А главное - эмоционально насыщенно.
Причем уловка прекрасно работает и в обратную сторону: «не взяла трубку – напрягся», «слилась после ночи любви – возмутился», «неделю динамила и вдруг согласилась на ужин – счастье».
Джон же был и герой и подкаблучник (хотя в отношении него это не совсем подходящее слово). Но подкаблучник не потому что задрот, а потому что любил.
Почувствуйте разницу, как говорится.

Дуся, да ты философ, аплодирую!Просто такой старый циник как я никогда не знакомился по учебнику, поэтому не могу с тобой спорить )) Да и женщин я классифицировал попроще, но не буду пошлить )

2VadLit:

>насчёт "уверенноного нет" это такой же миф как
>и то что "чем меньше женщину мы любим тем больше
>нравимся мы ей"
И тем ея вернее губим, там было, кааца

2dusya5:

>Мужчины вообще прутся от расчетливых женщин,
>хоть до хрипоты в горле будут доказывать обратное.
>Именно уверенное "нет" делает женщину в его глазах
>самой красивой, сексуальной и желанной на свете.
>Именно на это "нет" он лезет как на Эверест. Просто,
>правда?


пасиб, коллеги, за такие новости об жизни "м и жо", тоже, как бы это выразиться, "попрусь"

Я всегда плевал на стереотипы, и действовал как чувствовал, как здравый смысл подсказывал.

2dusya5:
>Йоко прекрасно понимала, что она значит в жизни
>Джона, и поэтому в данной ситуации действовала
>именно расчётливо и была спокойна, как удав.
>Джон сам звонил ей и просился домой, но она его
>ещё не сразу приняла.
>Держала паузу, дожимала, вспахала плугом его
>мозг и только потом, возможно, приготовилась обдумать
>его предложение. Она просчитывала все «за» и «против».
>Мужчины вообще прутся от расчетливых женщин,
>хоть до хрипоты в горле будут доказывать обратное.
>Именно уверенное "нет" делает женщину в его глазах
>самой красивой, сексуальной и желанной на свете.
>Именно на это "нет" он лезет как на Эверест. Просто,
>правда?

В этом вся Йоко! Да, и еще раз да! А вот наши мужчины на сайте никак не могут понять, что такое "йоко". Да, Джон ее любил, она, возможно любила его по-своему, но она не простая русская и даже не европейская женщина, дорогие мои! Она приложила руку к распаду однозначно. Может быть, они бы и не распались, я даже думаю, что не распались бы. Сами Джон и Пол не разошлись бы никогда. Разлучить, растащить их по углам могли только тетки. Потому что, как я уже говорила, наши мальчики были мягкотелые в отношении теток. И в отличие от Роллингов.
>
>Джон тем и молодец, что со своим отнюдь не ангельским
>характером, а тем более, будучи публичной личностью,
>не стал устраивать показной патриархат, и заниматься
>прочей подковёрной вознёй, наплевал на то, что
>о нём скажут, а жил так как нравилось ему на данный
>момент. Он был честен с собой и окружающими. Это
>был очень сильный поступок, на самом деле, и ни
>разу не прогиб.
>Он делал что хотел, сам никого ничего делать
>не заставляя.

+++

2VadLit:

>Ну на фиг мне напрягаться из-за
>уверенного нет если я всегда могу найти уверенное да.

ну, в этом Вы правы, да. основная беда наших женщин - низкая самооценка.
вот у мужиков программа и сбивается.
не могут они понять, что это не они офигительные, а девушки у них непритязательные.