Что лучше Beatles?

Да, музыка - субъективный продукт для субъективного оценивания!
BEATLES - это музыка, прежде всего, своего времени, хотя и пережившая своё время. Могу заметить, что нынешнее поколение редко знакомо с их творчеством, только единицы знают и помнят.... На уровне "Битлз" я разместил бы весь классический рок (1962-78 гг., до "новой волны")! Но и его тоже помнят сегодня поменьше, чем всякую поп-музыку, коммерциализировавшую всю музыкальную индустрию, к сожалению.
Кстати, вопрос, заявленный в теме, мог поставить только фанат группы :)
Я отношу себя лишь к почитателям классического рока!

Ну да , дотошноват , а архар , уж простите , не хотел влезать - это "Горби". Битлз - продукт своего времени - но когда я их слушаю - ничто не взывает к столь жесткой привязке ко времени , когда это все создавалось , в отличии от , простите многоуважаемый Ваss Paul , тех же The Hollies .

2Pataphisist:

>Если серьезно, вопрос лишен смысла, потому что музыки лучше Битлз нет и быть не может.

Надеюсь, что это высказывание не означает, что все другие хуже их, и недостойны быть с ними наравне.

2zistebá:

>Надеюсь, что это высказывание не означает, что все другие хуже их, и недостойны быть с ними наравне.

Все великие - не хуже. По поводу остальных затрудняюсь ответить.

2Pataphisist:

>2zistebá:
>>Надеюсь, что это высказывание не означает, что
>все другие хуже их, и недостойны быть с ними наравне.
>Все великие - не хуже. По поводу остальных затрудняюсь ответить.

Ну вот это уже более справедливо.

2zistebá:

>Ну вот это уже более справедливо.

Более чем что?

2Pataphisist:

>2zistebá:
>>Ну вот это уже более справедливо.
>Более чем что?

Чем сказать, что наравне с Битлз никого нет. Некоторые так считают.

Даже сайты создают .

2Dimych:

>Даже сайты создают .

Типа нашего?

Ну - типа

2Dimych:

Да фиг с ним. Пусть каждый считает по-своему. Я объективно отношусь ко всем, кого люблю. Для меня ELO, Pink Floyd или Dire Straits не менее великие. У них в музыке есть даже вещи, до которых Beatles не дожили.

2Orca_Orcinus:

>Можна уже делать вывод - Битлз и Квин - самые
>лучшие группы всех времен и народов!!!)) Лучше
>Битлз могут быть только Квины!!! И наоборот, кто захочет))

Битлз, Роллинг Стоунз и Куин. Но Битлз на первом месте! )))

2zistebá:

>2Pataphisist:
>>2zistebá:
>>>Ну вот это уже более справедливо.
>>Более чем что?
>Чем сказать, что наравне с Битлз никого нет.
>Некоторые так считают.
Такие заявления фанатичны!

2Илья Николаевич:

>2zistebá:
>>2Pataphisist:
>>>2zistebá:
>>>>Ну вот это уже более справедливо.
>>>Более чем что?
>>Чем сказать, что наравне с Битлз никого нет. Некоторые так считают.
>Такие заявления фанатичны!

Что Битлз самые лучшие?

Разумеется! Фанатизм чистой воды...
Любой может заявить о том, что его любимая группа лучше остальных!
Бесконечный субъективизм...

2Илья Николаевич:

>Разумеется! Фанатизм чистой воды...
>Любой может заявить о том, что его любимая группа лучше остальных!
>Бесконечный субъективизм...

Вот именно. Я тоже так думаю.

2Илья Николаевич:

>Разумеется! Фанатизм чистой воды...
>Любой может заявить о том, что его любимая группа
>лучше остальных!
>Бесконечный субъективизм...

Бесконечнее некуда , ибо мы субъекты .

На вкус и цвет фломастеры разные. Эту тему можно смело закрывать.

2Стас:

>На вкус и цвет фломастеры разные. Эту тему можно смело закрывать.

Нет, зачем же закрывать? Кому что нравится больше Битлз, пусть обсуждают.

2Orca_Orcinus:

>Можна уже делать вывод - Битлз и Квин - самые
>лучшие группы всех времен и народов!!!)) Лучше
>Битлз могут быть только Квины!!! И наоборот, кто захочет))
Не.
Я поставил бы в один ряд с Битлз Роллингов, Дорз, Джоан БАэз... может быть, еще кое-кого, после некоторго размышления. Но не Квин.