Просто интересное кино

2Pacific:
>Вы ничего не поняли из моего поста, к сожалению.
Вероятно. Но есть вероятность, что и Вы тоже не поняли ничего из моего.

Что касается оценок - если фильм не попал в настроение или просто "не попал" в человека, то именно тогда от скуки и начинаются поиски "вражеской идеологии". И этим грешат все. Наверняка, и за мной водится.
Я, например, помню отзыв одного из участников дискуссии на весьма неплохзой фильм по совершенно гениальному роману (речь о "Невыносимой легкости бытия"). Ну не попал конкретный фильм в человека - и не попал. Но, замечу, перевести обуждение на "Рядового Райана" и "да они так ваще" не предлагалось.

2Pacific:

>2angel dust:
>> то и у них, и у нас снято немыслимое количество
>дряни. Особенно в послледние годы. "Спасти рядового
>Райана" - далеко не худший пример.
>Пример чего, дряни? Не могу с вами согласиться,
>на мой взгляд, фильм замечательный.

Мне тоже нравится этот фильм.

>Да я, в общем то не об оценках фильмов писал,
>а о стремлении унизить и оскорбить оппонента.
>Фраза про Роспотребнадзор вас не красит.

Прочтите еще раз эту рецензию. Роспотребнадзор - это еще очень мягко, чтобы не обидеть. С десяток других определений я стер по этой причине.

2karp:

>Ну не попал конкретный фильм в человека - и не попал

Я именно об этом. Да и не нам оценивать, кто в фильм попал больше и какие мысли ему приходят в голову по этому поводу А мы вместо оценок мнений начинаем оценивать оппонента. Мудрый Жванецкий прекрасно описал это в "Стиле спора".

2angel dust:

>Роспотребнадзор - это еще очень мягко, чтобы
>не обидеть.

Ну да, мягко так, деликатно унизить оппонента.
Я прекращаю разговор, всё, что я хотел сказать, я сказал.

If we pass judgement on someone we are angry over the faults, not the person.
(из фильма "Анги Вера" Венгрия 1979)

2Pacific:

>2karp:
>>Ну не попал конкретный фильм в человека - и
>не попал
>Я именно об этом. Да и не нам оценивать, кто
>в фильм попал больше и какие мысли ему приходят
>в голову по этому поводу А мы вместо оценок мнений
>начинаем оценивать оппонента.

Я свое отношение о толерантности и терпимости выше сформулировал. В моей системе ценностей это недопустимо. У меня пять детей и я в некотором ответе перед тем, каким будет доставшийся им мир.
Защищая псевдоинтеллектуального графомана с набором "скрепов" вместо мозгов мы поощряем глупость и мракобесие. Это ни в коей мере не касается патриотизма и отношению к войне. Но именно глупость и мракобесие дискредитируют патриотизм.
К большому сожалению.

2Pacific:
В конкретном случае я не согласен.
Это не было рецензией на фильм. Это был шаблонный текст для политического форума четкой направленности ("там в титрах мелькнуло - предлагаю обсудить какие они гады и дальше перескок в поток обвинений на общие темы"). К самому фильму или кинематографу эта рецензия не имела никакого отношения. Предложение не обсуждать фильм, а обсудить какие "они" пакостники в общем и целом - мне тем более непонятно.

2karp:

>2Pacific:
>В конкретном случае я не согласен.
>Это не было рецензией на фильм. Это был шаблонный
>текст для политического форума четкой направленности
>("там в титрах мелькнуло - предлагаю обсудить
>какие они гады и дальше перескок на поток обвинений
>на общие темы"). К самому фильму или кинематографу
>эта рецензия не имела никакого отношения. Предложение
>не обсуждать фильм, а обсудить какие "они" пакостники
>в общем и целом - мне тем более непонятно.

Да+++

Я смотрю этот рокру помойка ещё та, судя по людям оттуда пришедшим. И Док прав насчёт толерантности - доколе? Так что по общим позициям я Дока поддерживаю, если нужно будем препарировать. Через усекновение 😉 вызывайте если чо

А фильмы обсуждаемые я не смотрел. Поэтому больше сказать мне нечего.

Страна:Германия
Жанр: драма, военный
Слоган: «Они сражались в аду...»
Режиссер: Йозеф Фильсмайер
В ролях: Доминик Хорвиц, Томас Кречман, Йохен Никель


Если речь зашла о ВОВ, не бросовый фильм Сталинград(1992), это вторая экранизация книги. Оба фильма я смотрел по ТВ.

У меня они есть в коллекции. Весьма достойное кино о войне.

to Pacific и всем

Кроме всего совершенно правильного сказанного выше karp-ом и angel dust. Еще раз обращаю ваше внимание: это был не только шаблонный текст определенной направленности, это было его никем не востребованное повторение автором за истекший месяц тут же. И да, если к глупости и шаблонности проявлять терпимость, они восторжествуют. Чего быть не должно никак.

to round

Я посмотрел 'Друзья на всю голову', фильм достойный и, главное, верный, именно так и случается в жизни и довольно часто. Чаще, чем хотелось бы, уж точно. Не могу сказать, что смотрелся фильм легко, скорее наоборот, бо тема отнюдь не из приятных и эмоции вызывает соответствующие, но актеры играют отлично. Я для себя отнес бы картину к бытовой сатире, хотя тут и социальной психологии много, как я ее понимаю. Зависть - ужасно разрушительное чувство, она человека просто разъедает, он перестает быть самим собой, теряет себя, растворяясь в ней и в своей слабости перед чужим успехом. Фильм в общем нужный, безусловно. У Беренис Бежо, актрисы, занятой в главной роли, есть сходство с Энн Хэтэуэй, по моему.

Еще Бежо.

Энн Хэтэуэй.

2еж ушастый:

Как хорошо вы фильм описали!
Мне понравилось как режиссёр (и он же сценарист)
тонко раскрывает зрителю сущность героев через их поступки и слова.
Может быть и зрители примерят фильм на себя.
Да, в жизни именно так и случается.
Получается, что мы выбираем друзей из одноклассников, сокурсников, сослуживцев,
соседей, из клубов по интересам, то есть с теми, кто попал по воле случая в круг общения,
а вот какие на самом деле эти друзья узнаём не сразу, а может быть и никогда.
"Следствие вели" с Леонидом Каневским основаны на реальных уголовных делах,
в серии есть фильм, в котором много лет дружили два одноклассника,
и один из них из зависти убил друга и его семью, а их имущество вывез себе.

Да уж. И самые лютые враги нередко происходят из самых близких друзей.

С годами приходит опыт, он учит замечать и видеть в людях и то, на что по молодости просто не обращаешь внимания, те мелкие, слабые проявления каких-то подспудных черт характера, которые в определенных обстоятельствах вдруг вылазят на поверхность в виде совершенно одиозных поступков и отношений. Зависть как раз из таких, чаще всего скрытых, завуалированных, 'стыдливых' и потому маскирующихся пороков. Она рядится в тысячи одежд, как хорошо показано в фильме: 'я тебе желаю добра и потому скажу...гадость', 'как ты изменилась, успех вскружил тебе голову', 'она во многом обязана мне', 'я ничуть ей не уступаю, а она выскочка', 'это нечестно по отношению к прочим, они не хуже тебя' и до тошноты.

2еж ушастый:

>С годами приходит опыт, он учит замечать и видеть
>в людях и то, на что по молодости просто не обращаешь
>внимания

Точно!
Поэтому полезно объяснять это детям и внукам, готовить их к жизни.
Но, к сожалению, не всегда они это понимают и внимают.

А течении нескольких дней пересматривал Кена Рассела:
"Готика" - история о том, как Байрон, Шелли, Мэри Шелли и доктор Паллидори вызывли духов и что из этого вышло.
"Листомания" - история Франца Листа, его отношений с Вагнером. В главной роли Роджер Долтри, римского Папу играет Ринго Стар, Тора - Рик Уэйкман.
"Последний танец Соломеи" - Оскар Уайлд наблюдает за постановкой саоей пьессы.
"Измененное состояние" - эксперименты с психоделиками.

Рассела у меня довольно большая коллекция. В середине-конце 80-х, когда появилось домашнее видео, его фильмы сносили башню в одном ряду с Алехандро Ходоровски, Шванкмайером,Гринуэем и трэш-хоррорами.
Сейчас фильмы Рассела смотрятся уже с определенной иронией, особенно это касается многочисленных спецэффектов. Тем не менее пересматривать их все ещё очень интересно. В них есть то, что кино постепенно потеряло - свободу, эксперимент, смелость, эпатаж...
Поклонникам "другого" кино, незнакомым с творчеством этого режиссера рекомендую.
Впечатления гарантированы.