Вышла в свет первая русскоязычная биография Брайана Джонса

2Betsy:

>2sergey ROLLING STONES:
>>А простите кому она нужна то эта книга вообще.
>>А если и нужна то человек 50 по Москве найдется
>>кому это надо и дальше то что?)))))
>Она нужна тем, кто интересуется творчеством Брайана,
>но затрудняется читать на английском.
>Я же и говорю, что эта книга скорее для своих.
>Поэтому она, видимо, и была выпущена ограниченным тиражом.

Уважаемая Betsy зайка. Вы поймите правильно у меня были мысли фигачить и продавать тут книги еще лет 8 - 10 тому назад и были средства на это но это не оккупается вообще. Потому что тема очень узкой специализации и это надо единицам ну не как к примеру Камасутра))))))). Кстати рекомендуцю почитать очень занятная книженция.
Так что это полный провал я вам говорю от чистого сердца и если бы это было бы выгодно я бы этим уже давно занимался. Ну не надо не кому это вообще не при каком раскладе. То есть понятно что напечатать вы сможете это но продать в том же Ростове это можно не больше 20 книг если повезет))))))). Ну в Москве ну пускай 100 книг и дальше то что????. Где оккупаемость? И продавать вы это будете годами лет 5. Тут ко мне один умный приходил издатель который издает книги по тяжелой музыки. И что он продает тиражи по 5 - 7 лет. Так он живет в Подольске и у него загородный дом есть где эту мукалатуру хранить))))))))))).

2sergey ROLLING STONES:

>как к примеру Камасутра))))))). Кстати рекомендуцю
>почитать очень занятная книженция.

Знаю, я из Индии аж три штуки привезла.
Только я вам не зайка)))

2илюха:

>Вы в общем правильно говорите, но товар, это
>когда он задекларирован, а Вы гляньте на сайты
>автора, там ни слова нет. Потребители имеют право
>на информацию о товаре, а когда товара как бы
>не существует, это наводит на размышления.

А что, каждую гравюру или эстамп, например, художник должен
декларировать? Или автор песни? Все эти декларации рассчитаны на массовый товар и реализуемый через посредников.
Ну, если Вы спрашиваете наличие декларации у художника, когда хотите купить у него картину, тогда Вы правы.

2Betsy:

>Мой знакомый Джулиан Паласиос недавно выпустил
>книгу о Сиде Барретте. Он его и знать не знал,
>однако книга считается одной из лучших биографий
>Барретта на сегодняшний день.
>Иногда книги пишутся на основе интервью, воспоминаний
>родственников и друзей. И пишутся порой очень
>не плохо!

Простите а кто сказал что эта книга самая лучшая афтобиография Сида Баррета???))))))))))
А вот это самая лучшая афтобиография. Потому что с папой все согласовывалось)))))))
И что вы мне хотите что наш Натан с родственниками Брайна Джонса общается)))))))))))
Это очень круто для нашего Натана. У него на такие развлечения колобашек не хватит.
Побойтесь бога и бес мне в ребро если его книга не на очередном ксероксе вроде его журнала)))))))))

2sergey ROLLING STONES:

Вот я об этом же и говорю. Брайан Джонс в Англии - культовая фигура, fashion икона.
Там книги о нем востребованы и раскупаются. В российской музыкальной среде более востребованы группы другого плана (Deep Purple, к примеру). Поэтому автор не выпускает свою книгу большим тиражом и она не будет лежать на прилавках..Ростова, уж точно) Хотя одного человека в Ростове, кто ее купит, я точно знаю (кроме меня)))

2Betsy:

>2sergey ROLLING STONES:
>>как к примеру Камасутра))))))). Кстати рекомендуцю
>>почитать очень занятная книженция.
>Знаю, я из Индии аж три штуки привезла.
>Только я вам не зайка)))

Так вы умничка вот что значит девушка в теме в нашей))))). Вот уважаю таких честное благородное слово.
Нам обязательно нужно вместе как нибудь послушать Роллинг Стоунз и что нибудь вместе почитать. Обожаю таких умных девушек честное благородное слово.

2sergey ROLLING STONES:

>А вот это самая лучшая афтобиография. Потому
>что с папой все согласовывалось)))))))

А папа лично знал Сида Барретта? Завидую))

2Betsy:


>А папа лично знал Сида Барретта? Завидую))

Зайка зачем мне нужен СИД Баррет. Я покойниками в отличии от некоторых не увлекаюсь. Я предпочитаю живое общение с нежными и миловидными девушками изучающими камасутру. МММММММММ обожаю.

2Green_N2:

>2илюха:
>>Вы в общем правильно говорите, но товар, это
>>когда он задекларирован, а Вы гляньте на сайты
>>автора, там ни слова нет. Потребители имеют
>право
>>на информацию о товаре, а когда товара как бы
>>не существует, это наводит на размышления.
>А что, каждую гравюру или эстамп, например, художник
>должен
>декларировать? Или автор песни? Все эти декларации
>рассчитаны на массовый товар и реализуемый через
>посредников.
>Ну, если Вы спрашиваете наличие декларации у
>художника, когда хотите купить у него картину,
>тогда Вы правы.

Я не имею ввиду налоговую декларацию, просто общепринятая модель книгоиздательства подразумевает, что когда автор выпускает книгу, он делает ей рекламу, как правило, через специализированный сайт, посвященный целиком его книге.

В данном случае ничего этого нет, и даже сайты автора по Стоунз, хотя и обновляются, информации не дают.

Это тоже право автора, не давать информации, но когда потребитель видит такую сомнительную модель, он имеет полное право предположить, что его хотят обжулить, если не "художник", то какие-то другие жулики.

2sergey ROLLING STONES:

Чтобы издать книгу не обязательно лично знать того, о котором пойдет речь в этой самой книге.
Достаточно почитать несколько источников в оригинале, сделать перевод и пересказать то же самое на своем языке без потери смысла и фактов. Это называется "компиляцией".

2Betsy:

>2sergey ROLLING STONES:
>Чтобы издать книгу не обязательно лично знать
>того, о котором пойдет речь в этой самой книге.
>Достаточно почитать несколько источников в оригинале,
>сделать перевод и пересказать то же самое на своем
>языке без потери смысла и фактов. Это называется "компиляцией".

Умничка правильно мыслишь уважаю понятливых и нежных девушек. А теперь я скажу а зачем читать нашего Натана когда можно взять и почитать тех кто был лично знаком с Джонсом пускай не в оригинале а в переводе чем читать перепись не понятно и не известно кого))))

2sergey ROLLING STONES:

>А теперь я скажу а зачем читать
>нашего Натана когда можно взять и почитать тех
>кто был лично знаком с Джонсом пускай не в оригинале
>а в переводе чем читать перепись не понятно и
>не известно кого))))

Я бы почитала в оригинале, а как быть тем, кто не дружит с английским?
P.S. Перевода книг о Брайане, равно, как и Барретте, насколько я знаю, в стране не существует.

2Betsy:

>2sergey ROLLING STONES:
>>А теперь я скажу а зачем читать
>>нашего Натана когда можно взять и почитать тех
>>кто был лично знаком с Джонсом пускай не в оригинале
>>а в переводе чем читать перепись не понятно
>и
>>не известно кого))))
>Я бы почитала в оригинале, а как быть тем, кто
>не дружит с английским?
>P.S. Перевода книг о Брайане, равно, как и Барретте,
>насколько я знаю, в стране не существует.

Ну это смотря у кого))))))). А если есть колобашки то можно найти.

>Я не имею ввиду налоговую декларацию, просто
>общепринятая модель книгоиздательства подразумевает,
>что когда автор выпускает книгу, он делает ей
>рекламу, как правило, через специализированный
>сайт, посвященный целиком его книге.
>В данном случае ничего этого нет, и даже сайты
>автора по Стоунз, хотя и обновляются, информации
>не дают.
>Это тоже право автора, не давать информации,
>но когда потребитель видит такую сомнительную
>модель, он имеет полное право предположить, что
>его хотят обжулить, если не "художник", то какие-то
>другие жулики.

Захотел человек поделиться своими знаниями с другими. Хочет компенсировать свой труд, в приобретении этих знаний. Так что здесь плохого? Он, ведь, прекрасно понимает, что по этой тематике прибыли никакой, только лишь компенсация.
Обмануть ведь могут и при наличии кучи деклараций и документов подтверждения (век информатики).
Хочу на эту тему привести анекдот-притчу из жизни художников -
Как-то художнику Коро, один буржуа заказал пейзаж.
Придя за работой, он спросил -"А сколько стоит эта картина?"
Коро назвал довольно приличную сумму. "А сколько времени Вы работали над картиной?" - поинтересовался буржуа. "Три часа" - ответил Коро. "И за три часа такую сумму!" - возмутился заказчик. "Но Вы не учитываете работу тридцати лет до этого." - заметил Коро.

2Green_N2:

Уважаемый Green_№2
Пускай делится мы только за. Кто против то? Я только за как руками так и ногами честное слово. А был бы Натан немного поумнее с папкой бы стусовался и папка бы ему помог и сказал бы где напечатать и людей бы дал кому это впаять по полной неболуй))))))))). Только на русском языке это тем кому это реально нужно не пойдет нужен Английский текст и хорошее красочное издание со всем пирогами на хорошей ломовой бумаге и интересно фигачить книги в формате Антологии Битлз и продавать не по 200 - 300 рублей а по 3000 тысячи рублей. Тогда это нормальный и бизнес и тема правильная. Но у него один черт колобашек нету и всего остального тоже в том числе а самое главное его высокомерность)))))))). Так что пускай печатает что хочет раз не согласовано с папкой. Он уже журнал напечатал и обжогся сейчас будет очередная книжка результат будет тот же самый а вернее не какой.

sergey ROLLING STONES ***

Ну, каждый делает то, что считает нужным.
Я, лично, никого не осуждаю (если это, конечно, не шулерство или обман).

2Green_N2:

>sergey ROLLING STONES ***
> Ну, каждый делает то, что считает нужным.
>Я, лично, никого не осуждаю (если это, конечно,
>не шулерство или обман).

Ну какое там нафиг шулерство. Есть товар вот вам деньги нету книги всего хорошего и досвидание. Причем тут обман то?? Он же не будет журнал мурзилку печатать в обложке Брайна Джонса и продавать под видом своей книги. Вот и все дела. Это как на выставке чувак один продавал ксероксные календари о Дип Перпл по 200 рублей реально на цветном ксероксе. Так вот на обложке была ломовая фотка Дип Перпл я с ним договорился что он мне ее отсканирует и за это получит одну открытку в подарок. Я ему одну открытку подарил за фотку а потом из нее 3д открыточку зафигачил и продал тиражом почти 1000 копий по 150 рубчиков в среднем за открыточку. Вот что значит правильный бизнес и правильный подход из ничего делать все))))))). Главное голова на плечах и мозги а все остальное будет.

2sergey ROLLING STONES:

>Ну какое там нафиг шулерство. Есть товар вот
>вам деньги нету книги всего хорошего и досвидание.
>Причем тут обман то?? Он же не будет журнал мурзилку
>печатать в обложке Брайна Джонса и продавать под
>видом своей книги. Вот и все дела.

Я не имел ввиду, конкретно, этот случай. Это общие рассуждения о жизни.
Человек - сложное существо. И всё по полочкам не разложить.

2Green_N2:

> Я не имел ввиду, конкретно, этот случай. Это
>общие рассуждения о жизни.
>Человек - сложное существо. И всё по полочкам
>не разложить.

Да мы все разные люди вот и все и не более того. Одно радует что мы все разные были бы все одинаковые жить было бы не интересно вообще тут я соглашусь с вами.

2Green_N2:
>Захотел человек поделиться своими знаниями с
>другими. Хочет компенсировать свой труд, в приобретении
>этих знаний.

Так никто и не говорит, что ему компенсация не положена, другое дело, что у нас в стране народ всякие хитро***ые модели изобретает, вместо того, чтобы прилавки товаром наполнять, а потом статьи выходят, "Почему Рашка не Америка".