"Kisses on the Bottom" - альбом Пола Маккартни 2012

Не думаю, что он угас как автор, собственные вещи до сих пор очень сильны.
Скорее всего хочет себя перепробовать и кухаркой, и дояркой, и сварщиком, и дворником сразу.
А так вообще не бывает, чтобы везде получалось, не волшебник.
Или стены хорошо красишь, или головой хорошо работаешь.
Малосовместимые планиды.

Да, и еще. Ну хватит уже записывать свою барабанную игру)))

2Dr. Pepper:
>Говорить можно что угодно и сколько угодно. У
>него не все заточено на популярность. Это было
>когда? В 70? Сейчас ему ничего доказывать не надо!
>Уже все доказано. Не нам решать каким будет новая
>песня или альбом.
>А восклицательных знаков много? Так мне так нравится!!!!

2Dr. Pepper:
>Говорить можно что угодно и сколько угодно. У
>него не все заточено на популярность. Это было
>когда? В 70? Сейчас ему ничего доказывать не надо!
>Уже все доказано. Не нам решать каким будет новая
>песня или альбом.
>А восклицательных знаков много? Так мне так нравится!!!!

это было в интервью конца 80-х.
ну Вы же ведь точно знаете, о чём он задумывается или не задумывается, когда пишет музыку)
конечно, не нам решать, каким будет новая песня или альбом.
нам - слушать и иметь своё мнение.
Вы думаете, он будет писать, точно зная, что это никто не услышит? я вас умоляю.

2Loppy:

>А были в истории такие случаи, когда великий
>творец угасал с возрастом? Я не силен в биографиях,
>но так, на вскидку, у всех классиков - со временем
>творения становились лишь более зрелыми. Пожалуй,
>на ум приходит только Чаплин с его насилием над
>собой при переходе на звуковое кино.. хотя это
>особый разговор, весьма спорный. Да и то к слову
>- в кино такое происходит. Кино - это вообще зачастую
>- прибежище для несостоявшихся художников в чистом
>виде творчества (художники, поэты, писатели, композиторы)..
> Про Толстого приходит на ум, но тоже нельзя
>сказать - Хаджи Мурат ведь был.. Вероятно и Маккартни
>еще нас удивит. Мало примеров столькократного
>подтверждения таланта, как у Маккартни. Неужели
>все так и погаснет?
>Альбом не слушал. Скачал, но не слушал. Говорит
>само за себя. Лежит скачанный альбом, а я его
>до сих пор не прослушал! То есть - потыкал мышкой.
>Послушаю в машине.).. После Хаоса все равно путь
>только наверх!)))
>Если я правильно понял - в альбоме только несколько
>вещей Маккартни. Ну тогда это так,.. нельзя оценивать
>как полноценный альбом.). А My Valentine - вполне.
>Но не как центральная-то вещь!)
>Написал. Интересно будет прочитать после прослушивания альбома.))
>Всем привет..

вот к сожалению, таких случаев полно.
любому человеку, пусть даже трижды талантливому, отпущен свой век в творчестве, и тут уж ничего не поделаешь.
но насчёт Маккартни не хочется в это верить, ясен пень.
как говорил мудрый Леннон: "Маккартни способен на сильную вещь, только нужно хорошенько его напугать"
так что ждём-с)

Старая добрая традиция - обсирать каждый новый альбом Маккартни ! Это ли не лучший повод для нового всплеска словоблудия)))

Что касается Киссез, то мне название уже нравится ) А что касается всего остального - смешно читать, ей богу )Не переживайте вы так, когда альбом действительно выйдет все будут пищать от восторга, помяните моё слово

2RainTom:

>обсирать каждый новый альбом Маккартни

А это не альбом Маккартни. Это магазин ковров.

2dusya5:

>2Dr. Pepper:
>>Говорить можно что угодно и сколько угодно.
>У
>>него не все заточено на популярность. Это было
>>когда? В 70? Сейчас ему ничего доказывать не
>надо!
>>Уже все доказано. Не нам решать каким будет
>новая
>>песня или альбом.
>>А восклицательных знаков много? Так мне так нравится!!!!
>2Dr. Pepper:
>>Говорить можно что угодно и сколько угодно.
>У
>>него не все заточено на популярность. Это было
>>когда? В 70? Сейчас ему ничего доказывать не
>надо!
>>Уже все доказано. Не нам решать каким будет
>новая
>>песня или альбом.
>>А восклицательных знаков много? Так мне так нравится!!!!
>это было в интервью конца 80-х.
>ну Вы же ведь точно знаете, о чём он задумывается
>или не задумывается, когда пишет музыку)
>конечно, не нам решать, каким будет новая песня
>или альбом.
>нам - слушать и иметь своё мнение.
>Вы думаете, он будет писать, точно зная, что
>это никто не услышит? я вас умоляю.

Я не говорю что знаю о чем он задумывается. Я говорю что все тут все знают лучше него самого.
Я вас тоже умоляю! У Макки полно материала не предназначенного для наших ушей!

2RainTom:

>Старая добрая традиция - обсирать каждый новый
>альбом Маккартни ! Это ли не лучший повод для
>нового всплеска словоблудия)))

Да его всегда обсирают! А как на концерт идти,так все в первых рядах!

2Dr. Pepper:
>Я не говорю что знаю о чем он задумывается. Я
>говорю что все тут все знают лучше него самого.
>Я вас тоже умоляю! У Макки полно материала не
>предназначенного для наших ушей!

"и он когда писал песни не задумывался над тем понравиться ли это публике или нет!"
это, по-моему, Ваша фраза.
Вы вообще, говоря о Маккартни, обычно сидите, или встаёте?
ладно, всё. война окончена - всем спасибо.

2dusya5:

>2Dr. Pepper:
>>Я не говорю что знаю о чем он задумывается.
>Я
>>говорю что все тут все знают лучше него самого.
>>Я вас тоже умоляю! У Макки полно материала не
>>предназначенного для наших ушей!
>"и он когда писал песни не задумывался над тем
>понравиться ли это публике или нет!"
>это, по-моему, Ваша фраза.
>Вы вообще, говоря о Маккартни, обычно сидите,
>или встаёте?
>ладно, всё. война окончена - всем спасибо.

Я вообще пишу большими пальцами ног!!!!
А у меня все совпадает! Вы прочитайте все сообщения вместе.
Надоело что именно на Макку выливают ушаты помоев!

2RainTom:

"..Старая добрая традиция - обсирать каждый новый альбом Маккартни!.."

Старая? Кому что старое. Раньше я и подумать не мог, что такое может быть в принципе. До Хаоса не было такого повального, кроме всяких там "экспериментов" в духе "у богатых свои причуды" (Оратория, например)..))

Другое дело - когда что-то пошло на мой вкус вкось (например, начиная с Цветов в грязи, замечательных по звуку Цветов, но пресных по содержанию, или Off the graund, где хитовая Hope of.. так и лупит этим свои Hope: Hope\Hope\Hope.. такая удачная по музыке вещь и такое плохозвучное слово..). Но это мои пристрастии. Моя культура. Мне это может не нравится, но я вижу, что "все работает".

Причем Полу ничего не стоит "работоспособность" обеспечить. Но как раньше он считал, что уже того, что он Пол Маккартни вполне достаточно, так и теперь этого придерживается.
И с одной стороны - я только за. Мне гордо, что "мой" Пол так самоуверен. С другой стороны, он сам меня приучил удивляться. И теперь я беру магически заряженное "Пол Маккартни", а оно... какое-то неудивительное и обыкновенное ((только - обыкновенное соответствует неким общим стандартам качества, а Пол, правда, надо отдать должное, сам себе стандарты устанавливает, довольно успешно (в коммерческом отношении), только вот раньше он устанавливал стандарты, до которых другие тянулись и не могли дотянуться, а теперь все просто тихо посматривают на него в дань былым заслугам))..

И что смотреть на это равнодушно? Или по принципу, как тут некоторые предлагают: мы его любим и так и эдак и по-всякому.. Нет уж! Мы в него верим? Давайте его "пугать", пусть напрягается, двигается творчески. Это сложнее, чем в молодости, конечно. Я не хочу его смерти - не в физическом, не в творческом отношении. И то и другое связано..
:))

Жаль Пол не читает моих постов. Давно бы уже вышел ожидаемый всеми шедевр!))
Всем привет!)

Шедевр выйдет. Надо подождать.
Дед просто так не уйдет.
Ну завалил всякой дрянью в последнюю тройку лет, балетами-аргументами, и, думаю, наигрался.
Хотя, если впереди очередные игрища с перепёками преслихолливого материала - это уже будет наглость.

2Flaming Rain
Ты чего злой такой последнее время? Макку обложил. Ван Хален обложил. В процессе этого еще и ни в чем неповинных Бон Джови (в данной ситуации уж точно) с землей сравнял. Это я еще далеко не во все темы заглядывал. Может, там еще кому-нибудь досталось :)
Новый Год не складывается? :)

2Loppy:

>Мне гордо, что "мой" Пол так самоуверен.

2Loppy:

>Жаль Пол не читает моих постов.

Не читает потому что сам их пишет.


2Flaming Rain:

>Шедевр выйдет. Надо подождать.

-Что, Данила-мастер, не выходит каменный цветок ?
-Не выхооооодит...!

2RainTom

"..>Жаль Пол не читает моих постов.

Не читает потому что сам их пишет..."

Поверьте, я - не ОН.))

2Loppy:

>2RainTom
>"..>Жаль Пол не читает моих постов.
>Не читает потому что сам их пишет..."
> Поверьте, я - не ОН.))
Это понятно. Однако и "ваш" Пол к настоящему имеет мало отношения.

2RainTom

".."ваш" Пол к настоящему имеет мало отношения.."

С чего такое утверждение? Или вы своего "Пола" противопоставляете "моему"? Значит вы верите, что ваш "Пол" - это настоящий, а "мой" нет?) Неувязочка..)) Если уж вы утверждаете, что любая сторонняя фантазия о Поле - априори не имеет вескости, то и свое допущение нивелируйте. Тогда и не вам судить как далек я от истины!))

2Oberbefehlshaber:

>Взять, к примеру, Led Zeppelin. Даже если бы
>и удалось найти ударника уровня Бонхэма и продолжать
>до сего дня, то мы, скорее всего, имели бы кучу
>вялых творений под конец.

Правильно говорить-Бонэм...

2Standing Stone:

> Макку обложил.

Альбом обложил.


>Ван Хален обложил. В процессе этого еще и ни в
>чем неповинных Бон Джови (в данной ситуации уж
>точно) с землей сравнял.

По мощам и елей.


>Новый Год не складывается? :)

Складывается.
А что, когда говорят честно, но не трубят в торжественные дудки, это значит, что все раскладывается?

Согласен, Ван Х. - в лучшем случае обычная, каких много, заурядность
Вобщем, без политики -фигня.
Бон Джови - ну,на 5 процентов может лучше,
но тоже.....э....так себе