Эпоха компакт-дисков подошла к концу

2yellow submarine:
>Ape, flack, иногда мр3-320.

Цена сей прелести какова? Может ссылки кинете, дабы народ знал?
Я старомоден, но знать желаю.

2karp:
>2yellow submarine:
>>Это около 1000 дисков. Выбрал и скачал штук 40-50
>Ага. Почти по два диска в день на прослушивание.

В магазине прослушивание вообще исключено, времени в обрез, во время командировки вырваться из делегации по своим делам вообще непросто. Обычно я прихожу в магазин с готовым списком, но половины, как правило, в наличии нет. Покупка же по интуиции иногда дает сбои. А дома можно прослушивать не спеша хоть полгода.

>>10 из тысячи - это и есть фильтрация.
>Это уже второй этап фильтрации... А проблема-то
>в первом.

Для меня - нет. Я хорошо знаю, кто мне наверняка не понравится, и спокойно пропускаю одного за другим. Многое у меня уже есть, таких тоже пропускаю. Торможу и читаю аннотации к тем, которые уже знакомы с положительной стороны. Поэтому тысяча в реальности ужимается до пары сотен, а из них отфильтровываются (без прослушивания) искомые 40-50. На их обработку (вместе с записью) у меня уходит несколько месяцев. Потом - следующая порция скачивания.

2yellow submarine:
Тогда что-то не сходится в цифрах :-)
Или 50 в месяц или 50 "раз в несколько месяцев" :-)

Я понимаю что каждый найдет объяснение почему его способ "фильтрации" или "прослушивания" лучше.
И почему лучше скачать, чем купить - тоже.
Или почему ему так удобнее.
Это все понятно.

Но одна из причин покупки CD (как и покупки исключительно фирменных CD) - заставить себя фильтровать фонотеку.
Это из общения с реальными людьми.

2karp:
>Но одна из причин покупки CD (как и покупки исключительно
>фирменных CD) - заставить себя фильтровать фонотеку.

Правильно! И материал этот впитывается до мозга костей!
Гораздо качественнее, интереснее и приятнее, нежели музыкальный винегрет.
Как у тех товарищей: у меня, мол, мегатонны рок-н-ролла на винчестере!!!!
А спроси название хоть одного альбома... Не скажет. Вот вам и пластиковая каша.

Все индивидуально, у меня например на винте 66 Гб музыки (около 9000 треков, сколько это альбомов трудно сказать). Это то что попало в мою слушаемую фонотеку. И все впитано, до мозга что называется. Назову любой альбом или сборку. И постоянно пополняется новым, тем что впитается...

2karp:
>2yellow submarine:
>Тогда что-то не сходится в цифрах :-)
>Или 50 в месяц или 50 "раз в несколько месяцев" :-)

Я разве написал "50 в месяц"? Да нет же, в течение нескольких месяцев пролистал 1000 раздач и скачал 40-50 дисков. Потом несколько месяцев обрабатывал. И только после этого - очередная порция скачивания. За год - штук 150-200, из которых только штук 30 идут на полку в коллекцию. Причем из них лишь малая часть - современные релизы, основная масса - альбомы 60-80-х годов, что соответствует моим музыкальным вкусам.

>Но одна из причин покупки CD (как и покупки исключительно
>фирменных CD) - заставить себя фильтровать фонотеку.
>Это из общения с реальными людьми.

Хотя я уже основательно "засорил" свою коллекцию скачанными дисками, половина ее все же представляет собой фирменные диски. Сознание того, что они - фирменные, конечно, греет душу, но не слишком сильно, да к тому же сейчас этим мало кого удивишь. А стоят они дорого. И прослушиваются редко. Короче, нерентабельно их покупать, ИМХО. Музыка, само ее содержание мне куда дороже формы, носителя и происхождения релиза. А фильтрую (чищу) свою коллекцию я другими способами: продаю, просто выбрасываю то, что не нравится.

2Sambora:
>Все индивидуально, у меня например на винте 66
>Гб музыки (около 9000 треков, сколько это альбомов
>трудно сказать). Это то что попало в мою слушаемую
>фонотеку. И все впитано, до мозга что называется.
>Назову любой альбом или сборку. И постоянно пополняется
>новым, тем что впитается...

Всё индивидуально, это верно. Лично я виртуальную, файловую музыку не признаЮ. Только на материальном носителе, чтобы можно было в руки взять. И таких у меня 13 тысяч записей на магнитных лентах. Сами диски не в счет, потому что каждый у меня переписан на те же магнитные ленты. И каждая композиция за 40 лет тоже "впитана до мозга", по каталогам любую нахожу за считанные минуты. Пленки у меня в постоянной эксплуатации, а пластинки стоят, пылятся.

2Грузчик:

>2илюха:
>>в зале по мобилам знакомым объясняют, когда завоз.
>Это для посетителей наверное:-)

Для посетителей бы по громкой связи объявили, а это явно для блатных.

Фильтровать фонотеку - это правильно.
Так же правильно, как то, что все фильтры уже придуманы до нас, если предпочтения совпадают.

Я вот этому товарищу низко-низко в ноги поклониться готов за то, что он представляет на общий обзор.
И это только по рокенролу:
http://rutracker.org/forum/tracker.php?f=1713&pid=6041927

Сколько времени у меня бы ушло на сбор подобной коллекции - не берусь сказать. Там есть и проходные для меня вещи.
А тут - выбирай не торопясь. А потом и сидюки покупай. Тех, кто особенно понравился.

Вся фильтрация в данном случае сьела бы время, которое можно потратить на изучение чего-нибудь другого,
кроме собственно музыки, но не менее приятного - истории группы, биографий людей, принимавших в ее деятельности участие
(продюсеров, промоутеров, фотографов, модельеров, общественных деятелей и те.де).
А это не менее увлекательный процесс, смею заверить.

2Holy Roller:
>- но не менее приятного
>- истории группы, биографий людей, принимавших
>в ее деятельности участие
>(продюсеров, промоутеров, фотографов, модельеров,
>общественных деятелей и те.де).
>А это не менее увлекательный процесс, смею заверить.

Согласен, конечно. У меня, кроме фирменных каталогов по музыке, есть свои, собираемые вручную. Это десяток гросс-бухов с разъемными кольцами, куда я в течение лет 20 вшиваю всю доступную мне информацию об исполнителях. Поскольку нельзя объять необъятное, я ограничиваюсь только теми, кто мне нравится и кто представлен в моей фонотеке. И только их биографией и дискографией. "продюсеров, промоутеров, фотографов, модельеров,
>общественных деятелей и те.де" - это для меня уже лишнее, я не историк-музыковед, не исследователь, а лишь меломан, потребитель музыки.

2Holy Roller:
>Так же правильно, как то, что все фильтры уже
>придуманы до нас, если предпочтения совпадают
Это тоже один из способов фильтрации.
Есть еще замечательные ресурсы типа rateyourmusic.com

2karp:
>Есть еще замечательные ресурсы типа rateyourmusic.com

А это что еще за зверь? Что и как там фильтруется (войти на сайт без пароля, ессно, не могу).

2yellow submarine:


>я принадлежу к не очень многочисленным, но "известным в узких кругах"
>людям, которые занимаются аналоговой записью музыки и коллекционируют аналоговые записи. Их объединяет
>неприятие цифры и цифрового звука.

Полагаете, что скачанный из интернета материал при записи на кассету становится аналоговым?

2yellow submarine:
>Что и как там фильтруется
Рейтинговая система. Можно поискать людей со схожими вкусами или отзывы реальных людей на заинтересовавшие диски почитать.
Если зарегистрироваться - сам ставишь рейтинги и она тебе подсказывет "похожих" людей.

2ddd:
>Полагаете, что скачанный из интернета материал
>при записи на кассету становится аналоговым?

1. А Вы полагаете, что аналоговая кассетная дека пишет на DAT-ленту?
2. Сигнал с аналогового выхода сидюка уже не цифровой, а аналоговый.
3. Музыка, записанная на аналоговый магнитофон, по своему звучанию аналоговая, появившиеся при записи аналоговые гармоники заглушают гармоники, характерные для цифровой записи, и в звуке пропадаю типичные для CD стерильность и мертвечина.

2karp:
>Если зарегистрироваться - сам ставишь рейтинги
>и она тебе подсказывет "похожих" людей.

Типа клуба по интересам в мире музыки?

2yellow submarine:
>Типа клуба по интересам в мире музыки?
Ээээ... не знаю. Просто система, которая позволяет ставить и смотреть чужие оценки альбомам.
И за счет этого искать людей с походжими вкусами и узнавать что им еще нравится.

2Mr. Bad uy:
>2yellow submarine:
>>Ape, flack, иногда мр3-320.
>Цена сей прелести какова? Может ссылки кинете,
>дабы народ знал?
>Я старомоден, но знать желаю.

Цена чего? Это программы кодирования музыкальных файлов для их сжатия без потерь, чтобы облегчить "вес" и передать по сетям Интернета. При получении на "другом конце провода" из надо вновь раскодировать. Программы в Интернете есть и платные, и бесплатные. Продаются в любом магазине электроники. Недорого.

2yellow submarine:
"и в звуке пропадаю типичные для CD стерильность и мертвечина"
---> Ну да, и появляется характерный шум ленты и искажения по диапазону. Во удовольствие-то перегонять CD на кассету. Смысл этой процедуры никак мне не осилить..

2Sambora:
>Ну да, и появляется характерный шум ленты и искажения
>по диапазону.

Шум ленты? С Dolby S он имеет уровень порядка минус 80 децибел. Захочешь - не услышишь. Искажения по диапазону? Смотря на какой деке записывать. Есть такие, где искажений не услышишь никаких, только если по приборам. Вы так искренне удивляетесь, что я начинаю подозревать, что Вы просто не знаете, сколько меломанов делают именно так.