Новое издание альбома Маккартни и группы Wings "Band On The Run"

2Вад:

>Не совсем так. Дело в том, что для виниловых
>дисков и для компакт-дисков делается отдельно
>премастеринг. Отличаются они тем, что на виниловой
>пластинке чрезмерный бас вызывает резонанс иглы.
>Кто слушает винил, тот знаком с явлением возбуждения
>по низкой частоте.

А там разве не должен всё это безобразие (слабый бас на пластинке) фонокорректор вытягивать до того уровня, какое музыкант задумывал в студии?

2Вад:
> 2Drybushchak:
> Здесь Flaming Rain задал вопрос на который только
>ты ответишь
> https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...um_id=0&msg_id=7818&cpage=last
> я думал, что отвечу, но промахнулся. Загляни
>в тему.
Заглянул, ответил, ты не промахнулся. :)

Все-таки прошу рассказать, что из себя представляет книга в deluxe edition.

2Drybushchak:

>Все-таки прошу рассказать, что из себя представляет
>книга в deluxe edition.

Володя, загляни сюда

2Oberbefehlshaber:

>А там разве не должен всё это безобразие (слабый
>бас на пластинке) фонокорректор вытягивать до
>того уровня, какое музыкант задумывал в студии?

Да конечно же нет. Кто-то слушает пластинки с головой на подвижном магните, а кто-то использует подвижную катушку. Поэтому и корректоры все делятся на ММ и МС. Да и предназначаны они для усиления выхода с картриджа с 2,5 - 3 до 250 mV. Но не как для коррекции частот. А для моно пластинок, кстати, нужны картриджы другой конструкции и другой заточки иглы.

А, эту ссылку я упустил, спасибо. Ты себе заказывал это издание?

Единственное, что могу добавить к видео-отчету, ссылку на который дал Вад - сзади к книге прилеплена бумажка. Может, это только мне так повезло, но скорее всего так оно и есть на всех дисках. Она приклеена где-то посередине, так что углы болтаются как сами знаете что в проруби. Вариант 1 - самому доклеивать. Ну вроде как-то несолидно. Возник даже кощунственный вариант снять ее и просто вложить в книгу. А вот фигушки - там где приклеена, держится абсолютно мертво. Такое вот ни туда и не сюда получается. Дизайнера поймать и нехорошим способом несколько раз покарать :)
А сама книжка, конечно, очень красивая - тут ничего плохого сказать не могу

ЗЫ В видеоотчете также отсутствует наклейка на лицевой стороне. А она есть.

2Вад:

>Да конечно же нет. Кто-то слушает пластинки с
>головой на подвижном магните, а кто-то использует
>подвижную катушку. Поэтому и корректоры все делятся
>на ММ и МС. Да и предназначаны они для усиления
>выхода с картриджа с 2,5 - 3 до 250 mV. Но не
>как для коррекции частот. А для моно пластинок,
>кстати, нужны картриджы другой конструкции и другой
>заточки иглы.

Я где-то читал, солидная была такая статья, с массой терминов, графиков, схем, в которой говорилось примерно следующее: в целях уменьшения искажений на низких звуковых частотах при проигрывании на винил специально записывается пониженный уровень басов. А затем, мол, фонокорректор вытягивает их обратно.
Обманули?

2Oberbefehlshaber:

Странная статья. Хотя первое не подлежит сомнению, а второе может лишь быть применительно к какому-то специфическому корректору. Они ведь тоже разные. Корректор начального уровня может стоить и 50 баксов, а вот недавно мне Роксан предлагали за 800 и это ещё не предел. Возможно в статье делаи упор на предусилитель. Там и действительно происходит коррекция тембра звука. Часто эти два термина стоят рядом. Надо залесть в Гугл. Вот тут
http://www.amradio.ru/raznoe/vinil-correct/vinil.htm
что-то интересное есть на эту тему, но много буков.
Явно в статье преимущество отдали корректору-предуселителю, который имел ещё и функцию усиления низких частот.

2Drybushchak:

>А, эту ссылку я упустил, спасибо. Ты себе заказывал
>это издание?

Пока нет. По моей оценке, цена через 3-4 месяца должна немного присесть. Ведь производитель данного релиза всё тот же Hear Music. Я обжёгся с концертом в Нью-Йорке год назад. Как только появился стандартный набор, он стоил 27 у.е. Спустя пару месяцев мне его уже предлагали за 24 у.е. Сегодня его можно взять где-то даже за 13 у.е. Да это оверсток, но где гарантия, что тоже самое не произойдёт и с этим новым релизом? Даже если посчитать на нашем форуме, кто его купит и кто скачает, то счёт будет не в пользу покупателей. От этого и происходит падение цен.

2Вад:

>По моей оценке, цена через 3-4 месяца
>должна немного присесть. Ведь производитель данного
>релиза всё тот же Hear Music. Я обжёгся с концертом
>в Нью-Йорке год назад. Как только появился стандартный
>набор, он стоил 27 у.е. Спустя пару месяцев мне
>его уже предлагали за 24 у.е. Сегодня его можно
>взять где-то даже за 13 у.е. Да это оверсток,
>но где гарантия, что тоже самое не произойдёт
>и с этим новым релизом? Даже если посчитать на
>нашем форуме, кто его купит и кто скачает, то
>счёт будет не в пользу покупателей. От этого и
>происходит падение цен.

Интересная история. Но у меня почему то всё как раз наоборот. Когда почти год назад заказывал "Good Evening New York City Deluxe Edition", то он мне обошелся вместе с доставкой в без малого 16 фунтов. В том же месте сейчас тот же релиз стоит 25 фунтов. Хотя, возможно, это у Амазона английского всё наоборот.

А у меня товарищ в Австрии живёт уже лет 12, если не больше. Так он уже стал таким же скупердяем, как и австрийцы. Вычисляет все слабости Амазона и таки добивается своего. Там бывают какие-то недели, когда цену скидывают, чтобы привлечь покупателей. Потом цену эту возвращают на своё место. Я взял ремастированный битловский бокс за 300 у.е. в день его выхода. А он выжидал момент почти 7 месяцев и таки выхватил его за 230 у.е. Потом показал все ссылки, как бокс тут же через неделю вернулся на прежнюю цену. Сейчас пишет мне, что бокс Леннона, по его оценке, будет стоить 80 евро, но только этот момент наступит либо перед самым Новым годом или позже. Лично я на этом не заморачиваю себе голову, дорога ложка к обеду.

2Oberbefehlshaber

Чтобы не запутывать народ, просто скажу, что нет у винилового звука (!) такого недуга как "слабый бас" :)
Скорее наоборот, несмотря на особенности винилового мастеринга

По поводу ремастеров - никогда не встречал ни одного ремастера, где баса не было бы больше, чем на старых изданиях :)

По поводу коррекции при мастеринге и фонокорректоров - эта схема называется RIAA equalization
А окраска звучания и т.д. зависит только от вашего тракта...
В мире огромное количество картриджей и корректоров и все они разные вплоть до полной противоположности.

2Вад:
>По моей оценке, цена через 3-4 месяца
>должна немного присесть.
А вдруг раскупят? Вон, двухдискового Black Country Communion (Limited Edition) на британском Амазоне уже нет...
2AlexZab:
>По поводу ремастеров - никогда не встречал ни
>одного ремастера, где баса не было бы больше,
>чем на старых изданиях :)
Вчера сравнивал звучание первопресса и ремастера диппэпловского Come Taste The Band (недавно вышел) - так оно и есть: бас прописан лучше.

Это, опять же, смотря на чем сравнивать - все сугубо индивидуально...

Лично я считаю, если уж вникать в саму суть звука, что бессмысленно с точки зрения приближения к истине, говорить о "лучшести" звучания в том случае, когда речь идет об инструментах, звучание которых рождено где-то в дебрях электрических схем. Звук даже акустических инструментов, какой бы идеальной не была схема записи, будучи записанным неизбежно (и безвозвратно) теряет свою истинную оригинальность. И тут уже никакими ремастерами не добьешься того звучания, какое слышал сам музыкант прежде, чем звук его инструмента поколебал мембрану микрофона и став электричеством начал свой путь в наши с вами дома. Поэтому я считаю, что в случаях, когда речь идет о качественных носителях (фирменный CDDA, SACD, DVD-Audio, LP и прочее не подпольно-азиатское) следует говорить не о лучшем прописывании, а об ином прописывании. Которое может показаться (именно показаться) нам лучше лишь потому, что нам хотелось бы, чтобы тот же бас на том или ином альбоме звучал именно так, а не иначе.

2Oberbefehlshaber:

>Лично .... что нам хотелось
>бы, чтобы тот же бас на том или ином альбоме звучал
>именно так, а не иначе.

Самовнушение вообще великая штука :-)

2Грузчик:

>Самовнушение вообще великая штука :-)

Иногда очень помогает. Мне, например, удалось внушить себе, что звук с ремастированных уже в этом веке альбомов Genesis мне противен. В итоге с удовольствием внимаю звуку ремастеринга 1994 года. И не собираюсь ни покупать новые издания, ни продавать старые. А то пришлось бы отсчитывать бумажки. Хотя, как я думаю, я просто привык к звучанию 1994 года. Ведь именно тот реместер проталкивал музыку Genesis в мою душу.

2Oberbefehlshaber:

> удалось
>внушить себе... И не собираюсь ни покупать новые издания,
>ни продавать старые.

И я также для себя решил (ну или самовнушил:-)).
Да и сидеть улавливать все эти нюансы...лучше просто
слушать.Хотя плагиат и самоплагиат различать люблю,
но тут и вслушиваться особо не надо.
В конце-концов я лучше возьму что-нить из старого, чего у меня нет.
Гораздо полезнее.

2Грузчик:

>В конце-концов я лучше возьму что-нить из старого,
>чего у меня нет.
>Гораздо полезнее.

Во-во! А еще лучше взять что-нибудь из старого, но до сего момента официально не изданного. Но нет, нам будут немного чуть под другим соусом подавать тысячи раз прослушанное (и не раз уже купленное), как в виде ремастеров так и в виде сборников. А что-то действительно интересное, пусть даже имеющее чисто исторический интерес (как, например, записи на Decca 1 января 1962 года) как зажимали, так и будут зажимать. Ну или будут дозировано добавлять в виде бонусов к переизданиям. Да так, что в конечном итоге что-то, да оставят пылиться в архивах. В качестве задела на будущее. Или распихают по так называемым промо-синглам тиражом в одну тысячу экземпляров. Ну, видимо нравится Полу наблюдать, как на eBay его поклонники бьются за сингл с одной его, нигде более не издававшейся песней и выкладывают за диск более сотни долларов. И я не буду удивлен, если с нынешним переизданием альбомов Пола дело будет обстоять иначе.