Новый атомный подводный крейсер был спущен на воду под звуки "Желтой субмарины"

2kostya34:

>Это они думают что они миротворцы

2ritamustard:

>Вот уж точно. "Министерство мира", "министерство любви".

вы оба просто не в теме, хотя пытаетесь и рассуждать, но очень поверхностно

http://www.un.org/russian/peace/pko/

я повторяю вопрос - почему они не в одеждах хиппи?

2kostya34:
>Это они думают что они миротворцы. А Джон в Революции
>ясно высказался, как там?
>When you talk about destruction, you can't count
>me out..

Во-первых, не you can't count me out..,а you CAN count me out - иначе самому себе противоречишь...
Во-вторых на тот момент Джон и сам сомневался в своей позиции,поэтому после
you can count me out он добавил ещё и in...что полностью меняет смысл фразы.
Это потом уже Джон напишет Give Peace A Chance и Imagine...

В-третьих,мне кажется,что весь благородный гнев по поводу факта использовании "мирной" песни в "военных" целях сам по себе пафосен и надуман...
Не говоря уже о рассуждениях об источнике мирового зла и агрессии в лице русских.Цитата из Save The World Джорджа мало впечатляет,если честно - Джордж не мог быть полностью компетентен в данном вопросе,живя ТАМ,читая ТУ прессу,и слушая ТЕ новости...Также,как и мы здесь,слушая НАШИ новости, считали Америку единственным источником мировой агрессии...
Все были хороши,все хороши и сейчас.Каждый прав по-своему и преследует цели безопасности своих государств...
И факт исполнения песни Битлз во время спуска на воду русской подлодки вселяет надежду на то,что ОНИ и МЫ - не заклятве враги...а хотя бы заклятые друзья...

2ritamustard:

>Я вот думаю, там оркестр играл её или как?

Бог его знает. Я вчера эту новость услышал в новостях, долго смеялся, но в последовавшем ролике никакой субмарины я не услышал. Бутылку шампусика расколотили - это было. Оркестра тоже не видел.

Мне сегодня один коллега по работе (который не особо в теме) пообещал принести момент в песне, где слышно и (обещал прям продемонстрировать!) очень отчётливо и неоспоримо (:))), когда говорят: "Русские, берегитесь!" Мои доводы по истории и пр. действия не возымели действия, хотя пытался ему ту же фразу и по-английски и по-русски все варианты вспомнить... (хотя не пытался запомнить что-ж там по-английски, но точно это всё по-английски). Вот такой он, русский дух! Хочу и подлодку спущу под вашу "субмарину"! У...раться, но не поддаться!

2bk:

>я повторяю вопрос - почему они не в одеждах хиппи?
Легко. Одежды хиппи непрактичны в походных условиях. А кроме того, те, кого они там с оружием в руках разоружают, могут им и по морде навалять в самый неподходящий момент, если бы там такие были все добрые, никаких миротворцев или "миротворцев" там бы не надо было.

И я не вижу, как это оправдывает использование Yellow Submarine на военной церемонии.

2ritamustard:

>Легко. Одежды хиппи непрактичны в походных условиях.
>А кроме того, те, кого они там с оружием в руках
>разоружают, могут им и по морде навалять в самый
>неподходящий момент, если бы там такие были все
>добрые, никаких миротворцев или "миротворцев"
>там бы не надо было.

понятно. То есть в вопросе вы не разбираетесь.

>И я не вижу, как это оправдывает использование Yellow Submarine на военной церемонии

а смотреть и не надо. Надо думать, а не бряцать оружием, что тут пацифисты и демонстрируют.

2ЮВ:

>И факт исполнения песни Битлз во время спуска
>на воду русской подлодки вселяет надежду на то,что
>ОНИ и МЫ - не заклятве враги...а хотя бы заклятые друзья...
Если бы для такой надежды были какие-то более веские основания, кроме битловской песни, тогда в этом факте исполнения, может ещё и был бы какой-то положительный смысл. А так - сотрясение воздуха.

2ritamustard:

>Если бы для такой надежды были какие-то более
>веские основания, кроме битловской песни, тогда
>в этом факте исполнения, может ещё и был бы какой-то
>положительный смысл. А так - сотрясение воздуха.

а приведите факты того, как мы не дружим и конфликтуем с Западом в военном отношении. А то просто так - сотрясение воздуха.

2ritamustard:

>А кроме того, те, кого они там с оружием в руках
>разоружают, могут им и по морде навалять в самый
>неподходящий момент, если бы там такие были все
>добрые, никаких миротворцев или "миротворцев"
>там бы не надо было.

мысль продолжить, или сами сумеете?

2bk:

>понятно. То есть в вопросе вы не разбираетесь.
А я обратного и не утверждаю, мала ещё разбираться в большой политике.))) Я выдвинула версию, считаете, что она ошибочна - дайте свою,просветите невежду, а то "не разбираетесь..." Я ж и обидеться могу))

2bk:

>а приведите факты того, как мы не дружим и конфликтуем
>с Западом в военном отношении.
Грузия, Осетия и что-там-они-ещё-делят.

2ritamustard:

>А я обратного и не утверждаю, мала ещё разбираться
>в большой политике.)))

да неужели? а это кто тут писал?

>>И я не вижу, как это оправдывает использование Yellow Submarine на военной церемонии

ну так ждём, аргументируйте, иначе протсто - сотрясение воздуха.

>Я ж и обидеться могу))

так ведь воду на обиженных возят.

2ritamustard:

>Грузия, Осетия и что-там-они-ещё-делят.

а это наши внутренние дела, а не международные военные операции. Я вам задал простейший вопрос - как Россия конфликтует в военном отношении со странами Запада?
Я жду ответ:)

И ещё один момент - насчёт братания Пола то с Путиным,то с Обамой...
Моё глубокое убеждение заключается в том,что Пол,Битлз и вообще Артисты такого уровня принадлежат всему человечеству,а не какой-то его стороне или части...
Пол - молодец,это - его долг,его миссия - сближать народы и политиков...

2ЮВ:

всё верно, и про Пола, и про подлодку.

Вообше непонятен негатив - если бы оркестр играл "Красная армия всех сильней" - то ещё можно было бы понять, а с Yellow Submarine совсем другая песня получается:-)

2 bk:

Не надо на юной девушке самовыражаться! Shame on you!:))) (Не сочти за вызов!)
Будучи в ВМФ-е в конце 80-х, наши суда минимум в 2-х военных конфликтах учавствовали в боевых действиях, если б мой эсминец в консервацию не поставили, кто знает, можт и никто бы на сайте меня не знал, да и на сайте тоже! Так что военные суда для военных действий, однозначно, как говорит пресловутый! Дай Бог, чтоб ето вооружение не применялось, но на стрельбах тоже гибнут люди, в смысле на испытаниях подобных машин! Дорогой bk, к сожалению не хотелось бы примеры здесь приводить, но война собирает свой урожай даже когда к ней только готовятся!
Это может быть и гостайна конечно.... ладно, всё-таки не буду!
Но Рита, хоть и юное созданье, имеет право нам, взрослым идиотам всё сказать, мне лично стыдно перед ними за нашу военщину и враньё по телевизору!
Давай называть вещи своими именами, может VadLit и прав, но от этого сие мероприятие менее чудовищным не становится! Батискаф Кусто было бы может нормально под эту песню спускать на воду, но не оружие массового поражения!

2bk:

Мне вот почему-то ещё кажется,что Пол гордился бы и был бы очень рад, узнай он о факте обсуждаемого здесь события...

2 ЮВ:

Это бы лишний раз доказало всем, что Пол - человек, а не бог!

2bk:

>а это наши внутренние дела, а не международные
>военные операции.
Да что вы говорите. Я-то, грешно сказать, до сегодняшнего дня не знала, что Грузия - это часть России. Как сказал классик, "Лондон - столица Парижа, а Париж - столица Рима, а Рим... ". Спасибо, буду знать.

Хотите других примеров, хорошо. Размещение элементов системы ПРО в странах близ России. Оно, что, свидетельствует об особо тёплых отношениях между Россией и США или способствует таковым?

Или вы полагаете, что раз Россия и страны Запада не находятся в состоянии объявленной войны, то между ними царит не омрачённое ничем согласие по всем вопросам военной сферы? Если так, то действительно, фсё пучком.

2bk:

>сотрясение воздуха.
Чёрт, я в Минске печатаю, а у вас воздух трясётся... Непорядок творится в атмосфере, однозначно.

Ах, bk, как же я могла забыть, тут же о политике не положено говорить. Давайте о Yellow Submarine. Как минимум, её использование просто нецелесообразно. Эта лодка - плавсредство, оснащённое оружием. Даже если оно действительно будет использоваться только ради защиты, то назначение у неё одно - убийство солдат вражеской стороны и разрушение вражеских судов, ну или что там попадётся на пути.

С другой стороны, Битлз неоднократно высказывались против войны, за любовь и проч. За что и любимы до сих пор, и считаются не редкость позитивной группой. Я вижу вопиющее противоречие в том, чтобы использовать их песню, добрую, весёлую, для детей почти что, при спуске на воду этой самой подводки, вещи, по своей сути предназначенной для разрушения.

Ах, да. Если подлодку не использовать для защиты и нападения, она будет просто бесполезным хламом. Использовать песню Битлз для радостного выкидывания в море нескольких тонн впустую потраченного металла с сюрпризом в виде ядерного реактора внутри - Маккартни и Харрисон были бы очень-очень рады: наконец-то их экологические призывы возымели действие, а им даже о таком и не мечталось.

Dixi.

OT
2bk:
>"Красная армия всех сильней

ЕЕ играл (сейчас- не уверен) органист на домашних матчах хоккейного ЦСКА. Мне лично очень нравится, иногда даже подпевал, Ну, после дозы, разумеется:)