Утомленные солнцем - 2, кто идёт на эту фильму?

2Монстр66:

>В кино не знаю, но посмотрю обязательно, Михалков
>талантище, очень люблю его, практически нкогда
>не разочаровывал, будь то артистом Свой среди
>чужих, будь то режиссером Очи черные

В "Своём среди чужих..." он ещё и рЫжиссёром (как говорил ведущий "Кинопанорамы" критик Капралов) был. Вероятно, придётся сходить на фильм, уж больно много помоев на него вылили. Ой, не любят у нас богатых и знаменитых!

2Eeyore:

>Ой, не любят у нас
>богатых и знаменитых!

Ни Михалкова, ни Макаревича...(((

Как говорил товарищ Сухов: "Эт- точно!"

Живых у нас не любят, вот что... "Не вы ль сперва - что ж, веселитесь". Или такая вот цитатка: "порою действительно надо умереть, чтобы тебя наконец-то оценили". Это про Линду.

С.В. Михалкова уже нет в живых, а его всё равно не любят.

Эти, вчера , очень большие были, по три рубля. А сегодня маленькие , но по пять. Ну очень маленькие.

2samoilo:

>Так вот получилось, что слюнтяй Ремарк и Хемингуэй
>со стенаниями о потерянном поколении уважаемы
>и чтимы, а такие как Юнгер известны только узкому
>кругу лепидоптерологов (он бабочек коллекционировал)
>и эстетов.

Сами вы слюнтяй.
Обиделась за Ремарка.

Да любят вашего богатого и знаменитого, любимого талантища))))
http://www.kinomania.ru/main2008/box/list_rus/index.shtml
Буду следить за рейтингом, "народ-с пока протестують"
Миллионов 10-20 ему накрутят может, и может тогда талантище в Кремле и простят, разрешив цитаделью в этом году остатки отдать, или вылить всем на голову, не знаю пока.
Талантище...
Эх, не сын Чуковского, такая рифма пропадает)))

Ну учитывая, что слова "цитадель" и "кремль" являются по сути синонимами, то скорее всего, деньги дадут.

Вот такие безобразия творит мировая буржуАзия(с)
http://forum-msk.org/material/news/3037000.html
Особенно впечатляют коммЕнты)))
Уж не пора ли остановиться-тому печальные примеры(Гайдай,Рязанов)...

В отличие от С.Бондарчука,с его "Война и мир",куда также организованно сгоняли учеников на просмотр,но там хоть сюжет классический был и мата НЕ было.

2Mr.IR:

>"Война и мир",куда также организованно сгоняли учеников на просмотр

Уж и сгоняли. Водили организованно - да. "Война и мир" - часть школьной программы все же...))

Я, помнится, ходил без всякого социального протЭста в сердце.
Другое дело, что по сю пору образ восемнадцатилетнего Пьера железно связан с морщинистым ликом 50-летнего мэтра. Ну да ладно.

2 Uliss13
> часть школьной программы все же...))

О том и толк)))

>Я, помнится, ходил без всякого социального протЭста в сердце.

Я тоже,с удовольствием))).И сейчас в коллекции DVD имеется...Не так давно пересматривал.

2Eeyore:

>2Монстр66:
>>В кино не знаю, но посмотрю обязательно, Михалков
>>талантище, очень люблю его, практически нкогда
>>не разочаровывал, будь то артистом Свой среди
>>чужих, будь то режиссером Очи черные
>В "Своём среди чужих..." он ещё и рЫжиссёром
>(как говорил ведущий "Кинопанорамы" критик Капралов)
>был. Вероятно, придётся сходить на фильм, уж больно
>много помоев на него вылили. Ой, не любят у нас
>богатых и знаменитых!

согласен, к тому же тут часть народа приходит просто поболтать, языки почесать, я на болтунов стараюсь не обращать внимание, а что касается Михалкова, то Гран-при в Каннах просто так не дают, впрочем, сейчас опять найдется какой-нибудь очередной кино-умник, и начнет нас учить уму-разуму... :))

2Монстр66:

>Гран-при в Каннах просто так не дают, впрочем,
>сейчас опять найдется какой-нибудь очередной кино-умник,
>и начнет нас учить уму-разуму... :))

:-))))))

Вчера посмотрел.
Знаете, если бы фильм анонсировался как авторское кино, типа "Новый взгляд на войну знаменитого режиссёра" или "Самовыражение Михалковых через призму войны" - тогда ладно.
Правда, несколько десятков казённых миллионов и привлечение актёрской элиты - для этой цели явный перебор (особенно Миронова жалко с дурацкой фарфоровой кружечкой, которая тоже, видимо, режиссёрски гениальна, как и летящий пепел доноса, бабочки, знамения-видения-озарения-крещения и т.д.)
Представить обе воюющие стороны карикатурно - может это и гениальное решение, но я его не понял.
Ну ладно, про все эти "оригинальные режиссёрские находки", от которых возникает отвращение вовсе не к чему-то и кому-то в фильме, а к самому фильму - написано много и верно.
Про главного героя, который явно лишний в единственной серьёзной и единственной военной части картины.
Опять-таки придаёт ей карикатурность с былинным поднятием танка.
Так вот, главный герой, ещё с первого фильма - великомученник, практически святой, бессмертный.
И на правах святого покровительствует дочери, чей лик тоже проступает на небеси.
Тут уже не до сюсюканий "ути-пути-утконосик-советская власть ради нежных пяточек", с которыми в первой части был явный перебор, тут всё всерьёз.
Фашистский лётчик дострелить захотел - туман на него и в воду, партархивовский корабль прошёл мимо - целованная мина ему, в деревне не пустили укрыться - всех в огонь.
Ну и апофеоз в виде военно-полевого стриптиза, как красоты, которая, видимо. спасёт этот грязный и нехороший мир.
Неприятное впечатление, а учитывая юбилей Победы, массовую истерическую рекламную кампанию - всё обстоит и ещё хуже.
Одно утешает: фальшь всплыла, прокат провальный, а премьера "Цитадели" перенесена на неопределённый срок.
Может быть, в очередной раз уже не дадут денег "главному по кино" на очередной "эпический шедевр".

Честно говоря, после всего здесь сказанного тратить время на просмотр "шедевра" не хочется.
Подскажите, пожалуйста, может быть где-то эта байда уже в комиксах выпущена?
Так, пролистать за пару минут было бы интересно.

2Монстр66:

>а что касается Михалкова, то Гран-при в Каннах
>просто так не дают,

то есть,если бы приз не получил,то со всем ,сказанным о нем в этой теме можно согласиться? вам много фильмов нравятся,получивших "пальмовую ветовь2 :)?

Просто так - никогда.
Только партийным))
Абуладзевскому Покаянию в 87-м, ныне абсолютно забытому, УСам-1, в 94-м, на пару с китайским фильмом.
Обратите внимание - фильмы разные, но имеют схожую мысль - подавление сталинскими соколами творчески одаренных.
А одаренность потрясающая.
Один забыт, другой только по госканалам официально не обсмеян.

2Flaming Rain
>Абуладзевскому Покаянию в 87-м, ныне абсолютно забытому

Да, теперь после 20 с лишним прошедших лет, видно, что "Покаяние" - конъюнктурная поделка.
Изменил мастеру вкус. "Мольба" и "Древо желания" совсем по-другому смотрятся.
С Микитой Нахалковым тот же случай.

Отсмотрел на выходных. По-моему, таки достойное кино. Атмосферное. И чего такой хай подняли? Актёры играют великолепно, целый ряд мизансцен до сих пор перед глазами. С нетерпением жду третью часть.