<<Фирма МЕЛОДИЯ>>! )

Страница фейковых битловских обложек фирмы "Мелодия":
http://beatlesvinyl.com.ua/ru/fake/fake.html

2Andrey L.:

>Страница фейковых битловских обложек фирмы "Мелодия":
>http://beatlesvinyl.com.ua/ru/fake/fake.html
да уж, какие могли быть перспективы у Мелодии, а они шлак какой-то выпускали!

Мда, многие фэйки намного красивши ориджиналов и жаль, что они не воплощены в жизнь в натуральную величину хотя бы той же Мелодией )))

Короче, теперь мы знаем, что практически все российские фейки - дело рук некоего BS. Честь ему и хвала.
А вот не понял я такую тему - зачем делали фейковую обложку для СНОВА? Ту, что от оригинала отличает малозаметные ляпы. Фейки с миньонами понятны - для них обложек по сути не было, а СНОВА-то к чему делалась?

2Andrey L.:
>Страница фейковых битловских обложек фирмы "Мелодия":

Андрей, может вы сможете прояснить вопрос Wallrussian'а. Это на самом деле интересно очень.
Или это такой фейк ради того чтобы внести смуту и сомнения в ряды именно коллекционеров?

2Elicaster:

>2Andrey L.:
>>Страница фейковых битловских обложек фирмы "Мелодия":
>Андрей, может вы сможете прояснить вопрос Wallrussian'а.
>Это на самом деле интересно очень.
>Или это такой фейк ради того чтобы внести смуту
>и сомнения в ряды именно коллекционеров?

=== Не знаю. Не я делал фейки.

2Wallrussian:
>зачем делали фейковую обложку для СНОВА? Ту, что от оригинала отличает малозаметные ляпы.
>Фейки с миньонами понятны - для них обложек по сути не было, а СНОВА-то к чему делалась?

И на самом деле, зачем нужно было вообще прилагать усилия для того чтобы сделать обложку с малозаметными отличиями?
У меня есть только одно предположение: такой фейк рассчитан именно на тех кто рассматривает обложку (каждую точечку, каждую чёрточку) чуть ли не под лупой Т.е. для небольшой группы скрупулёзных коллекционеров, в расчёте на то что обнаружив различия поднимутся обсуждения, разговоры, споры на эту тему.

2Wallrussian:

>А вот не понял я такую тему - зачем делали фейковую
>обложку для СНОВА?
Думаю это бутлег из за рубежа! Там не было своего СНОВА В СССР, а так хотелось иметь. Вот и делали. Возможно я ошибаюсь, но что-то такое должно было быть!

>А вот не понял я такую тему - зачем делали фейковую
>обложку для СНОВА?

На самом деле не существует никаких фейковых обложек для "Снова в СССР". Все эти обложки НАСТОЯЩИЕ, но для пиратских пластинок. Путаница в терминологии, просто смешали на одной странице в кучу три группы обложек:
1. ПОДДЕЛЬНЫЕ для настоящих пластинок - миньонов и сборника AMIGA.
2. ПОДДЕЛЬНЫЕ для несуществующих пластинок - Архив и нечто непонятное под п. 15.
3. НАСТОЯЩИЕ обложки для пиратских изданий "Снова в СССР". Почему пираты не смогли (не захотели) сделать точные копии советских пластинок, это уже другой вопрос. Но эти обложки не поддельные. Хотя в будущем возможно и появление конструкторов - пиратская обложка плюс советская пластинка, и наоборот.

Вопрос по п.15.
"Эта обложка-подделка (несуществующего диска-гиганта) была обнаружена в Интернете. То, что диск и обложка являются подделками, не требует даже никаких пояснений."
Так диск существует или не существует? Обнаружен диск или только изображение диска?

22010collector2010:
>Вопрос по п.15.
>"Эта обложка-подделка (несуществующего диска-гиганта) была обнаружена в Интернете. То, что диск и обложка
>являются подделками, не требует даже никаких пояснений."
>Так диск существует или не существует? Обнаружен диск или только изображение диска?

Так там более половины песен которые Битлз не записывали. Поэтому плагаю, что обнаружено только изображение.

Если точно известно, что диск не существует - то он не может быть подделкой. Нужно более корректно делать описание. Термин "обложка" равно применим и к физическому объекту и к изображению. Но термин "диск" - только к физическому объекту. Тем более на странице нет никакого изображения собственно диска.

Но лучше знать наверняка, потому что ошибки на конверте и этикетках, не могут быть основанием для выводов. Например, у фальшивого Архива треклист правдоподобный, но такой пластинки не существует. Точнее - пластинки производства фирмы Мелодия не существует. Но существование пиратского издания, или самодельной копии (пусть даже в одном экземпляре) - это не подтверждает и не отрицает.

Ещё. Вот эта фраза неверна: "Эта обложка-подделка (несуществующего диска-гиганта)". Откуда данные, что гиганта? Количество песен - не показатель, может там трёхминутное попурри. Может это вообще обложка не пластинки, а CD, или MP3-диска, просто остальные 100 песен не поместились на конверте. Если кому-то кажется, что на картинках изображены этикетки пластинки - это иллюзия, масштаб не соблюдён, "этикетки" слишком большие для 12" пластинки. Таким образом, если нет точной информации из первых рук (от дизайнера), то не стоит домысливать.

Предлагаю такой вариант описания "Это обложка-подделка, имитирующая конверт несуществующей пластинки". Т.е., это обложка неизвестно чего, просто обложка - может пластинки, может CD, может коробки для пиццы, нет данных.

Второе предложение: "То, что диск и обложка являются подделками, не требует даже никаких пояснений" - удалить упоминание диска, нет на картинке никакого диска. Или вообще убрать это предложение.

Добью сознание какого нибудь малоопытного битломана этим фэйком!

2Валерьич:

>Добью сознание какого нибудь малоопытного битломана
>этим фэйком!

А это уж точно - упражнение в "изобразительном творчестве". В наше время так можно упражняться бесконечно долго.

2Валерьич:
>Добью сознание какого нибудь малоопытного битломана этим фэйком!

Нормуль!
)))

22010collector2010:

> Т.е., это обложка неизвестно чего, просто обложка - может пластинки, может CD, может коробки для пиццы, нет данных.

<-- Сразу вспомнил - просто обложка. https://musiceureka.wordpress.com/2014/10/28/hi-infidelity-records-complete-series/

Communist Party Songs

Мамма Мия!!!
))))))))))))))))))))))))

Флекси. Миньон тоже где-то на полке.

Известный авторский дуэт - Леннон/Подберезский

На странице фейковых обложек сделано несколько дополнений и изменений:
http://beatlesvinyl.com.ua/ru/fake/fake.html