Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле

> почему-то всё слышал хорошо и на записях 1963
>г.)) И меня всё устраивает в первопрессах.

На дишманской "аппаратуре" конечно)

2POISON 7:
>На дишманской "аппаратуре" конечно)

С дешманской "аппаратурой" о первопрессах речь вряд ли заходит. А если с этим проблем нет, любой битловский CD идет в утиль.

Бред, 2009 звучат отлично,по другому чем винил,и в этом тоже есть своя прелесть,повторюсь на хорошем винтажном сидюшнике в первую очередь отлично звучат,новодельные аппараты за килобаксы в утиль,это точно.

2POISON 7:

>Бред, 2009 звучат отлично,по другому чем винил

Они отлично и замечательно звучат, кто с этим спорит? И слушаются они с удовольствием.
Но зачем опять залезать в тему сравнения с винилом. Для чего?!

Хочу повториться, что даже если выжать абсолютный максимум из этих CD, до оригиналов им далеко. Просто на разном уровне.

Слушайте с удовольствием, это прекрасный по звучанию вариант, но про всеобъемлющее сравнение с винилом не надо.

Почитайте профессиональный источник, если частного мнения мало.

Даже в ревью всем известного М. Фремера, где он несколько раз пишет о явном превосходстве виниловых оригиналов над новыми ремастерами 2009 сделана оговорка, что речь идет именно об английских оригиналах и т.п. Никто не говорит, что абсолютно любой винил лучше любого CD, речь идет о конкретных вещах.
http://www.musicangle.com/album.php?id=781
(статья на 3 страницах)

Согласно самому свежайшему каталогу EMI за август 2011 года, релиз ремастированных альбомов Битлз на виниле назначен на 22 октября 2012 года. Напротив сборников 1962-1966 и 1967-1970 вообще дату убрали, хотя каталожный номер им присвоен.

2AlexZab:

>речь идет именно об английских оригиналах
>и т.п. Никто не говорит, что абсолютно любой винил
>лучше любого CD, речь идет о конкретных вещах.

Совершенно верно.

>http://www.musicangle.com/album.php?id=781
>(статья на 3 страницах)

Спасибо за ссылку. Очень интересно.

2AlexZab:

>2POISON 7:
>>Бред, 2009 звучат отлично,по другому чем винил
>Они отлично и замечательно звучат, кто с этим
>спорит? И слушаются они с удовольствием.
>Но зачем опять залезать в тему сравнения с винилом.
>Для чего?!
>Хочу повториться, что даже если выжать абсолютный
>максимум из этих CD, до оригиналов им далеко.
>Просто на разном уровне.
>Слушайте с удовольствием, это прекрасный по звучанию
>вариант, но про всеобъемлющее сравнение с винилом
>не надо.
>Почитайте профессиональный источник, если частного
>мнения мало.
>Даже в ревью всем известного М. Фремера, где
>он несколько раз пишет о явном превосходстве виниловых
>оригиналов над новыми ремастерами 2009 сделана
>оговорка, что речь идет именно об английских оригиналах
>и т.п. Никто не говорит, что абсолютно любой винил
>лучше любого CD, речь идет о конкретных вещах.
>http://www.musicangle.com/album.php?id=781
>(статья на 3 страницах)

Дорогие меломаны!!!
Слушайте, кто что хочет и, я думаю, весь этот спор - неуместен!!!!
(может, я и неправ, но истина - дороже!)

2Micky2003:
>Слушайте, кто что хочет и, я думаю, весь этот
>спор - неуместен!!!!

Абсолютно неуместен! И так всё ясно. Каждому в отдельности...

Помогите разобраться!

В интернете появилась информация по выходу винилового бокса The BEATLES - VINYL STEREO BOX SET. На чешском сайте дата релиза 04.06.12: http://www.emimusic.cz/cz/titles.php?nextSec=1

Уже некоторые сайты принимают предзаказы ( http://checkpoint.com.ru/katalog/katalog/muzyka/vinyl/lp/beatles-vinyl-stereo-box-set ), при этом полную информацию не могу найти.

Это сообщение (дата создания: 06.06.2012 22:37:03) было перемещено из темы "The BEATLES - VINYL STEREO BOX SET ".

Возможно этот издание будет, т.к. 2012 год - 50 летний юбилей выхода 7" - "Love Me Do"

Это сообщение (дата создания: 06.06.2012 23:47:28) было перемещено из темы "The BEATLES - VINYL STEREO BOX SET ".

Я тоже слышал, что вроде выходит бокс многострадальный. Говорят, у нас в Мск кто-то уже предзаказы на него оформляет.

Это сообщение (дата создания: 07.06.2012 0:10:26) было перемещено из темы "The BEATLES - VINYL STEREO BOX SET ".

А стоимость уже известна?

Vinyl albums for Christmas

Don't tell anyone, but word on the rumour mill is remastered Beatles vinyl albums box for the Christmas market. Release date is November 5th (6th in the USA?), these are the stereo editions. Past Masters will be included. The boxed set will be limited edition, and the albums will also be made available individually. So: Remember the fifth of November....

http://wogew.blogspot.com/

опять слухи...

2JohnPaul:

>2AlexZab:
>>А оригинальные стерео варианты этих альбомов
>>на CD есть на соотв. дисках монобокса 09/09/09.
>И звучат они, кстати, очень неплохо, во всяком
>случае, объемнее, мощнее, чеи их стерильные, но
>плоские по звучанию моно-аналоги на этих же дисках.

Моно-записи обычно достаточно плоско звучат.

2илюха:

>2JohnPaul:
>>2AlexZab:
>>>А оригинальные стерео варианты этих альбомов
>>>на CD есть на соотв. дисках монобокса 09/09/09.
>>И звучат они, кстати, очень неплохо, во всяком
>>случае, объемнее, мощнее, чеи их стерильные, но
>>плоские по звучанию моно-аналоги на этих же дисках.
>Моно-записи обычно достаточно плоско звучат.

ОБЫЧНО - да. Но вот Сержант в моно - странное исключение. По мне он звучит лучше, объемнее, выпуклее, с более мощными басами, чем Сержант в стерео. Сравните хотя бы Репризу в моно и стерео. Не совсем понятны причины такого эффекта.

Остальные моно-записи Битлз на компакт-дисках САМИ ПО СЕБЕ то же звучат очень хорошо, вроде настоящий битловский звук. Но, как начинаешь сравнивать их со стерео, сразу ощущаешь плосковатость моно-звучания и нехватку в нем басов. Нежели моно на виниле точно так же звучит?

Очень жаль, что пока не ожидается выход ремастированного моно-бокса на виниле. Интересно, смог бы он переплюнуть по качеству и (ОДНОВРЕМЕННО) аутентичности битловского звучания моно-, а заодно и стерео-бокс на CD? Судя по прошедшей здесь бурной дискуссии о звуковом потенциале винила и CD, на этот счет то же будут противоположные мнения:)

Как по мне, то пусть бы еще издали для конченных битломанов:) моно-бокс и БЕЗ ВСЯКОГО ремастинга. Чтобы звук был максимально аутентичный, как на английских первопрессах, которые сейчас стоят очень дорого, да и не достать их порой. Интересно, такое переиздание в принципе возможно?

Моно-бокс максимально аутентичен! с ним никто не ковырялся, ничего не переделывал. Со стерео-дисками - ковырялись еще как! начало A Day In The Life нойз-редакшеном загублено. Это только что я по памяти отметил, там явно еще где наваляли чего не надо.

Не соглашусь, что моно-Сержант - какое-то исключение из общей моно-линейки. Да, Реприза звучит кумулятивнее, но не более того.

А так, конечно, есть моно-записи и моно-записи. Вон Фил Спектор классический в моно, неремастированный и тот очень даже звучит.

Неужели английские первопрессы в моно точно так же звучат, как сидишный моно-бокс? Некоторые уверяют, что нет, лучше, но все-таки не так объемно и мощно, как в ремастированном стерео-варианте 090909, где основательно подняли низы и вообще поработали ручками.

2JohnPaul:

>Неужели английские первопрессы в моно точно так
>же звучат, как сидишный моно-бокс? Некоторые уверяют,
>что нет, лучше, но все-таки не так объемно и мощно,
>как в ремастированном стерео-варианте 090909,
>где основательно подняли низы и вообще поработали ручками.

Стерео - это, конечно, совершенно иной разговор, и я бы не стал их пересекать.


Конечно, не у всех есть возможность слушать идеальные первопрессы на действительно достойной аппаратуре.
Однако если такая возможность появляется, смысл в ремастерах отпадает сама собой. Даже сравнивать уже не хочется, поскольку все очевидно. У меня в комнате прослушивания нет вообще ни одного, ни другого битловского бокса. Остается только наслаждаться The Beatles в аналоге...

Монофонический бокс - идеальная возможность почувствовать эти миксы во всей красе. Полностью согласен с суждением об аутентичности - в отличие от стерео, здесь она действительно максимальная.

2илюха:
>Моно-бокс максимально аутентичен!

2JohnPaul:
>Неужели английские первопрессы в моно точно так
>же звучат, как сидишный моно-бокс?