Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле

2Flaming Rain:

>2stoned:
>>Датой релиза значится 1 января 2020 года ))
>Ахахаха)))

Ребята решили переждать конец света и взять еще немного времени на подготовку ;-)

Сегодня был в одном "виниловом подвальчике" и видел несколько лисков The Beatles. Продавец сказал, что переиздание. Я не виниловод и на матрицу не догадался посмотреть, но всё было как на CD разлива 09/09/09.
Чё-то не верится, что мой любимый сайт пропустил такое событие. Это пираты такое соорудили? А Abbey Road 2 диска и майка.

2 Владимир Одинцовский.
В Питере в магазине сейчас есть такое издание - "DELUXE BOX INCL. LP+T-SHIRT+POSTER, ЗАПЕЧАТАНО", американского производства.

2Владимир Одинцовский

Это издание не связано с ремастерами 09/09/09 и с предстоящим их релизом на виниле.

Первые 4 диска стерео. Такого не было года с 1982.
Если я неошибаюсь.

2Владимир Одинцовский:
>Первые 4 диска стерео. Такого не было года с 1982.

Такого не было с конца 80-х, когда вышло первое издание серии ремастеров на CD.

С этого момента винил изготавливался с ремастированных цифровых источников конца 80-х, и первые четыре альбома на виниле, как и CD, были переизданы лишь в моно. Именно поэтому винила этих альбомов в стерео нет уже с конца 80-х. А до этого печатались всё ещё аналоговые переиздания.

ИМХО.
Абсолютно не принимаю "великолепие" и "необходимость" т.н.ремастированных альбомов.
"Битлз" записывались весьма достойно. Не вбивайте себе в голову, что "тогда была плохая техника и не те уши у Мартина".
По крайней мере я слышал и слышу все нюансы)))
Была бы аппаратура воспроизводящая хорошая. Но с этим в наши дни проблем нет.
К тому же - никто из живущих "Битлз" к этому ремастерингу отношения не имеет.
Впрочем, если кому-то интересно и есть лишние (буквально) деньги, то, конечно, можно и купить для коллекции.

2TAO Blues:

>есть лишние (буквально) деньги

Точная ремарка ;-)

Всегда ждём'c новых "коллекционеров" )))

2TAO Blues

Необходимость выпуска подобных изданий всегда заключается, в первую очередь, элементарно в коммерческой выгоде.

Кроме того, у серии 09/09/09 таки есть некоторые плюсы в звучании по сравнению со многими CD старого ремастеринга 1987 года.

На этом остановлюсь и больше не буду говорить о заезженной теме...

2TAO Blues:
>К тому же - никто из живущих "Битлз" к этому
>ремастерингу отношения не имеет.

Это действительно так. Как и не имели отношения к сведению более половины своих альбомов в стерео в 1960-х.

Как я понял, никто не может ничего сказать о том издании, которое я видел.
На Горбушке тоже приятель видел. Ему сказали типа официальное, но бразильское.
Встречаются и цветные винилины. Любопытно всётаки. кто издал. Скорее всего подопечные весёлого роджра. Про Бразилию сильно улыбнуло

2Владимир Одинцовский:
>Встречаются и цветные винилины.
>Ему сказали типа официальное, но бразильское.

Ни в коем случае не официальное. Красивый фэйк.

Действительно существуют такие перепечатки, в том числе уже обсуждавшийся здесь однажды золотой стерео Please Please Me не только на черном, но и на синем виниле, а также другие реплики. Говорят, прессанули в Германии.

2Владимир Одинцовский:
>Сегодня был в одном "виниловом подвальчике"
>и видел несколько лисков The Beatles.
>Как я понял, никто не может
>ничего сказать о том издании, которое я видел.

Поясните, что именно вы видели. Вы кроме Abbey Road с футболкой конкретно ничего не перечислили.

И по поводу Abbey Road уже ответили: это недавний официальный (!) коробочный релиз, альбом с футболкой.

Видел please please me. a hard day/s night и abbey road. Я подумал эбби роул из этой же серии. В общем понятно-пиратка. Спасибо.

2TAO Blues:

>Абсолютно не принимаю "великолепие" и "необходимость"
>т.н.ремастированных альбомов.

Местами значительно подчищен звук, улучшено качество записей на CD (сравните хотя бы Rubber Soul изданий 87 и 09), стали намного лучше звучать отдельные инструменты, особенно ударные и бас-гитара.

>К тому же - никто из живущих "Битлз" к этому
>ремастерингу отношения не имеет.

Тем не менее, они одобрили ремастеринг 2009. Ринго даже сказал, что он наконец-то услышал свои барабаны:) И при этом ремастеринг практически не внес никаких изменений в звуковую палитру аутентичных записей (та же стереопанорама, тот же расклад инструментов и т.д.). В общем, ремастеринг получился по-хорошому консервативным.

2JohnPaul:

>не внес никаких изменений в звуковую палитру
>аутентичных записей (та же стереопанорама, тот
>же расклад инструментов и т.д.). В общем, ремастеринг
>получился по-хорошому консервативным.

Голословный вывод ;-) Вопрос, с чем сравнивать... так как всё познаётся в сравнении )))

2vinyl:

>Вопрос, с чем сравнивать... так как всё познаётся
>в сравнении )))

Так, я ж написал: в сравнении с 87 годом и привел в пример Rubber Soul:)

2JohnPaul:
>улучшено качество
>записей на CD (сравните хотя бы Rubber Soul изданий
>87 и 09)

Да, кстати, стерео Rubber Soul и Help! - это цифровые ремиксы 1987 года. Так что особо значительного ремастеринга здесь нет...

И Rubber Soul, к слову, ремиксовали "аутентично" - с аналогичным старому оригинальному миксу 1965 года разбросом по каналам.

А оригинальные стерео варианты этих альбомов на CD есть на соотв. дисках монобокса 09/09/09.


Просто для информации...

2JohnPaul:

>Тем не менее, они одобрили ремастеринг 2009.
>Ринго даже сказал, что он наконец-то услышал свои
>барабаны:)

Вряд ли можно серьёзно относиться к этой фразе).
И Маккартни сказал - ну буквально пару слов по поводу ремастеров.
Прошу прощения, но "ободрением" это трудно назвать.
Просто - необходимые минимальные комментарии.

Впрочем, это ж дело каждого - что ему слушать.
Я почему-то всё слышал хорошо и на записях 1963 г.)) И меня всё устраивает в первопрессах.
Кому нужны ремастеры - да на здоровье!
Главное - СЛУШАТЬ И СЛЫШАТЬ!

2AlexZab:

>А оригинальные стерео варианты этих альбомов
>на CD есть на соотв. дисках монобокса 09/09/09.

И звучат они, кстати, очень неплохо, во всяком случае, объемнее, мощнее, чеи их стерильные, но плоские по звучанию моно-аналоги на этих же дисках.

2TAO Blues:

> почему-то всё слышал хорошо и на записях 1963
>г.)) И меня всё устраивает в первопрессах.

Я сравнивал только компакт-диски с компакт-дисками: издание 87 года с изданием 09. Второе издание несомненно лучше первого. Причем здесь первопрессы?

Если бы я имел первопрессы, то я бы еще подумал, брать ли боксы 090909? Наверное, все же взял бы, чтобы слушать перовопрессы по праздникам:)

2JohnPaul:


>Я сравнивал только компакт-диски с компакт-дисками:
>издание 87 года с изданием 09. Второе издание
>несомненно лучше первого.

Точно. Теперь уяснил Вашу мысль. Соглашаюсь.

>чтобы слушать перовопрессы по праздникам:)

Вот так я и поступаю). И не только по праздникам. Осталось только найти кучу денег на первопресс "Лет ит би" в полной коробке))) Но это...охо-хо сколько стоит....