Как вы относитесь к книге Голдмана?

2Pataphisist:

>Это дешевый желтый бульварный роман, годный лишь
>на экранизацию в доме 2 или на публикацию частями
>в мк. На подтирку использовать его я бы побрезговал.

Вашей точки зрения придерживаются 90% заинтересованного народонаселения. Ну и что из этого? В дискуссию вступать не буду. Прислушайтесь хотя бы к этим людям -

Р. Декарт: «Большинство голосов не есть неопровержимое свидетельство в пользу истин, нелегко поддающихся открытию, по той причине, что на такие истины натолкнётся скорее отдельный человек, чем целый народ».

Л. Питер: «В демократии большинство правит, а меньшинство всё время указывает, куда крутить руль».

Марк Твен: «Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться».

2Mikle:

Представьте, меня абсолютно не волнует мнение большинства, меньшинства, Марка Твена и даже, упаси Боже, Джона Леннона по тем вопросам, по которым я способен сформировать собственную точку зрения. И Голдман по большому счету мне неинтересен, как неинтересна вся желтая пресса с ее бесконечными подглядываниями, сплетнями, дешевыми сенсациями и т.п. Проблема заключается только в том, что вся желтизна процветает и будет благоухать до тех пор, пока будет пользоваться спросом, то есть, вероятно, вечно. Но в ее рекламе я, простите, принимать участия не намерен.

2Mikle:

>Вашей точки зрения придерживаются 90% заинтересованного
>народонаселения. Ну и что из этого?

Ты думаешь,что физик или я сперва поитересовались мнением "народонаселения",а потом составили своё мнение? Смешно ей богу.

дуплет

2Pataphisist:

>Представьте, меня абсолютно не волнует мнение большинства

У Вас никто не отнимает Вашу точку зрения. И я Ваше мнение уважаю. Но тошно когда оно высказывается в такой форме.

Я всегда подозревал что Джон скорее демон чем ангел

2Mikle:

>Но тошно когда оно высказывается в такой форме.

Бог ты мой! Голдмана вытерпели, а от этого тошнит?

2papan:

>Ты думаешь,что физик или я сперва поитересовались
>мнением "народонаселения",а потом составили своё
>мнение? Смешно ей богу.

У Вас что, личность раздваивается? Вы себя делите на "себя" и физика? Это ж вашего брата будет в два раза больше. Нет, Вы не интересуетесь. Вы - умный. Очень.

2Pataphisist:

>Бог ты мой! Голдмана вытерпели, а от этого тошнит?

Да нет, я его не терпел. Я его с удовольствием читал.

2Mikle:

>Да нет, я его не терпел. Я его с удовольствием читал.

Мне остается вам посочувствовать.

2Pataphisist:

>Мне остается вам посочувствовать.

Не по адресу сочувствие, но все равно спасибо.

2Mikle:

>У Вас что, личность раздваивается? Вы себя делите
>на "себя" и физика?

Физик-это Pataphisist.Мы его часто так зовём.

2Mikle:


>Да нет, я его не терпел. Я его с удовольствием читал.

Аналогично.

Я Вам открою еще одну тайну. Из 99% праведногневных книгу "вытерпели" процентов 5-6. Так что, будьте к ним более снисходительны. Не стоит приводить в пример цитаты м ссылаться на факты изложенные в книге. Многим впоне достаточно фразы "Голдман- г_но!"))))

2флитвуд:

>Я всегда подозревал что Джон скорее демон чем ангел
демоны так не поют

2okappi:

>2Mikle:

Спасибо, что уже не первый раз подставляете мне свое хрупкое плечо. Думаю, что и по этой причине меня клюют не так больно.

Джон не демон и не ангел, а скорее человек. Самый настоящий. Ололо.

2Кролик Бани:

>Джон не демон и не ангел, а скорее человек. Самый
>настоящий. Ололо.

Это мое мнение,вообразить Джона Уинстона Оно примерным папашей...брр? Увольте

2флитвуд:

>Это мое мнение,вообразить Джона Уинстона Оно
>примерным папашей...брр? Увольте

???
Я как раз и имел в виду его непримерность, которая и делает его человеком)..

2Mikle:

>>Спасибо, что уже не первый раз подставляете мне
>свое хрупкое плечо. Думаю, что и по этой причине
>меня клюют не так больно.

Да, не за что. Делаю это по нескольким причинам, одна из которых- N-дцать страниц назад я пыталась вести хоть какую-то более-менее адекватную дискуссию по этому вопросу. И вот, собственно, те печальные выводы, которые я сделала. После чего, честно говоря, эта, да и многии другие темы на форуме, мне лично стали безинтересны по простой причине отсутствия диалога.

2Mikle:
>Это все говорит о нашей большой любви к Джону :)
>Большинство из нас с удовольствием прощают себе
>подобные грехи своего жизненного пути, но не готовы
>простить их человеку, которого любят.

В общем-то, верно. Будь Леннон, описанный у Голдмана, рядовым книжным персонажем, я бы пофыркал на его проделки молодости и забыл о нем. Но к Джону Леннону особый спрос. Поэтому вся его жизнь рассматривается его поклонниками (и я, разумеется, в их числе) как под лупой.