Как вы относитесь к книге Голдмана?

Господа! К чему весь этот сыр-бор? Сама тема предполагает некий плюрализм мнений. Кому-то книга понравилась, кому-то нет, а кто-то остался к ней равнодушным, но разве это является поводом для того, чтобы наезжать друг на друга? Или вы надеетесь доказать таким образом свою правоту? :) В конце концов, это всего лишь книга. :)

Simon
Полностью согласен. Надо было книгу обсуждать, а не устраивать аутодафе ее автору, как это сделали некоторые товарищи.

Simon

А деньги - это всего лишь аккуратно нарезанная бумага. Действительно, из-за чего напряг? Мне вот, к примеру, ваш пиджак не нравится. А вы дискутируйте, дискутируйте!..

2GADFLY

Ну, тогда давай сразу к делу... Чего время-то на пустые разговоры тратить? :)))

Предлагаю обсудить новый шедевр ЖЗЛ.
Мир, дружба, жувачка!-)))))))))

Серия деградировала. Хотя с другой стороны почему бы и не Газзаев, он когда-то окончил юрфак, то есть мой коллега по образованию. Но вопрос - разве биографии живущих в серии выходили?

Регулярно всплывает мотивация в контексте собранных Гольдманом 1200 интервью. Кто-нибудь из здешних рецензентов провел детальный анализ, приведенных в книге интервью, на соответствие действительности? Скорее, просто на слово дяде Алику поверили - "складно травит шельмец". А может, половину этих интервью он сам придумал, а остальные переврал. Известно, нет лжи хуже той, которая на правде замешана. Явный плод воображения автора - изложенная в книге сцена встречи Битлз с Элвисом. Грош цена этим "1200 интервью". Фальшивка. Об этом свидетельствуют многие из указанных Гольдманом людей, на чьи слова он ссылался.

Но книжку читать интересно.

Давно читал эту книгу и с большим интересом.
Возмущения по поводу "особенностей" Леннона не испытывал.
Леннон - гений, а я гениев (ну или очень талантливых людей)видел. Особенностей у них действительно гораздо больше, чем у простых смертых. И в быту в том числе.

Кроме того книга не вызвала у меня впечатления "обси...я" Джона как это пытаются представить в теме.

Голубяка***
<Но книжку читать интересно.>
Возможно, что и интересно. Но книга-то выдается как биография Леннона, а не как занимательное чтиво - вот в чем дело.
А коль уж взялся автор описать жизнь известного человека, то
и спрос с него иной. А книга Голдмана построена не на достоверных фактах, а на домыслах автора по поводу некотрых событий произошедших в жизни Леннона.
Интересно, а как бы Вы отнеслись к автору, который описал бы Вашу жизнь, намеренно утрируя некотрые события из Вашей жизни
в сторону "негатива"?

2Green_N2:

>Голубяка***
><Но книжку читать интересно.>
>Возможно, что и интересно. Но книга-то выдается
>как биография Леннона, а не как занимательное
>чтиво - вот в чем дело.
>А коль уж взялся автор описать жизнь известного
>человека, то
>и спрос с него иной. А книга Голдмана построена
>не на достоверных фактах, а на домыслах автора
>по поводу некотрых событий произошедших в жизни Леннона.
>Интересно, а как бы Вы отнеслись к автору, который
>описал бы Вашу жизнь, намеренно утрируя некотрые
>события из Вашей жизни
>в сторону "негатива"?
Ну тогда будем жить глянцевой жизнью Хантера Дэвиса?????
Чтобы понять где правда, надо ознакомиться с разными "биографами"...

Vinyl***
А кто говорит о глянцевости?
Леннон и сам о себе много чего не лицеприятного наговорил.
Но надо все-таки и меру знать. А что Голдман под краватью сидел у Джона и Йоко, когда он говорит от их имени, во время их бесед. Или из багажника наблюдал за выражениями лиц Джона и Йоко, когда они ехали к ребенку Йоко?
Все это авторская фантазия, а не документализм. Вся книга пронизана прямой
речью и мыслями героев. Так любого можно описать или ангелом, или бесом.
А новых фактов в книге мало, они и до Голдмана были известны из разных
источникоы. Только Голдман "осветил" их соответственно, с учетом идеи самой
книги.

Кстате, интересные фото Джона
http://www.fotobank.ru/editorial/T013-3340/190.html

2 Green_N2
Так в чём проблема, "фильтруй базар" Гольдмана...
А чем больше "правдивых" источников, тем лучше!

мда...осчусчаеш себя просто каким-то Маугли...))))))
но столько любителей клубнички в России - это караул!!! сладкий воздух свободы сыграл шутку не только с несчастным Плейшнером...радует, что большинство персонажей виртуальные, а то можно подумать, что здесь не битлзру, а клуб поклонников голдмана или клуб пресытившихся битлз...

почитал ветку с самого начала - не всё так страшно, слава Б. книгу к обязательному прочтению перед поездкой в Ливерпуль не рекомендуют...а так да - читают много...))))
в общем понятно, люди не знают, или не знали, других языков кроме родного,и у них не было возможности читать что-то ещё, кроме того что им совали и суют на родине с прилавков...го.на с его жизнями вместо Свенсона, Гарборини, Карпози, Джона Грина, Маккейба с Шонфелдом (не интервью), Уэнера (а он так старался), Кулемана(тоже потел), пачкой Байрд с Синтией. или этого нью-йоркского чувака, Лоуренса Шэймза с его Джон Леннон, где вы? ноября 80-го Well, he always did take things to extremes и потом декабрьскими слезами...

Тут есть такой нюанс:книга выпущена в очень популярной серии,выпуски которой многие стараются купить и прочитать не зависимо от того,о ком они.Собирают эти книги.Но действительно не понятно,почему для ЖЗЛ была выбрана именно эта книга.Об этом уже говорилось.Рядом с Андрэ Моруа или Ирвином Стоуном имя Голдмана смотрится просто дико.

2papan:
2JohnWLennon:
>Тут есть такой нюанс: многие стараются купить
>и прочитать не зависимо от того,о ком они.Собирают
>эти книги.Но действительно не понятно,почему для
>ЖЗЛ была выбрана именно эта книга
>Рядом с Андрэ Моруа или Ирвином Стоуном
>имя Голдмана смотрится просто дико.

Здесь с Вами полностью согласен, для человека впервые соприкаснувшись с темой "Битлз",
знакомство с творчеством Леннона именно по книге Голдмана, таит определённую опасность!
А для "Клуба присытившихся поклонников Битлз", я думаю, это не страшно...

2papan
>>Рядом с Андрэ Моруа или Ирвином Стоуном имя Голдмана смотрится просто дико<<

Серии книги ЖЗЛ писали очень разные авторы (не только Моруа и Стоун), рядом с которыми имя Голдмана смотрится совершенно нормально.

2Green_N2 Дата: 16.09.06 20:38:03
>>...А что Голдман под краватью сидел у Джона и Йоко, когда он говорит от их имени, во время их бесед. Или из багажника наблюдал за выражениями лиц Джона и Йоко, когда они ехали к ребенку Йоко?<<

Вы наверное не слышали про такой жанр как беллетризованная биография (а есть еще круче - биографический роман), иначе не задавали бы таких вопросов. Кстати, по-английски "беллетристика" и "выдумка" обозначаются одним словом - fiction.
Это, конечно, не означает. что биограф должен придумывать мысли и слова героя "от фонаря". Но автор имеет право вкладывать в уста героя слова, которые укладываются в логику характера персонажа, соответствуют стилю других его высказываний, подтвержденных документально. На мой взгляд, Голдман поступает миенно так. Другими словами, автор имеет право на выдвижение определенных гипотез и доказывание их верности по аналогии.
Если бы в биографию того же Леннона вписывались бы только "голые", строго доказанные факты, то тогда это была бы ОДНА КНИГА НА ВСЕХ, только фамилиии биографов менялись бы.:)))