На чем Вы слушаете музыку?

А я предпочитаю слушать музыку на кровати. Или лежа в ванне. )))) главное - аудиосистему не замочить)))))

Barbara

ГДЕ слушать музыку - это тема следующей "диссертации".

2Phelix:

>CD-проигрыватель Marantz CD5001. Достойная техника?

Всё познается в сравнении. Cудя по этому, модель не плохая и цена средняя 7500-8000 руб. Интересно сравнить с аналогичными моделями других фирм.

При создании Marantz CD5001 были использованы хорошо зарекомендовавшие себя цифроаналоговые конвертеры CS4392 фирмы Crystal Semiconductor, а также надежный механизм CD-транспорта. Это позволило обеспечить отличную музыкальность Marantz CD5001, а также множество полезных функций и удобств. Жесткое шасси с металлической передней панелью обеспечивает прочную основу для превосходного уровня воспроизведения. С помощью функции Auto Music Scan (AMS) можно быстро найти музыкальный трек на диске, а Quick Replay позволяет еще и еще раз повторить понравившиеся пассажи. Есть также функция «pitch control» — позволяющая точно подстроить скорость воспроизведения. Marantz CD5001 проигрывает диски CD-R и CD-RW, выводя на экран информацию CD-Text об имени исполнителя и названии песни. Цифровые коаксиальный и оптический выходы, а также аналоговый выход высокого качества обеспечивают наилучшее соединение.
Программированное воспроизведение: 30 треков, функция поиска Auto Music Scan
CD-транспорт - KSS-213 CCM
ЦАП мультибитовый, дельта-сигма, CS4392, фильтр NJM2068
Аудио выходы: RCA: 2 CH, цифровой оптический/коаксиальный, наушники
Регулировка громкости в наушниках
Соотношение сигнал/шум: 110 дБ
Частотный диапазон: 20 Гц – 20 кГц
Динамический диапазон: 100 дБ
Разделение каналов: 100 дБ
Коэфф. искажений (THD): 0.0000025 %
Габариты (ШхВхГ), мм: 440 x 89 x 317, Вес: 3.7 кг

Нашел сайт на котором приводятся результаты тестов. Там выставлена оценка для Marantz CD5001. Сайт на немецком и не совсем понятны критерии оценки. Ребята! Кто читает по немецки?
http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_marantz_cd_5001_p58846.html

2 Phelix: Мой приятель пару недель назад приобрёл Marantz CD6002, сейчас эта модель в фаворе по многим тестам....правда стоит она в два раза дороже чем 5001....в этом ценовом диапазоне нахваливают NAD C515BEE
http://www.hifibitz.co.uk/product.asp?id=6732
http://whathifi.com/forums/t/6511.aspx

2sergero:

>2Sergphil: ...позвоните, пожалуйста, в Лондон
>товарищу, спросите, когда NAD переехал в Данию,
>а то не все аудиофилы в курсе.... http://www.lenbrook.com/
Общаюсь сейчас по АСЬКЕ с Лондоном...
Да, действительно, Nad уже давненько переехал в Канаду(я и не знал -))
Но остались при мнении, что Родина - Дания.

П.С. Ради спортивного интереса будем дальше выяснять. Если где-то будет чётко указано, дайте пожалуйста знать.

2sergero:

>2 Phelix: Мой приятель пару недель назад приобрёл
>Marantz CD6002, сейчас эта модель в фаворе по
>многим тестам....правда стоит она в два раза дороже
>чем 5001....в этом ценовом диапазоне нахваливают
>NAD C515BEE http://www.hifibitz.co.uk/product.asp?id=6732
> http://whathifi.com/forums/t/6511.aspx

А я вот как раз поменял свой NAD C525BEE(это выше линейка, чем 515ВЕЕ) на КЕМБРИДЖ. Звук оказался на СЧ, чуть суше(скучнее). Всем друзьям-аудиофилам (только одному понравились ОБА), больше понравился звук у последнего.

линейка - вещь полезная конешно,.....но лучше сравнивать тому кто покупает именно те модели, которые ему интересны....и лучше дома...:)

2Sergphil:
>Если где-то будет чётко указано, дайте пожалуйста
>знать.
Что должно быть чётко указано???:)

> CD-проигрыватель Marantz CD5001. Достойная техника?

По звуку ничего достойного, маразм он и есть маразм...

2sergero:

>2Sergphil: >Если где-то будет чётко указано,
>дайте пожалуйста >знать.Что должно быть чётко указано???:)
Нууу..... откуда изначало родом. А те 4 сайта, которые вы дали, чётко об этом не указывают. Я как-то встречал официальный сайт, где указывались истоки.... Бум искать.-)

VeeJayMan, спасибо большое за фотки! Очень понравилось. А тумбочка классная! И корпус "винила" в тему. 1000 баллов!

sergero, только что ковырялся в инете... и три раза наткнулся на информацию, что НАД из Великобитании. Так что я получается не прав.
Но раньше ведь и маркетологи в салонах говорили, что из Дании.

2Sergphil:

>НАД из Великобитании.
>Так что я получается не прав.
>Но раньше ведь и маркетологи в салонах говорили,
>что из Дании.

Совет, до конца не верьте "маркетологам" из салУнов,
говорю как бывший продавец "железа".

2Sergphil:

>sergero, только что ковырялся в инете... и три
>раза наткнулся на информацию, что НАД из Великобитании.
>Так что я получается не прав.
>Но раньше ведь и маркетологи в салонах говорили,
>что из Дании.

Пошли их на три буквы. Там как правило малограмотные люди работают, без опыта и знаний!

2Sergphil:
>Так что я получается не прав.
Нет проблем...., со всяким бывает....

Зашел на сайт Thorens и удивился. Фирма перестала выпускать CD плейеры? Жаль. А какие аппараты были классные. Теперь это антквариат. Например вот этот:

Усилитель ламповый фишер x-100 control amlifier
вертушка Thorens TD 160
CD Technics SL-PS 770A
колонки грюндиг к сожалению уже в плохом состоянии очень старые, собираюсь поменять

Может есть идеи на какие колонки поменять или как улучшить систему? слушаю mainstream джаз
заранее мерси

2vinyl:
>Совет, до конца не верьте "маркетологам" из салУнов,
>говорю как бывший продавец "железа".

И в каждом салоне будет самое лучшее..
Запутают элементарно.
Прошел все это более десяти лет назад, разочаровался в Хай-энде.
И пришел к непоколебимому для себя выводу, что для прослушивания музыки нет ничего лучше оборудования, на котором эту музыку создают в студии.
В итоге более десяти лет сердцем моей системы являются активные мониторы Genelec 1031A, колонки стоящие во многих студиях звукозаписи, и передающие звуковую картину, без обычного для Хай-энда окрашивания звука. Если по каким-то причинам придется менять акустику, поменяю либо опять на Genelec, либо на профессиональные колонки Dynaudio.