Вы читали книгу А.Троицкого - "Рок в СССР"?

2Тривими
>Не знаю, слушают ли тату на Битлз.ру, но вот
>некоторые джазмены слушают и даже очень внимательно:
>Джазовый пианист Брэд Мелдау - в интервью "Газете"
> http://gzt.ru/culture/2007/01/15/220007.html

Если читать внимательно, то Брэд сказал: "Мне понравилось то, что несколько лет назад делал российский дуэт «Тату», - у синтезаторов было очень объемное, почти оркестровое звучание". Он оценивал музыку, которую делали его коллеги музыканты в этом бизнес-проекте! А какое отношение имеют татушки- марионетки к синтезаторам?
В своё время Брайан Ино почти также говорил о композиции "I Feel Love" (1977) с Донной Саммер в роли вокала, но речь шла о работе Джорджио Мородера, ставшего основоположником клубной музыки диско. Послушайте сами:


И вот как об этом рассказывал Дэвид Боуи:

According to David Bowie, then in the middle of his own groundbreaking 'Berlin Trilogy', its impact on the genre's direction was recognized early on:

“ One day in Berlin ... Eno came running in and said, 'I have heard the sound of the future.' … he puts on 'I Feel Love', by Donna Summer … He said, 'This is it, look no further. This single is going to change the sound of club music for the next fifteen years.' Which was more or less right".
http://en.wikipedia.org/wiki/I_Feel_Love

to karp: <ооочень известная группа (даже в международном масштабе)>

Ну и что? Это критерий? При нынешнем уровне развития промывания мозгов... Лично мне как раз интересней локальные музыканты, а не гомункулюсы, синтезированные в пробирке глобальным шоу-бизом. (К Козлову это не относится, как музыкант он мне не интересен, хотя мужик правильный).

to Тривими: Вот что сказал Мелдау: - "Мне понравилось то, что несколько лет назад делал российский дуэт «Тату», - у синтезаторов было очень объемное, почти оркестровое звучание."
А какое отношение к "объемному, почти оркестровому звучанию" синтезаторов имеют "маленькие русские лесбиянки"?
Видимо Брэд слабовато информирован. И вообще, примеров "объемного, почти оркестрового звучания" синтезаторов можно, поднапрягшись, найти пару-тройку и помимо Тату. Пусть бы Эмерсон Лэйк энд Палмер послушал для начала, что-ли...

2zappa2000:

>Видимо Брэд слабовато информирован. И вообще,
>примеров "объемного, почти оркестрового звучания"
>синтезаторов можно, поднапрягшись, найти пару-тройку
>и помимо Тату. Пусть бы Эмерсон Лэйк энд Палмер
>послушал для начала, что-ли...]

Ага.Ещё наставим на путь истинный Тревора Хорна,пусть поищет кого-нибудь получше для продюсирования:-)).

2МаратД:

>Если читать внимательно, то Брэд сказал: "Мне
>понравилось то, что несколько лет назад делал
>российский дуэт «Тату», - у синтезаторов было
>очень объемное, почти оркестровое звучание". Он
>оценивал музыку, которую делали его коллеги музыканты
>в этом бизнес-проекте!

Что бы оценить музыку коллег надо купить диск Тату. Музыка коллег и их аранжировки отдельно не продаются. :)

Но некоторые музыканты, обладающие обострённым чувством прекрасного, приходят лично к тату, дабы услышать живое, фортепьянное исполнение их нетленных номеров, восхититься удивительной гармонией их божественных вокалов, вдохновиться на многие годы вперёд....

На фото мы можем видеть одухотворённое лицо Ричарда Карпентера, который, наслаждаясь виртуозной игрой на пианино солистки Тату, кажется, понял, что-то важное, может быть для него лично, а может быть и для всех нас....

А Вы опять обзываетесь "татушки -марионетки"

to papan: <Ага.Ещё наставим на путь истинный Тревора Хорна,пусть поищет кого-нибудь получше для продюсирования:-)).>

Ага. Так деньги ведь не пахнут. Нормальная прибавка к пенсии. Не всем же, как Назаретам по российской глубинке халтурить, кто-то и по-козырнее места находит.

<Что бы оценить музыку коллег надо купить диск Тату.>

Лучше повеситься.

2zappa2000:

>Ага. Так деньги ведь не пахнут.

У него денег стока при его многолетней востребованности,что он давно уже может спокойно выбирать,что ему интересно:-).

2zappa2000:
>Ну и что? Это критерий?
Нет, как и "беседы про лесбиянок"...
Но я-то как критерий это не навязываю и не пытаюсь обсуждать "явления разного порядка"...

PS
>Пусть бы Эмерсон Лэйк энд Палмер послушал для
>начала, что-ли...
Боюсь, тоже не лучший пример (ИМХО)...

Тривими: "Чтобы оценить музыку коллег, надо купить диск Тату. Музыка коллег и их аранжировки отдельно не продаются. :)"

Но транслируются по радио и, может быть, даже по ТВ...

to papan: "У него денег стока при его многолетней востребованности,что он давно уже может спокойно выбирать,что ему интересно:-)."

Да ладно, что мы за него знать то можем. Хотя, если ему ЭТО было интересно... Может только, как в плане невыполнимой сверхзадачи - сделать из г-на конфетку? Думаю, что в этом случае, несмотря на все свои регалии, он всё же потерпел фетяску.

to karp:>Пусть бы Эмерсон Лэйк энд Палмер послушал для
>начала, что-ли...
Боюсь, тоже не лучший пример (ИМХО)...

Вот уж точно, ИМХО, так ИМХО!

2zappa2000:

>Да ладно, что мы за него знать то можем.

А он сам говорить умеет:-)).

2Грибушин Сергей Иванович:

>Но транслируются по радио и, может быть, даже
>по ТВ...

Был вопрос: кто слушает Тату? Были разговоры о джазе. Я привёл пример джазмена, который не просто слышал о Тату, но готов обсуждать нюансы аранжировок. Согласитесь, для этого надо послушать песни, запомнить название группы и т.д. Вот и всё.

А здесь зачем-то начинается критика российской поп-музыки. Я пример с Тату привёл для того, чтобы показать, что жизнь сложнее, чем те умозрительные схемы, которые рисуют себе даже профессионально подготовленные люди, такие, как Троицкий. Он ошибается в прогнозах и оценках даже по отношению к таким примитивным и убогим вещам, по его мнению, как проект Тату.
Но в последнее время, постоянно высказывает свои суждения по более глобальным проблемам, даёт жёсткие нравственные оценки, оскорбляет людей. Просто, на это хотелось бы обратить внимание.

2zappa2000:
>Вот уж точно, ИМХО, так ИМХО!
Это ежели за круг общения любителей good old rock в ex-СССР не выходить...
А ежели попробовать шажок сделать - сразу обыденным покажется...

2zappa2000:

Извиняюсь, что вклиниваюсь, но Тату - это великолеаный поп-проект. И не только по российским меркам. Дело вкуса, слушать или нет, но вкус наш к тому, что это очень добротно сделанная поп-музыка, ничего не убавит:-)

сам послушай, даже в моно звучании плотность и объём аранжировки не вызывает сомнений, а аранжировки вокальных подпевок вообще чёрт какой-то делал
по-русски


по английски

интересная тема пошла. вроде как про Троицкого все начиналось :)))
не могу понять спора по-поводу ТАТУ. единственный отечественный продукт, который добился всенародной популярности. а что и как там было спето и записанно, какая разница? в одной из песен и Стинг сыграл на басу и что теперь?
просто если некоторые товарищи из нашего форума на дух не переносят поп-музыку это понятно: все современное кажется однообразным и скучным кроме старого рока (джаза, классики и т.д.). странно, что здесь вообще обсуждаются достоинства и недостатки ТАТУ. кажется, все и так очевидно. просто отрицать некоторые факты как-то неуместно. а Тревор Хорн или Стинг, как бы это банально не звучало, элементарно хорошо исполняют свою работу. и думаю, что им совершенно не стыдно, что они приложили руку к русской попсе (скорее всего они и теримна такого не знают). Бред Мелдау имел ввиду только звук, который ему понравился. он не касался музыкальных достоинств непосредственно самих песен. и при чем тут Эмерсон, котрый работал в другое время и исполнял другую музыку на совсем других инструментах, совсем непонятно.

интересно, а сам АКТ читает всю нашу пургу? :-) думаю, нет, и пока кто-то по привычке или из моськиного желания пошуметь перемывает какие-то его слова, он продолжает делать то, что делал всю жизнь - продвигать хорошую и интересную музыку, как бы кто к ней не относился. А если кто-то застрял в 70-х, то это уже другая проблема. Для меня лично он остается образцом вкуса и нон-конформизма. Мне далеко не все, о чем говорит АКТ, нравится, суждения у него безапелляционные и резкие, но в целом он довольно точно оценивает события.

ТАТУ - классно и грамотно раскрученный продюсерский проект. Музыки там ноль, но production на уровне, и даже здешние (Канада) тинейджеры их еще помнят. Чего еще нужно для попсы, о чем спорить-то?!

Gene:
Абсолютно объективно, лично к Тату ничего плохого, но это действительно не музыка, но раскрученный бренд в лице двух девочек, могут они на пианино прекрасную музыку играть в кругу друзей, а на публике под фанеру или под минусовку петь эту несуразицу- "нас не догонят\прогонят\разгонят\загонят\зае...\извозят\завозят\заедут\и т.д. на выбор. Тату продукт качественный, но абсолютно не нужный или не обязательный, девчонки симпатичные, но не лучше и не хуже многих своих сверстниц, просто их использовали и заработали(сделали) много денег, надеюсь и им самим что-то перепало, давайте забудем, как Масковый Лайм!

А Троицкий кто? Не знаю, может собеседник и неплохой, в теме, это точно, если честно, уважаю, но в мыслях не держу и не авторитет, но из Диброва и Троицкого выберу Артемия, это точно, он хоть не "поёт"!

2Gene:

>ТАТУ - классно и грамотно раскрученный продюсерский
>проект. Музыки там ноль, но production на уровне,
>и даже здешние (Канада) тинейджеры их еще помнят.
>Чего еще нужно для попсы, о чем спорить-то?!

Женя,не совсем могу согласиться,особенно насчёт "музыки там ноль".У каждой музыки свои критерии,в том числе и у попсы.Ведь очень многое из этой "попсы",к которой пренебрежительно относились десятки лет назад,выдержало испытание временем и продолжает жить сегодня уже как классика:-).Так что подождём с глобальными выводами насчёт Тату.Сперва и я был к ним весьма критичен,теперь вынужден пересматривать старое отношение:-)А что касается Троицкого,то его статьи очень много значили для меня в 70-е и несомненно и долговременно повлияли на моё муз.мировозрение.