Новый альбом Пола - "Memory Almost Full" вышел 5 июня 2007!

Очень занимательная рецензия... мне так показалось, не лишённая здравого смысла...
Это что-то похожее на трезвый взгляд без фанатизма, что уже само по себе приветствуется.
Местами справедливо жёстко, но лучше так, чем: "ах... это всё такое бесподобное, потому что иначе и быть не может".
P.S. Аналогия между House Of Wax и High Hopes занятна.

Как по мне,
резенция выглядит необычно,но это единственный плюс.
Явно просматривается тактика сценария.
Поругала.похвалила.
Даже какая она крутая,
может и "старичка" покритиковать с издевкой.Вроде как и примеры неплохие привела.Но все равно не на 100%.
Не множко все-таки запахло понтами посягнуть на хорошее и слыть альтернативной.
Объективности все-таки маловато будет,
маловато.

Da,neplohaja recenzija,vo mnogom soglasen. Ja tol'ko odnogo ne pojmu: a gde tam v novom al'bome pro "seks"...?

Возмущает уверенность в последних строчках..."Если битламанству за 30, то диск не для вас." Очередное "Ля-Ля-Ля"! Бездарная статья... В "яростный стройотряд" её....

И как врага народа...

Мне статья не то, что не понравилась - она просто никакая, ИМХО. Неужели нельзя было потрудиться написать что-нибудь поинтереснее?

Тупняк какой-то. Альбом просто сногсшибательный. На кой хе читать все эти рецензии, не понимаю. Народ с "около-музыкальным" образованием зарабатывает деньги. Редактору (если он есть, конечно) обычно пофиг что пишут, главное, чтобы заголовок был: "Рецензия". Иногда читаешь слащавую хвалебную статеечку, аж самому противно от приторности, хотя исполнитель, о котором пишут, нравиться. А если исподтишка поливают грязью, еще больше становиться противно. На кой х такое вообще писать, если не разбираетесь. Очень редко, когда объективные рецензии можно встретить. Ну очень редко. Тупняк, короче.

2zappa2000:

>http://www.belgazeta.by/20070813.32/460134581/?rew=1
>
Вспоминаю классику - "Ну,что,брат Пушкин". Рецензия в том же духе.
Не заметить песню "You tell me"...

Ссылку дал просто для информации, без всякой задней мысли. Сам я не слушаю Маккартни и не интересуюсь его творчеством уже лет 25. А вот прочитав эту рецензию, захотел послушать этот альбом, чего раньше не планировал.

Рецензия вообще не самая плохая, но желание автора покрасоваться очень заметно.

2zappa2000:

>Ссылку дал просто для информации, без всякой
>задней мысли. Сам я не слушаю Маккартни и не интересуюсь
>его творчеством уже лет 25.

Странное заявление для посетителя данного сайта...

2 tektonika: <Странное заявление для посетителя данного сайта...>
Скажу больше - никогда не считал себя и не являюсь "битломаном". Никогда не слушал и не интересовался сольным творчеством Харрисона. Хотя в оправдание могу сказать, что музыкант №1 для меня это Джон Леннон.

2zappa2000:

>2 tektonika: <Странное заявление для посетителя
>данного сайта...>
>Скажу больше - никогда не считал себя и не являюсь
>"битломаном". Никогда не слушал и не интересовался
>сольным творчеством Харрисона. Хотя в оправдание
>могу сказать, что музыкант №1 для меня это Джон Леннон.

Ну,хоть за это спасибо...

Когда сомнительные, иногда напоминающие бред высказывания появляются на форуме - это нормально и даже забавно. А когда под звонким словом "рецензия" подается что-то вот такое, на что нам тут дали ссылку - это уже.. что-то за гранью допустимого для уважающей себя редакции..
Уже самое начало статьи обещает читателю особый уровень разговора :

"..он редко уходил дальше изящной мелодичной поверхностности, пусть и гениальной..".

Это ж надо так слепить. Оказывается - гениальная мелодия - это что-то такое, про что можно сказать "пусть", это какая-то такая "поверхность" дальше которой можно куда-то там каким-то образом уйти..
По-моему, демонстрация невежества - не лучшее украшение для какой-либо газеты..

Loppy

"..он редко уходил дальше изящной мелодичной поверхностности, пусть и гениальной..".

Это называется "вырвать из контекста".
Там есть начало фразы: "Музыка сэра Пола всегда была удивительно интравертной: он редко уходил дальше изящной мелодичной поверхностности, пусть и гениальной."

Смысл несколько иной, чем в Вашем пересказе, не так ли?

короче, альбом плохой.

Представляю знаменитую ухмылку автора Yesterday при чтении некоторых "откровений"...

2bk:

>Loppy
>"..он редко уходил дальше изящной мелодичной
>поверхностности, пусть и гениальной..".
>Это называется "вырвать из контекста".
>Там есть начало фразы: "Музыка сэра Пола
>всегда была удивительно интравертной: он редко
>уходил дальше изящной мелодичной поверхностности,
>пусть и гениальной."
>Смысл несколько иной, чем в Вашем пересказе,
>не так ли?
Да всё равно эта фраза, обо всём, и не о чём конкретно. То в тучи залетит, то в ясную погоду... Набор модных и педерастических фраз даёт понять, что эта за писака... и кем он является. Отдаёт такой низкосортной бездарщиной.

Sergphil
Вообще-то, нет. Автор говорит о том, что песни типа Dear Friend Пол пишет редко. Просто читайте внимательнее и без предубеждений.