Виктор Цой, группа "КИНО"

паспорт Цоя, заляпанный кровью Леннона продають! караул!))))))))))

один питерец поступил довольно круто, кстати

он нашел то ли на помойке то ли в загашниках старые ботинки

выставил их в инете с надписью "ботинки Сталина"

ушли под сотен))

Симфоническое Кино в Питере.
http://nca.ru/events/simfonicheskoe-kino/?yclid=5702511101028615469

Новгородская обл., посёлок Окуловка

Вопрос, а разве это был рок у "Кино", именно по музыке, о текстах не люблю говорить и писать. Если рок то какой?

2 Kinky:...Вопрос, а разве это был рок у "Кино"... Если рок то какой?...

Известное дело какой - говнорок!

2Гегемон
К этому намного больше группа Ленинград подходит.

2Kinky:
>Если рок то какой?
Русский рок. Вот просто прими это как устоявшееся и всем привычное название стиля.

2Бри:
>К этому намного больше группа Ленинград подходит.
Эти играть умеют... не подходит.

2karp:
>Эти играть умеют... не подходит.
ну что за штампы бородатые? А типа те не умеют) Это Каспарян-то не умеет?)

2Sambora:
>ну что за штампы бородатые? А типа те не умеют)
>Это Каспарян-то не умеет?)
Ну у меня еще много штампов в запасе есть.
Например - "Как звали ударника группы Кино? Ямаха RX?" :-)

Я немного о другом.
Грех не постебаться, когда в очередной раз видишь великий принцип музыкальной критики: если группа нравится - русский рок, а вот если не нравится - говнорок...

PS
В самом термине говнорок ничего страшного не вижу.
И в классе группы "Кино" как исполнителей сомневаюсь сильно. Но прекрасно понимаю, что любят их не за это.

2karp:

>К этому намного больше группа Ленинград подходит.
>Эти играть умеют... не подходит.

Ленинград это по идее панк. Панк играть не умеет по определению. Иначе какой же он панк?

А к термину говнорок имхо лучше всего подходят Земляне.

2karp:
>И в классе группы "Кино" как исполнителей сомневаюсь
>сильно. Но прекрасно понимаю, что любят их не
>за это.

Во-первых да, не за это. А во-вторых не классом единым что называется. Что мне этот класс когда материал не цепляет. Но по мне мелодический талант Каспаряна как гитариста очевиден хотя бы в "Спокойной ночи" или "Группе крови" (оба соло в конце).

2karp:

>в классе группы "Кино" как исполнителей сомневаюсь сильно.

А просто у Вити песни такие. Если послушать РРМ, то можно и в классе битлов как исполнителей сомневаться.

>Что мне этот класс когда материал не цепляет.
>А просто у Вити песни такие
Это все понятно. За других не скажу, но меня агитировать за такие очевидные вещи не надо.

2VadLit:
>Ленинград это по идее панк.
Ага, с трубами и поначалу под патронажем Лени Федорова из АукцЫона... это ж какой-то прог-панк получается :-)

2karp:

> с трубами и поначалу под патронажем Лени Федорова
>из АукцЫона..

Да хоть с симфоническим оркестром...на выходе-то что? На дачу-хуячу? Не, прог, конечно, может быть и такой, прог вообще может быть какой угодно. Только вот Каспарян работал и с Бутусовым, и с Курёхиным. В их классе ты тоже сомневаешься?

2VadLit:
>Только вот Каспарян работал и с Бутусовым, и
>с Курёхиным. В их классе ты тоже сомневаешься?
Ты Sex Pistols слышал? А в курсе, что эти ребята и с джазменами играли и весьма экспериментальные работы записывали? Но по звучанию Sex Pistols об этом догадаться...

Кино - это Кино.
"Пернатый змей" Бутусова с Каспаряном - это "Пернатый змей" (на мой вкус, совершенно изумительный экспериментальный альбом).
Что касается Курехина - ты посмотри "Музыкальный ринг" с ним, даже Цой присутствует... Но вопросов к уровню владения инструментом там не возникает в отношении самого Курехина или (понятное дело) старшего Летова.
По Каспаряну у Курехина ничего не скажу.

В общем, я бы предположил, что надо разделать некое абстрактное владение инструментом и звучание в группе.

PS
>на выходе-то что? На дачу-хуячу?
Ты про тексты и традиционное "лично мне нравится/не нравится" :-)

2karp:

>надо разделать абстрактное владение инструментом
>и звучание в группе.

Зачем разделять? Если музыкант профи, он будет играть так как надо в этой конкретной группе. Если Каспарян как гитарист устраивал Курёхина...о чём тут можно ещё говорить?

2karp:

>Ты про тексты и традиционное "лично мне нравится/не
>нравится" :-)

Я про музыкальный уровень группы Ленинград.

2VadLit:
>Зачем разделять?
Разные проекты - вот и надо разделять. Звучит-то группа, а не один человек.
Про уровень Каспаряна-гитариста говорить просто не готов - у Курехина я его как-то не выделял и не оценивал.

PS
>Я про музыкальный уровень группы Ленинград.
Да-да-да... :-)
Я ж сразу написал - над таким подходом я готов только если постебаться.