Заказ на EBAY

МИР ДРУЖБА КУКУРУЗА ЖВАЧКА!
НУ ХОРОШ УЖЕ СЫПАТЬ КОМПЛИ-МЕНТАМИ Друг в Друга!
ША!

2JohnWLennon
faa1: >Сам дурак!
и это тоже. но раз пошла самокритика, то может пойдёт впрок и всё остальное.

Неожиданно! Молодца! Жена долго смеялась...

2vyacheslav:

>Вам просто пока еще не попадались хитрые продавцы...вопрос времени.
А я на базар не хожу. А на eBay с любой хитростью можно бороться, правила только надо читать, тогда и вопросов лишних не будет.

Вообще, вот такой плачь с переходом в ругань, происходят от не знания правил.

2VeeJayMan
О каком базаре речь??? Правила я знаю,если бы такой случай произошел не со мной-не писал бы...ну да ладно...успехов вам.

зеркало просто отражает.

и нечто подобное *SADLY WE NO LONGER WILL POST TO RUSSIA AS TOO MANY ITEMS GET LOST встречается на базаре всё чаще. и не только "благодаря" почте России и многочисленным недобросовестным продавцам, как бы кому авторитетно не хотелось.

п.с. у написавшего антироссийский анонс нет ни одного негатива и это при зелёной-то звезде. потому предположу, что все деньги за "ту мэни айтемс гет лост" были возвращены российским покупателям. поручится ли, например, vyacheslav за то, что все ту мэни айтемс были именно лостед?..

2JohnWLennon:

>лостед

Только лучше бы без "ед".

2AlexZab:

>2JohnWLennon:
>>лостед
>Только лучше бы без "ед".

приятно, что хоть кто-то отметил этот нонсенс. хотя, уверен и без "ед" вряд ли кто поручится за российских ибейкупцов?

Разумеется. Да и не только за российских... Понятно, что в некоторых странах нежелательных элементов (продавцов, покупателей) больше, в других же - меньше

К слову, если о продавцах, то иногда всплывают и темы в духе "Действительно ли английские продавцы больше остальных врут с оценками?". И так далее. В итоге выясняется, что и американские деятели славятся тем же, причём не в меньшей степени, а вот японцев в данном плане не ругают вообще или ругают лишь изредка. Всё, конечно, индивидуально, но есть, так сказать, некоторые локальные особенности.

повторюсь, прогрессия в 3 нормальных английских селлера на 97 ненормальных
( цитирую ваше AlexZab: >Достойных на самом деле >единицы...)
это необьяснимо где обретённый вами опыт. для меня необьяснимо. у меня минимальный минимум 50 на 50, где вторая половина вполне средний уровень правдивости. лечащийся.
но из индивидуального складывается общее. и даже как бы объективное. и оно не в пользу конкретных российских, а в пользу абстрактных тамошних.
увы. это грустная констатация факта за долгое время. и лично я очень сомневаюсь, что в течении ближайших пяти лет кто-нибудь из присутствующих сможет дать хотя бы пять ссылок на реальные, окончившиеся аукционы с указанием но лонгер вилл шип ту юса/юкей или паче чаяния но лонгер вилл бай фром юса/юкей. даже от российских продавцов.
и надо ли говорить сколько ссылок за те же пять лет можно будет дать на "но лонгер вилл шип ту раша" (и т.п. экс) или на форумы где костерят этих самых эксбаерз?
а уж допустить, что ибейцы с пэйпальцами могут эти экстерритории закрыть и сомневаться не приходится. вон, штатники недавно, раз, и 10 с чем-то стран нафиг с пляжа одним махом.

2JohnWLennon

По поводу первого: я полагал, что возвращаться к этому уже нет необходимости. "Достойных на самом деле единицы" прозвучало сугубо с личной точки зрения. У нас, вполне вероятно, разные подходы к оценке состояния, различная требовательность в данном плане, что и вызывает расхождения. Наглядности ради: то, что для вас может быть вполне приемлемым (соответствие полученного заявленному), для меня может таковым не является. Так что здесь всё более чем ясно. Дело вовсе не в качестве покупательского опыта (и не в моём личном опыте, по-вашему, "необъяснимо где обретённом"): мы можем покупать у одних и тех же продавцов, однако различное отношение к оценкам при этом сохраняется.

Что касается второго (по поводу "(больше) не отправляю в ...", причём в списках стран-исключений часто фигурирует не только Россия). Корнем здесь является не столько поведение самих покупателей из вышеуказанных стран в самом широком смысле, сколько локальные проблемы со службами доставки, как в случае с Почтой России.

2JohnWLennon:


например, vyacheslav за то, что
>все ту мэни айтемс были именно лостед?..
Собственно почему вопрос ко мне?

2AlexZab:

>2JohnWLennon
>По поводу первого: я полагал, что возвращаться
>к этому уже нет необходимости. "Достойных на самом
>деле единицы" прозвучало сугубо с личной точки
>зрения. У нас, вполне вероятно, разные подходы
>к оценке состояния, различная требовательность
>в данном плане, что и вызывает расхождения. Наглядности
>ради: то, что для вас может быть вполне приемлемым
>(соответствие полученного заявленному), для меня
>может таковым не является. Так что здесь всё более
>чем ясно.

неприятный момент, согласен.
но вы же вроде как тоже селлер?
так почему же у вас такие мутные критерии по отношению к коллегам: и вроде "соответствие полученного заявленному" и они же "единицы достойных"?
как продавец может быть "недостойным" при "соответствии заявленному":
вы попросили подробностей лота, продавец вас проигнорировал и вы всё-равно у него купили? или вы видите на диске царапины при том, что лот означен как минт и тупо берёте его за немалые деньги без подробностей и совестливых взываний к подлому барыге?
или вы таки, как пинаемый тут иногда одиозный Эндрю, купивший у меня как-то бюджетный золотой моно ППМ с кучей отличных фоток, отнюдь не минт, но приличный экс с подробным описанием каждого скрипа, получивший покадровую схему упаковки диска, но не преминувший по получении указать на то, что одна пылинка в описании была пропущена и он никогда не купил бы диск, зная об этом.
(что совсем не помешало ему под брайтфилдз буквально на следующий день выставить это диск как тот же экс и получить на сотку фунтов больше.
промежуточный п.с. для тупых - да, меня тогда задушила именно эта стофутовая жаба о чём я ему и написал).

черкните же, плиз, хотя бы тезисно, в каких двух соснах различных подходов к оценке качества я плутаю? мне это действительно интересно.

что до вашего второго абзаца - моё глубокое убеждение, что локальные проблемы со службами доставки совсем не корень того, что Россия и некоторые другие страны, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЛАТВИЯ, фигурируют в списках стран-исключений. по это подходящая причина для солидных объяснений на бытовом уровне.

2JohnWLennon:

>означен как минт и тупо берёте

Не всё можно увидеть на фото - это первое.


2JohnWLennon:

>в каких двух соснах различных подходов к оценке

Без понятия. Не представляю, что непонятного в моём сообщении выше и какой наглядности ещё вы хотите. Вот вы мне пришлёте сейчас "EX", а окажется, что это "VG". А я пришлю "EX", вы скажете, что недооценил, и это честный NM на самом деле (по-вашему).

2vyacheslav:

>почему вопрос ко мне?

вопрос был безадресный и даже риторический.

2JohnWLennon:

>или вы видите на диске царапины при том, что
>лот означен как минт и тупо берёте его за немалые
>деньги без подробностей и совестливых взываний
>к подлому барыге?

И, поскольку не всё можно увидеть на фото при дистанционной покупке, легко "нарваться" на ложную оценку. Для кого-то сойдёт - всё в норме, для кого-то же, включая меня, не сойдёт - завышена оценка.

Мне нравятся шведы и японцы. Купил я как-то у шведа диск, по его мнению, в приемлемом состоянии, то есть, если не выбросить, то ни в коем случае не слушать. Показал одному нашему уважаемому селлеру без комментариев. Он оценил диск как почти минт. Вот и думай, где истина.

2Citizen Cain:

>Вот и думай, где истина.

Нет такой истины. Есть различная степень строгости оценивания, из-за намеренного или ненамеренного отсутствия которой и получаются завышенные оценки.

2AlexZab:

>2JohnWLennon:
>>означен как минт и тупо берёте
>Не всё можно увидеть на фото - это первое.

а почему же вопрос к продавцу о подробностях вы проигнорировали?

>2JohnWLennon:
>>в каких двух соснах различных подходов к оценке
>Без понятия. Не представляю, что непонятного
>в моём сообщении выше и какой наглядности ещё
>вы хотите. Вот вы мне пришлёте сейчас "EX", а
>окажется, что это "VG". А я пришлю "EX", вы скажете,
>что недооценил, и это честный NM на самом деле
>(по-вашему).

без понятия, это видимо главное.
получается - ВЫ игнорируете все доступные способы получения дополнительной информации по каким-то, скоре, личностным причинам, затем получаете нечто не соответствующее вашим критериям, и хотя полученное соответствует заявленному, но недостойным остаётся продавец...действительно, смайл в чёрных очёчках..)))

2JohnWLennon:

>а почему же вопрос к продавцу о подробностях
>вы проигнорировали?

Никто его не игнорировал. К чему этот вздор с вашей стороны? Напротив:

Вариант 1: все подробности в описании есть, лот оформлен в стиле geesdee, вопросов нет. Вопросов нет, поэтому есть ли необходимость что-либо уточнять? Даже если нет, всё равно спрашиваем, получаем подтверждение описанного, покупаем. В итоге получаем несоответствующий заявленному товар. Как же так, ведь и описание было подробным, и продавец дополнительно его подтвердил?

Вариант 2: спрашиваем, уточняем, так как подробностей в описании нет. Получаем ответ от продавца. Если ответ устраивает, покупаем, но в итоге получаем, тем не менее, несоответствие заявленному. Как же так? Ведь спрашивали.

Так что о чём вы говорите?..