О современном русском языке

В ПЕТЕРБУРГЕ ЗАПРЕТИЛИ «ПРЕВЕД»

В Санкт-Петербурге депутаты Законодательного собрания озаботились чистотой русского языка и приняли в первом чтении закон, согласно которому предполагается запретить искаженное, неграмотное использование русского языка. Запрет касается СМИ, рекламы, делопроизводства и сферы образования.
Согласно петербургского закону «О гарантиях права на изучение, развитие и использование русского языка» запрещается использовать в Петербурге неассимилированные иноязычные заимствования, фонетические, морфологические, грамматические или пунктуационно неправильные варианты оборотов русского языка.
«Документ предлагает убрать с улиц Северной столицы дорожные указатели, таблички с наименованием улиц и т. д., содержащие неправильно написанные русские слова» Как пояснил один из авторов закона депутат Ватаняр Ягья, надзорными функциями в соответствии с проектом закона будут обладать органы исполнительной власти города. «Прежде всего необходимо строго следить за русским языком в рекламе и в средствах массовой информации», – подчеркнул он, передает «Интерфакс».
Судьба русского языка взволновала депутатов петербургского парламента Олега Нилова, Ватаняра Ягью, Зою Заушникову, Павла Солтана, Станислава Зыбина и Владимира Гольмана, внесших проект закона «О гарантиях права на изучение, развитие и использование русского языка в Петербурге» на рассмотрение своих коллег.
Новый документ предлагает убрать с улиц Северной столицы дорожные указатели, таблички с наименованием улиц и т. д., содержащие неправильно написанные русские слова или иностранные слова без соответствующего перевода. По мнению авторов, даже рекламные вывески на иностранном должны сопровождаться переводом или транскрипцией на кириллице.
Законопроект не ввел никаких ограничений использования заимствований и т. п. в наружной рекламе – вывесках и баннерах. То есть вполне вероятно, что лозунги по-прежнему станут уверять, что «аффтар жжот».
В интервью «Деловому Петербургу» генеральный директор рекламного агентства BrandPro Сергей Межевков рассказал, что использование такого сленга «позволяет достучаться до целевой молодежной аудитории. Вводить ограничения было бы странно, так как русский язык постоянно пополняется заимствованиями из иностранных языков. В качестве примера достаточно привести слово «мобильник».
Между тем, пока депутаты озабочены тем, как петербуржцы коверкают русский язык, филологов интересует правильность речи самих чиновников. Напомним, что в 2002 году на филологическом факультете Петербургского государственного университета был издан словарь правильных ударений, предназначенный для депутатов и членов правительства.

http://www.vz.ru/society/2006/6/22/38561.html

Гы, дебилы убогие. Продолжают играться в слова.

Dimon
Отчего же дебилы? Будет разработана соответствующая долгосрочная программа, под нее будут выделены бюджетные средства...

>Продолжают играться в слова

По-русски - "играть", а не "играться" :))
Nothing personal :)

Знаешь, Charlie, в данном конькретном случае именно "играться". Вот так, по-простонародному. Мылом их не корми, только дай что-нибудь запретить! Бичельдеи угрёбищные, тадепуты хреновы, гнать их поганой метлой к распроперетаковской-то матери!!!

> Андрей Хрисанфов

Согласен, здесь уместнее "играться". Эт я так, для поддержания темы :)
Да Бог с ними со всеми...))

Неправильно выражаются не только депутаты, но и профессиональные литераторы. Вот выдержки из песни Михаила Танича, которую, наверняка, многие слышали:
"А когда собираемся трое
...
Три мальчишки с московских дворов".

Вместо "трое" надо "втроем", а вместо "три мальчишки" следует писать "трое мальчишек".

Видимо, Танич совсем старый стал.

Ну блин, для рифмы-то можно слегка поковеркать слова! Этим даже Пушкин грешил.:).
На счет "играться". Я хотел написать другое слово, совсем уж по-народному, по-русски, но таки не стал:)).

Ладно вам. А по-моему, правильно, нечего кросавчегов на ТВ плодить. Хватит и интернета.

Жаль, что это закон против "кросавчегов" (которых мало), а не против "сникерсни" и других подобных языковых девиаций. Хороший закон был бы.

"сникерсни" слово такого же порядка, как и "хиппуй"

а вот "кросавчегов" - это уже издевательство ((((

2bk:

>"сникерсни" слово такого же порядка,
>как и "хиппуй"

Как сказать... "Хипповать" - это стиль жизни, а "сникерсни" - это что такое?

Halloween

Бон суар!
Ты уже "прихипповала" из Парижу? :)

> Mr.Moonlight

"А когда собираемся трое" - это ещё можно выдержать. Со скидкой на намеренное употребление просторечия (это ж, типа, блатняк? :) ). А вот "Три мальчишки с московских дворов" - уже ни в какие ворота... Три мальчишки, две мальчишки, одна мальчишка...

;)

>"Хипповать" - это стиль жизни, а "сникерсни" - это что такое?

Это стиль жизни, противоположный "хиппованию" :))

Я где-то лет пять вообще не мог сообразить, что такое это "сникерсни".
А "хиповать" - нормальное слово. И потом оно не навязывалось рекламами, а родилось естественным путем в определьной социальной среде.

2JohnLenin:

>Halloween
>Бон суар!
>Ты уже "прихипповала" из Парижу? :)

В Париже в этот раз не была :)

"Сникерсни" не имеет никакого определенного смысла, поэтому с хиппованием не имеет ничего общего с лингвистической точки зрения.

Halloween

И тем не менее это не специально искаженное русское слово, а такое же заимствование, как и "хипповость".

bk

Это не совсем такое же заимствование. Оно искусственное, а не спонтанное, и сделано не какими-нибудь просветителями, а глупыми рекламщиками.

Halloween

Суть не в этом. Вместо "хипповость" можно взять любое другое слово-заимствование, не важно каким образом оно попало в русский язык.

Разница в этом - это не русское слово. Его, как и другие, можно употреблять, а можно и не испльзовать в речи.

Отказаться же от слва "красавчик" труднее, тем более, что мода на каверкание языка затрагивает почти всё.