О современном русском языке

2Baravik:

>По сравнению с английским в русском языке гораздо
>более сложное словообразование: изменение по падежам,
>богатство приставок и суффиксов и т.д. Это сложно,
>но зато какие возможности!
=======================================================
кто б спорил)))

Ну, да. Как в том старом анекдоте: "Это объяснить нельзя - можно только запомнить!" :))

а как всё же обстоит дело с доставкой билетов "на Роджер Уотерс Pink Floyd"?
я волнуюсь)))

Автор: Halloween Дата: 27.05.06 12:01:21

Интересно, а в английском, скажем, языке есть нечто аналогичное? Мне пока приходят в голову только сокращения слов цифрами, но едва ли это сильно деформирует язык.

В теме про "превед" было небольшое отступление по этому поводу. При очевидной простоте английской орфографии, там находится простор для фонетических экспериментов вроде нашего "превед медвед"

Halloween
Именно про английский язык сочинена известная шутка: пишется Манчестер, читается Ливерпуль.:)) Хотя сложность французской орфографии тоже отрицать не буду. Однако думается, что не в трудностях орфографии лежат корни явления.
В российской культурной среде издревле существует традиция использования специфических тайных языков в различных замкнутых профессиональных и социальных группах. Так были известны тайные языки нищих, бродячих торговцев (офеней; отсюда - феня), блатная "музыка", жаргоны актеров, музыкантов (лабухов) и т.п. Наверное язык падонкаф сформировался в этом русле.
Но также, видимо, правы те, кто в качестве одного из побудительных мотивов создания коверканного письменного языка называет желание молодых людей замаскировать свою неграмотность. Правильно, ведь общаться приходится в публичной среде. Кому же охота свою дурь демонстрировать.
При этом я все-таки продолжаю считать, что и распространенность языка падонкаф, и его опасность сильно преувеличены. Русскому литературному языку он во всяком случае не угрожает.

2cat man
Помнится мне, что где-то в недрах данной темы мы касались этого вопроса. И, кажется, Андрей Хрисанфов приводил примеры использования подобных трансформаций английского языка у чернокожего населения Америки и других стран мира.

проанализировав пресловутое "enough", где на бумаге нет ни единой буквы, звучащей в слове) - всё же давайте вернёмся к сабжу )))

Simon, я помню эту тему, не так давно заходил разговор, это было в "Преведе":
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=12503&cfrom=1&showtype=0&cpage=15

to ARoad:
А как же буква "n"?

2Areya:

>to ARoad:
>А как же буква "n"?
англичане (из Лондона), когда мы дискутировали
на эту тему, говорили что-то типа "ииээааф" )))
Хотя я, старый пень, говорю по-прежнему "инаф" )))

Я совсем не умаляю достоинств английского языка :) Просто поинтересовалась, как там обстоят дела. Про французский и русский точно знаю, что пуристы и сочувствующие хватаются за голову. А сравнивая английский с французским по сложности орфографии, я имела в виду, что истоки нынешней французской заразы, языка SMS, лежат в желании сделать французские слова такими же короткими (в среднем), как английские, лучше приспособленные для смс-переписки.

2Halloween:

>Я совсем не умаляю достоинств английского языка
>:) Просто поинтересовалась, как там обстоят дела.
>Про французский и русский точно знаю, что пуристы
>и сочувствующие хватаются за голову. А сравнивая
>английский с французским по сложности орфографии,
>я имела в виду, что истоки нынешней французской
>заразы, языка SMS, лежат в желании сделать французские
>слова такими же короткими (в среднем), как английские,
>лучше приспособленные для смс-переписки.
==================================================
мне всегда нравился городок Montreaux. Когда проплывал мимо него, много думал о том, зачем у него на конце Х )))

как идёт продажа и доставка билетов на Роджер Уотерс Pink Floyd? помогает ли сайт?

2ARoad
> мне всегда нравился городок Montreaux. Когда проплывал мимо него, много думал о том, зачем у него на конце Х )))

Правильнее все же будет Montreux. Во французском языке сочетание "eux" произносится, как <ёо>, а сочетание "eaux" - как <о>.
Ну, а на конце вполне естественно X, а что же еще? :)))

2Simon:

>2ARoad
>> мне всегда нравился городок Montreaux. Когда
>проплывал мимо него, много думал о том, зачем
>у него на конце Х )))
>Правильнее все же будет Montreux. Во французском
>языке сочетание "eux" произносится, как <ёо>,
>а сочетание "eaux" - как <о>.
>Ну, а на конце вполне естественно X, а что же
>еще? :)))
=====================================
))))))))))))))))))))0

Монтро - Монтрё, вот такая загогулина, понимаешь :) А русский язык тут причём?

что-то действительно отвлеклись... пытаясь вернуться к действительности.
Роджер Уотерс - это имя существительное или нарицательное?

личное - априори исключается )))

Имя существительное, собственное.

А Монтрё это не в Швейцарии разве? Там же Набоков жил. Только я не знаю, по чему мимо него можно проплывать: по реке, по озеру...