О современном русском языке

Господа, доложу вам, давненько я так не веселился!

А я, кстати, целиком и полностью за Литературный Русский Язык!

Корвин! Мы тут ещё поторчим и на Марс! Окей? Там будем марсиан учить языку Пушкина и Баркова!

Simon:
Не стоит делатҗ ему замечаний. Эффект обратный. Лучше оставитҗ в покое, глядишҗ, оно само успокоится. Или на Марс улетит учитҗ языку Баскова.

Simon:
Не стоит делать ему замечаний. Эффект обратный. Лучше оставить в покое, глядишь, оно само успокоится. Или на Марс улетит учить языку Баскова.

Улисс!
Саймон!
(и Гарфункель).

Барков — это не Басков. Это совсем, совсем другое…

dimakosov

Поэзию И.С. Баркова я изучил за некоторое время до Вашего рождения.

2Uliss13: вы изучили поэзию Баркова? Двойные стандарты-с! ПРЕВЕД по сравнению с ним — детская игра в песочнице.

А зачем тогда "Баскова" написали?

dimakosov
>ПРЕВЕД по сравнению с ним — детская игра в песочнице.
Вот тут Вы настолько неправы... Вопрос не в количестве мата на предложение, а в богатстве языка.

2Baravik: Вот как! Значит, квалифицированный русский мат — это проявление богатства языка, а замена парных и созвучных звуков — преступление против языка и (опять-таки!) «испражнение в библиотеке»?

богацтво языка иногда можна назвать словоблудием.
идея главнее.

...греко-персицкие войны (примерно 5 в. д.э.)
персицкий посол ф Спарте требует штоп спартанцы покорились Дарию (или Ксерксу - щас малость потзабыл)

спартанские эфоры атветили ему:
-уважаемый! речь твоя была так длина, што когда она подходила к концу, мы ужэ забыли, што там было в начале...

короткая емкая фраза намного жизнеспособней фсяких там этих паэтоф
как ф "Кинзазе" фсе можно было сказать фразой "ку"
ито они чересчур многословны

я п оставил только "у"
придаф ей разный эмоциональный акрас - можно выразить черезвычайно много.
претставляете какая должна быть чуфствительность к ньюансам у будущих землян.

Биби Кинг одной нотой гитары передает фсю гамму пережеваний.
но Россияне пойдут намного дальше.
они одной "у" будут пересказывать целые научные трактаты.

пожалуй мне как провидцу стоило бы на вашем месте уважаемые воздвигнуть километровую статую ис чистово золота ф географическом центре Евразии.

2vasil ibn rashit: я забыл, что было в начале, прочитав Ваш пост до конца ))))

> пожалуй мне как провидцу стоило бы на вашем месте уважаемые воздвигнуть километровую статую ис чистово золота ф географическом центре Евразии.

Ага. В виде одной большой буквы "У". Из дерьма. :))))))))))

dimakosov "у!..!!.!" 8)))


>Ага. В виде одной большой буквы "У". Из дерьма. :))))))))))
если у аффтора этова сапщения найдеца столько ф себе "материала"
и скульптурой он займеца лично (кажеца он не протиф)
то пожалуста дерзайте :)

кстати желание аффтара
использовать столь экзотический материал для моей скульптуры говрит о том што...

аффтор весьма тонко чуствует юмор
и не испражняеца в библиотеке...

2vasil ibn rashit:

Уважаемый Василь, неужели Вам так трудно сделать над собой небольшое усилие и подумать не только о собственных принципах, но и о комфорте окружающих? Ведь Вас всего лишь попросили: ну неудобно же читать! Ну вот не все такие продвинутые, как Вы. Отнеситесь с пониманием к привычкам 9/10 Ваших собеседников в этой теме, раз уж их принципы Вам чужды. Ведь на форуме Вы именно потому, что желаете общаться с ними, а не тихо сами с собою. Так проявите чуткость.

Вот Halloween всё замечательно сказала.
Merci, Halloween!

василь, и правда, давайте по-русски говорить, раз тут такая конъюнктура.

Милейшая Halloween

к сожалению "у" Вы пока еще не поймете, потому "персицкая речь"

>Ведь на форуме Вы именно потому, что желаете общаться с ними, а не тихо сами с собою.

я несколькими страницами раннее написал, што мне фсе-равно будут апщаца или нет.
на работе у меня пастаяно такой ржач, я на сайт хожу погрустить 8))
хочецо иногда побыть аднаму или с людьми, которые меня действительно понимают, а не так "хау а ю, аэм уэл, санькаю"

у меня нет инет-зависимости. практически нет - ютуб картину несколько портит. прочтите мое соопщение про буфер и тд.
мне интересно апщаца по сути, а не ф галстуках.

вы (не только лично Вы) кривите душой што плохо понимаете о чем я пишу (не щас а вапще).
сплошные двойные стандарты. есть форумчане которые искажают (в отличии от меня - пишущево звуковую транскрипцыю)
но к ним вопросы не возникают. у меня ф том числе.

вам (не только лично Вам)просто хочецо штоп я сделал уступку... тщетно.
небось потешались когда я за космос воевал или например за вербу.
когда не уважают мои интересы - получайте амортизацию.

я нашел несколько человек с которыми апщаюс на сайте - мне фполне достаточно.
открыт практически для фсех, но пусть они сделают нат собой усилие. еще рас. не кривите душой. я пишу имено так, как слышыца.

Заппа здорово сказал о разном химическом строении мозгофф.
вот мне не очень хотелось бы строить апщение с горе-скульпторами.
когда желание использовать такой материал (для моей километровой статуи) - я понимаю - с ним мне не по пути.

если мне захочецо увидеть атвет, то такая каньюктура заставляет писать
атточенные по смыслу фразы, когда (дажэ при условии неприятия меня кем либо с сайта) форумчанам приходица атвечать.
и кроме таво я иногда ставлю смысловые ловушки.

короче Милейшая (бес фсякой злобы)
не мешайте развлекаца. Вы ф Парижэ как я слышал, мы в немытой России.
пару рас фсево опщались. чево нам делить и указывать друкдругу?

dimakosov
Я уже писал об этом: все слова русского языка существуют. Но должны применяться в свое время и на своем месте, а не использоваться повсюду в виде междометий и связок. У Баркова с этим все в порядке. "Превед" по сравнению с этим действительно детская игра, которая была любопытной для ознакомления, но достаточно быстро становится скучной, ибо примитивна.

2Baravik: Вы сами себе противоречите) Четыре базовых слова русского мата используются где надо и не надо. У Баркова — и как существительные, и как частицы, и как глаголы… [продолжите список].

А мат что, не примитивен?!

По мне, так «Список учаснегов», «Фонарег» и т. д. — куда более безобидные слова! Что вы мне пытаетесь доказать? Что без мата нет русского языка?

Это ханжество. Чистой воды.

UPD: Вы уж извините.

dimakosov
В обычном человеческом общении, я считаю, вполне можно обойтись без мата. Мат - часть языка, проявляющаяся в особых обстоятельствах. Если Вы заметили, мат на форуме к применению запрещен. Именно потому, что общение в нем предполагается нормальным, а не экстремальным.
А "фонарег" - это не слово русского языка, не важно, обидно оно или безобидно, это порождение некоторой игры, в которую могут играть все, кто этого желает. В частности, для этого существует тема "Превед". И я ничего не имею против самой игры до тех пор, пока меня в нее не заставляют играть, когда я этого не желаю. Именно
это свое право я и отстаиваю и предлагаю со мной общаться на русском языке. Выбор за Вами.