Мини-винил (mini-vinyl) от компаний Azia records и РАО

2Sitaradio:

Я честно говоря не знаю, но тут, на форуме говорилось что в той коробке первые четыре альбома расжаты из мп3.

Насчет Роллингов, Лондона и ремастеров. Некоторые релизы Лондона просто превосходны, даже по сравнению с последними ремастерами-2002. Например Aftermath UK. Там более широкая стерео-панорама чем на новом издании.

2Sambora:
>Насчет Роллингов, Лондона и ремастеров. Некоторые
>релизы Лондона просто превосходны, даже по сравнению
>с последними ремастерами-2002. Например Aftermath
>UK. Там более широкая стерео-панорама чем на новом издании.

Ага, у меня есть лондонские "Последствия" - его нужно иметь вместе с ремастером-2002. Но лично мне ремастер нравится гораздо больше, все-таки звук там чище, мощнее, да и ремиксы удачные. В лондонском варианте местами более широкие миксы, но в ремастере панораму чуть ужали оправданно - так действительно лучше звучит. Это как в мартиновском стерео-сведении "Вчера" - широкая разноска, кажется, не пошла на пользу делу.

2Sambora:

>2Sitaradio:
>Я честно говоря не знаю, но тут, на форуме говорилось
>что в той коробке первые четыре альбома расжаты
>из мп3.

А из чего их туда "сжали" прежде чем разжать?

И потом, могу еще понять Фор Сэйл и Плиз Плиз Ми, но Револвер-то почему? Он выходил в нормальном стерео варианте! По моему, это все досужая болтовня. Сжали, выжали.

Наверное, конкуренты серегироллингстоунса волнуются?:)

2Sitaradio:

>Наверное, конкуренты серегироллингстоунса волнуются?:)

Лично мне один очень знающий человек сказал, что Джордж Мартин разжал из МР3 альбом Love. То-то я гляжу, он как-то не так звучит!

Такое ощущение, что и Pink Floyd 87 записан неизвестно с чего. В звуке словно грязный туман постоянно присутствует. Видимо и тут с японцев взяли только конверт. Неужели пиратам нельзя содрать все полностью?! Постоянно берешь эти издания со страхом, как кота в мешке.

ЗЫ
Кста, там тоже по ободку маркировка SRS. Это что такое?

2Wallrussian:
Да я понятия не имею из чего их туда сжали прежде чем расжать. Вариантов может быть множество. Я сам хочу выяснить каким образом человек определил что они из мп3.

2Sambora
Может программой типа TauAnalizer? (Если правильно помню название)

На слух действительно не всегда можно определить mp3-шность аудио сигнала.

Это можно определить, взглянув на частотную характеристику сигнала (очень наглядно показывает её Cool Edit Pro), в сомнительных моментах Tau Analyzer помогает.

Pink Floyd 87 - не mp3. Хороший релиз. С плакатами! Такое ощущение, что звуковой сигнал взят с первого издания, но косметически очень хорошо обработан (т.е. убраны склейки и шум между песнями). В 97 году ещё выходило переиздание именно с переоцифрованным ремастированным звуком и с немного другой обложкой.

Альбомы Битлз 63 года в Хрестоматии точно с mp3.

2 cmi: так что же все-таки с ранними битлами? как удалось выяснить, что это mp3?

2 Wallrussian: точно-точно ;-) Купили диски из серии "Домашняя Коллекция" с 160-м битрейтом и изголялись над ними ;-)

2cmi
С плакатами то с плакатми... не спорю, оформление отличное. Но вот звук мне не понравился. Даже не могу внятно определить что именно. Визгливый какой-то, невнятный...

2dannymass101:
>точно-точно ;-) Купили диски из
>серии "Домашняя Коллекция" с 160-м битрейтом и
>изголялись над ними ;-)

Всё таки там были стерео варианты.



2dannymass101:
>так что же все-таки с ранними битлами?
>как удалось выяснить, что это mp3?

Путём анализа частотной характеристики.

По чувствуйте разницу...

mp3 & СDDA

Вверху, как я понимаю, mp3?

2 cmi: в Cool Edit Pro можно посмотреть спектрограмму, вот там оч хорошо заметно, когда МР3 - верха идут не гладко, а "кирпичиками". Такой вариант не пробовал?

Ну и о чем говорят эти таблицы? Где что обозначено?

2Sitaradio: данные картинки это частотная характеристика сигнала. По вертикали откладывается уровень сигнала, по горизонтали - частота. На первом рисунке хорошо видно что ЧХ после 12 кГц завалена напрочь, т.е. выше этой частоты составляющих нет. На втором рисунке хорошо видно что в спектре сигнала есть составляющие вплоть до 22 кГц.
Но говорит ли это о том что первый сигнал это мп3? Я не уверен на 100%, хотя конечно более чем похоже и более чем вероятно.

Фигня все, ребята.

Про Pink Floyd 87 забираю свои слова взад. :)) Послушал еще раз. Наверное это другое сведение, нежели я слушал ранее. К звуку претензий нет, но это сведение мне нравится меньше. То было более ровным и спокойным.

2All
Кому интересно, и кто не разбирается в графиках, лучше использовать прогу Tau Analizer. Там записи прямо помечаются CDDA или MPEG.