Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Ad Libitum / Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Dark Jesus (34), YanochkaM (34), Викуся))) (34), --[Alexandra]-- (35), rainy_iren (36), katsh (39), MichailBeev (41), Manjushri (44), NoVariant (44), Steering (44), Nick McKenzie (48), Stones (50), Зак (50), Vladkin (53), Шубидуба (53), Varlusha (54), creedenss (63), Olvis (64), Panas (66)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
igor_74 (11), Gnuz (15), Panick (16), kafegroup (16), *TatJana* (16), A.Slava (16), Вия (18), Igo57 (19), Simen (19), Abe Laboirel jr. (20), Alexmarch (20), NoNe (20), Vaizer (20), Valerija S (21), asya (21), Flaming Rain (21), Oleg_m (21), Eric Porter (22)

Последние новости:
10.05 Мик Джаггер заявил, что по-прежнему любит ходить в клубы
10.05 Вышел новый клип «Let It Be»
09.05 Билли Джоэлу исполнилось 75 лет
09.05 Ринго Старр выпустил ограниченным тиражом ЕР «February Sky»
09.05 На продажу выставлена «исключительно редкая» копия сингла «Love Me Do»
09.05 Дети Адриенны из Бруклина ответили на обращение Пола Маккартни
09.05 Новый клип Битлз выйдет 10 мая
... статьи:
30.04 История группы Grand Funk Railroad
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?

Страницы (130): [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Улыбка  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: john lee hooker   Дата: 24.02.05 20:24:54   
Сообщить модераторам | Ссылка
2JohnLenin:

>Tex
>Ка-а-ак?!. И сэр Генри тоже?!.
>:)))
>Тэ-э-эк-с!..
>Hey! You! Get off of my cloud!
>Hey! You! Get off of my cloud!
>Hey! You! Get off of my cloud!
>Don't hang around 'cause two's a crowd on my
>cloud, baby!..
>:)))))))))))))))))))))))))))
А после муви "Romeo + Julliet",можа и процитировать Билли Оушена:
"Хей, Йю, гет офф my car"
Голливудская улыбка  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: СизиF   Дата: 24.02.05 20:44:54   
Сообщить модераторам | Ссылка
Дорогой GADFLY! А чем тебе Стуруа не угодил? Это у него была седьмая или восьмая постановка. Все по местам! Руку набил!
"Своооееей мозоооолистооой рууукооой!"
Помнишь песенку бардовскую: И ходит ГамлЕт с пистолетом, ого! и хочет ковой-то убить! Пиф-паф-ой!
Это он про Стуруа.
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: Halloween   Дата: 24.02.05 21:52:56   
Сообщить модераторам | Ссылка
СизиF

По фотографиям, конечно, довольно трудно судить о постановке. А где она шла? И кто играл Ромео и брата Лоренцо? Может, я хоть фамилию слышала...


JohnLenin

Ты что это, тему закрывать собрался, что типа итоги подводишь? Или теперь каждые пять страниц будет перекличка? ;)
Улыбка  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: JohnLenin   Дата: 25.02.05 03:40:43   
Сообщить модераторам | Ссылка
Halloween
>...теперь каждые пять страниц будет перекличка...>

Ну типа того!.. А то вдруг кое-кто где-нибудь (в Париже, так, например) задержится...

А что рано еще? (В смысле - тему закрывать?) Неужто понравилось?
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: СизиF   Дата: 25.02.05 10:02:10   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Halloween:

>СизиF
>По фотографиям, конечно, довольно трудно судить
>о постановке. А где она шла? И кто играл Ромео
>и брата Лоренцо? Может, я хоть фамилию слышала...

Спектакль был поставлен в 1984 году в Московском театре Мимики и жеста. Фамилии Вам ничего не скажут:-)
Удивление  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: GADFLY   Дата: 25.02.05 12:24:38   
Сообщить модераторам | Ссылка
СизиF

Самое сильное впечатление от постановки Стуруа - это носки. Гамлет-Райкин всё время нюхал носки. Потом, когда Гамлета убили, носки принялся нюхать Фортинбрас. Видимо, таким образом режиссёр подчеркнул, что Фортинбрас - alter ego Гамлета.
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: Halloween   Дата: 25.02.05 15:53:08   
Сообщить модераторам | Ссылка
JohnLenin

Не прибедняйся ты. Тема отличная, а если надоест - сама потонет... временно.


СизиF

Мда, я даже про театр такой не слышала. А там что, играли без слов?
Голливудская улыбка  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: СизиF   Дата: 25.02.05 17:13:56   
Сообщить модераторам | Ссылка
2GADFLY:

>СизиF
>Самое сильное впечатление от постановки Стуруа
>- это носки. Гамлет-Райкин всё время нюхал носки.
>Потом, когда Гамлета убили, носки принялся нюхать
>Фортинбрас. Видимо, таким образом режиссёр подчеркнул,
>что Фортинбрас - alter ego Гамлета.

В следующей версии дело дойдет до колготок.
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: СизиF   Дата: 25.02.05 17:23:53   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Halloween:

>СизиF
>Мда, я даже про театр такой не слышала. А там
>что, играли без слов?

Театр, к сожалению, погиб, хотя осколки труппы существуют в Измайлово. Это театр глухих актеров с профессиональным образованием (училище Щукина). Актеры на сцене говорят языком жестов и артикулируют и в эту артикуляцию точно попадают т.н.актеры-дикторы. Через 10 минут после начала спектакля забываешь, что ты в несколько необычном театре, настолько сливается работа актеров на сцене и у микрофона.
Театр объездил всю страну, был не единожды в США, Польше, Германии и пр.
Очень жаль.
А вы знаете, что...  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: Mr.Moonlight   Дата: 25.02.05 23:34:42   
Сообщить модераторам | Ссылка
Между прочим забыл упомянуть. Между Датским и Шведским берегом (т.е. от Датского Хельсингъера (в русском варианте пьесы - Эльсинор) до Шведского Хельсингборга) регулярно ходят три парома. Один назывется - "Тихо Браге" (датский астроном). Другой - "Гамлет" (объяснений не тебуется). Но третий... Вот тут я должен обратить внимание нашего, так сказать, ДжонаЛенина. Потому что этот паром называется... "Аврора".
Да, да, именно так - не больше и не меньше. Вот и думайте после этого о судьбах мировой революции...
Улыбка  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: JohnLenin   Дата: 26.02.05 02:19:25   
Сообщить модераторам | Ссылка
“Аврора”!..
...У меня нет слов, одни, как говорится, звуки!..
Но звуки, дорогой Мунлайт, не пушечного выстрела той, другой “Авроры” отозвались во мне эхом...
А звуки “божественной эллинской речи... старца великого тень...” почудилась “смущенной душе”... :)))
Зазвучали в голове строчки:
“Встала из мрака младая, с перстами пурпурными, Эос...”
Начал рефлексировать: откуда, мол, такая ассоциация? А-а-а!.. Греческая Эос – это ведь она, у римлян, кажется, Аврора?.. – мелькнуло смутное воспоминание…
...Но нет! Лучше не трогать “пыль веков”!.. А то, как когда-то был у них там спор городов... И все такое... Только не хватало начать теперь тут выяснять, КТО сочинил “Илиаду” с “Одиссеей”!.. :))) С Вильямом, нашим, Шекспиром бы разобраться!.. :)))


P.S. Да-а-а!.. Разбередил ты мне душу с этой своей “Авророй” с “датских берегов”!.. :))) Кто, понимаете, в Париж!.. Кто - к “датчанам и разным прочим шведам”!.. Захотелось и мне вылезти из надоевшего “мавзолея”!.. :))) И тоже уплыть... Куда-нибудь!.. И непгеменно на “Авроре”!.. :)))
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: john lee hooker   Дата: 26.02.05 23:13:35   
Сообщить модераторам | Ссылка
Шекспир одержим темой любви. "Шекспир одержим темой любви.
Любовь, которой делится с нами Шекспир в этой пьесе, жестока, как сама надежда. Мы задумываемся о заблуждениях страсти, о вечном «зеркале волшебном», в котором мерцают видимость и реальность.
Интересно, что в "Двенадцатой ночи" Виола произносит фразу, которую скажет и Яго в Отелло – "Я не то, что я есть".

Очень часто Шекспир пишет об обычных людях в необычных ситуациях. Мы приходим в театр, чтобы посмотреть, как герои Шекспира любят, страдают от любви, даруют и отвергают любовь.
Мы приходим увидеть любовь, которой мы боимся и о которой мы все мечтаем, любовь, которая нужна нам и которой мы пытаемся избежать, любовь, которая для нас является, возможно, единственной реальностью."
Деклан Доннеллан. Режиссёр "12 ночи", которая идёт в "Пушкинском" театре. Уважаемый Ильич. Сходите-не пожалеете.Отлично поставлено. С английским чуйством Ю., английским режиссёром с хорошей игрой русских актёров. Билеты см. в "Партере"
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: JohnLenin   Дата: 26.02.05 23:56:49   
Сообщить модераторам | Ссылка
Дорогой, так сказать, тёзка!
Большое спасибо за Ваш последний "пост"! (последний, конечно, на данный момент, а так - надеюсь, далеко не последний?!.) :)))
Вы, я так понимаю, были на этом спектакле?
Я обязательно постараюсь тоже его посмотреть.
Да, и еще хотел бы Вас спросить, можем ли мы перейти на "ты"?
И еще одно... (Как бы это выразиться поделикатнее?..) Хорошо, спрошу так: Ваш "ник" - это как "ник": "Жорж Санд", да?
Простите, если Вам показался мой вопрос бестактным!

Yours sincerely
(wasting away) :)
Ильич
("подпольная кличка" - JohnLenin)
Улыбка  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: john lee hooker   Дата: 27.02.05 00:23:33   
Сообщить модераторам | Ссылка
Джонни, можно на "ты".
Я был на этом действе.Нужно смотреть.
"Жорж" тут не причём:гормоны не управляют моим "белым" бехавиоуром, нелоуко об этом как то писАть , но, чесслово, естудей и тудей --"Джонни" как есть (ф смысле "Джонни Холлидей", а не "Билли Холидей" :)
Итс оу-кэй.
Всегда твой "JLH"
Улыбка  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: JohnLenin   Дата: 27.02.05 02:59:47   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ну, оу-кэй, так оу-кэй!..- “сказал Патрикей” (как выражался некий персонаж в поляковском “Козленке в молоке”)… :)))
Кстати, никогда мне не нравился Джонни Холидей (или как там его на самом деле?)!.. Вот удивительно-то!.. Многие французские певцы (и певицы тоже!..) нравятся (еще с детства!.. :) Точнее, шансонье… А этот товарищ – как-то не очень… Вернее, вообще не… Чего-то я, наверное, не понимаю?..
Вот Билли Холидэй – другое дело! Как и Элла (которая Фитцджеральд!..)… Хотя не могу сказать, что являюсь большим поклонником джаза… Но все же…

Да-а-а… Стоп! Чегой-то у нас пошел сплошной офф-топ… Надо бы как-то что-то с тов. Шекспиром увязать, что ли?
А, впрочем, черт с ним!.. Модеры, наверное, или УЖЕ спят, или ЕЩЕ оттягиваются на “Джордж Харрисон пати”… (Кстати, ты туда не ходил вчера, или точнее уже позавчера или вчера?)
Итак, еще немного давай “пооффтопим”!.. А Вильям, наш, Шекспир, может и подождать!.. “Как говорил наш замечательный сатирик Аркадий Райкин”… Нет, что “женщина – друг человека” – это само собой!.. Но я вспомнил другое его знаменитое (кажется, о статуе Аполлона?): “Он две тыщи лет стоял без селедки! Пущай теперь с селедкой постоит! Шо ему сделается?!” Так и тов.Вильям – почти четыреста лет ждал, пока мы на него “замахнемся”, так пусть сегодня обождет!.. Хотя бы и “без селедки”!.. :)

Вот, кстати, еще один наш с тобой “тезка”! “Johnny B. Good” !.. :)))

В “переводе” на русский – “Джонни, будь хорошим”!.. :)))

А знаешь, в детстве я почему-то думал, что Робин Гуд по-английски означает “Хороший Робин” или “Добрый Робин” и пишется так: “Robin Good”… Я тогда уже знал, что “гуд” по-английски значит “хороший” или “добрый” (знал, например, что “Good Morning!” – это значит: “Доброе утро!”)… :))) Позже я не без удивления узнал, что “Робин Гуд” по-английски пишется несколько иначе: “Robin Hood”, а вовсе не “Good”!.. :))) Помню, был этим несколько разочарован… Но он все равно для меня остается Хорошим и Добрым!.. А главное – справедливым!.. :)))

Но справедливости ради, приходится сказать, что уже поздно… Да и офф-топом опять же вредно злоупотреблять…
Предлагаю на этом сегодня закончить!
Споукойной ноучи, тезка!
Твой Ильич
Здорово!  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: Pataphisist   Дата: 27.02.05 13:04:54   
Сообщить модераторам | Ссылка
Пожалуй, лучший спектакль, который я когда-либо видел, был "Отелло" Эфроса на Малой Бронной. Было это еще при живом Анатолии Васильевиче году эдак в 1976-77. Потрясающие декорации Боровского, очень функциональные и многозначные. Фантастический нерв спектакля, который, ради истины, нужно было бы назвать "Яго", поскольку Яго в исполнении Дурова был просто гениален. Дуров фактически вел спектакль, хотя при этом не пропадал Волков - Отелло, не слишком трагический актер, но бывший там абсолютно к месту. То, что Волков не мог сыграть, делали за него другие: в финальной сцене Эфрос уводил Отелло в тьму, оставляя свет на Яковлевой - Дездемоне, и страсть Отелло была опосредованной, но от этого еще более явной. Чудесно-глуповатый Кассио - Сайфулин. Когда Дуров вырывал у него из руки цветок и вкладывал в нее (руку) булыжник, действие взрывалось. Вообще, спектакль был сделан на грани обыкновенного театра и театра мимики и жеста (Сизиф, ау!). Актеры играли его иногда как мистерию, иногда как раек, иногда как немое кино. Все поворотные моменты сюжета быдто проигрывались дважды - в слове и в жесте, всегда демонстративно скульптурном, если не сказать архитектурном. А Дурова я таким больше никогда не видел. Для меня это его вершина.
Я тогда посмотрел несколько спектаклей Эфроса и убежден, что он был великим режиссером. А "Отелло" - его шедевр.
Слезы  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: JohnLenin   Дата: 28.02.05 00:57:57   
Сообщить модераторам | Ссылка
Физик
Я прочел сейчас то, что ты рассказал, и подумал: где ж я-то, черт возьми! был в то время?!. Почему пропустил этот спектакль?!. Обыдно!.. :(
Вопрос  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: Halloween   Дата: 28.02.05 18:15:50   
Сообщить модераторам | Ссылка
А не слышал ли кто-нибудь, существуют ли осовремененные постановки Шекспира? Вроде, любая его трагедия так и просится на рок-оперу.
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: john lee hooker   Дата: 28.02.05 20:56:33   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Halloween:

>А не слышал ли кто-нибудь, существуют ли осовремененные
>постановки Шекспира? Вроде, любая его трагедия
>так и просится на рок-оперу.

Полным-полно. Просто мода какая-то. От Стуруа до см.Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: john lee hooker Дата: 26.02.05 23:13:35.
В Сатириконе "МакбЕт" такой же вне времени и пространста (не есть гут). О кинопостановках умолчу: сами фсё знаете.
Сообщение  
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира?
Автор: Halloween   Дата: 28.02.05 21:32:11   
Сообщить модераторам | Ссылка
2john lee hooker:

Если я правильно поняла, Стуруа - это все-таки театральная постановка? Я-то спрашивала именно про совсем уж нетрадиционные, типа мюзикла по "Собору Парижской Богоматери". Не вдаваясь в анализ качества данной постановки :) Мне кажется, что по "Королю Лиру", или по тому же "Макбету", или по "Буре" грех не забацать какую-нибудь масштабную рок-оперу. Если сделали классическую оперу по "Виндзорским насмешницам".
Страницы (130): [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика