James McCartney / Джеймс Маккартни

2Обеспеченный Ездок:

>Lennnon - McCartney

Бездарная пародия. Хотя, у Шона талант-то есть. А Джеймс пустышка.

В отличии от других детей битлов, папа Пол полностью подмял Джеймса своим авторитетом и убил в нём всякое стремление, а возможно, и зачатки таланта. Джеймсу 46 лет, ни жены, ни детей, ни желаний. Да и кому нужно такое чудо? Только ради будущего наследства...

Тут где-то была фотка маленького Джеймса, а на заднем плане Линда. Как бы хотелось, чтобы дети, вырастая, не теряли эту искру в глазах.

Ну что-то насчёт "подмятия авторитетом" возможно есть. Но попробуйте сами побыть сыном плодовитого и чуть ли не самого известного композитора. Попробуйте выдержать прессинг сравнений - "это он наверняка у папашки содрал".
Пол попробовал себя (безусловно с разным результатом) чуть ли не в большинстве стилей музыки.
Да большинство из критиков или пустятся во все тяжкие - прожигать папшкины деньги на курортах, либо на его средства будут раскручивать собственное творчество.

Но в отношении песни “Primrose Hill" можно смело сказать - его собственное. Ибо Пол уже давно так не может - я достаточно внимательно слежу за новинками от Пола и хотя бы по одному разу слушаю новинки. У Пола композиторское мышление давно уже как у 13-летней тиктокерши.

Несколько лет назад я тоже считал что Джеймс посредственность. Но помню что из любопытства на этом сайте прослушал несколько песен и они мне понравились. Я увидел в них попытки найти своё.
Его беда в том, что отец написал слишком много красивых и потрясающих воображение песен.
И на этом фронте Джеймсу - оперирующему в основном на аккордах делать нечего.
Ему нужно было идти через инструментализм, стать виртуозом на каком-нибудь инструменте и уже с этой позиции преподносить более изощрённую музыку. Типа ступить туда, где - не был его папа. На этом вообще цивилизация держится.
Дети, ученики - должны идти дальше своих отцов, учителей. Иначе они не избегут сравнений не в свою пользу.

По человечески мне очень понравилось - встречал такую инфу, что Джеймс целый год опекал отца после потери Линды.
Если это правда, он уже достоин того смысла, что не зря родился. Ибо у каждого есть в этой жизни главное предназначение.
Правда Пол не сильно этим воспользовался, и сочинил не так много толковых песен.
Но всё же сочинил. Мало лучше чем ничто.

Джеймс на фотке - скорее всего, да - не очень счастливый, но по моему скромный человек. У кучи богатых людей дети просто отмороженными бывают.
Пока писал сообщение, несколько раз по кругу слушал “Primrose Hill" - не надоела. Очень милая песня.

2Василь Гафи:

>Джеймс на фотке - скорее всего, да - не очень
>счастливый, но по моему скромный человек. У кучи
>богатых людей дети просто отмороженными бывают.
>Пока писал сообщение, несколько раз по кругу
>слушал “Primrose Hill" - не надоела. Очень милая
>песня.

Да, поддержу, и по ощущению насчёт Джеймса и насчёт песни- крутится в голове уже который день рефреном "Примроуз Хи-иииил" ))

2Дмитрий Неклюдов:

>Да, поддержу, и по ощущению насчёт Джеймса и
>насчёт песни- крутится в голове уже который день
>рефреном "Примроуз Хи-иииил" ))

Бывает и такое у меня тоже случается. Но в этом примере для меня это просто очень приятная песня.
Жаль что Пол такие песни уже не может творить. Я прежде всего про музыку, а не про голос. Много банальных ходов в его композиторстве наблюдаю я сейчас как горький катаклизм. Но зато есть богатейшее наследие крутых песен. А критиковать на полную начинающих музыкантов или глубоких стариков - такое себе.

2Василь Гафи:

Много
>банальных ходов в его композиторстве наблюдаю
>я сейчас как горький катаклизм.

Пожалуй...именно что Музыки я не нахожу по большому счету ни на McIII ни на Египетской станции... Уху как-то не за что зацепиться. Последниее, где я от него кайфовал это был Хаос (Поцелуи не в счёт,это бриллиант, но всё же каверы). New тоже слушаю иногда.

2bk:

Да! Ну милота же)))

2Дмитрий Неклюдов:

>2Василь Гафи:
>Много
>>банальных ходов в его композиторстве наблюдаю
>>я сейчас как горький катаклизм.
>Пожалуй...именно что Музыки я не нахожу по большому
>счету ни на McIII ни на Египетской станции...
>Уху как-то не за что зацепиться. Последниее, где
>я от него кайфовал это был Хаос (Поцелуи не в
>счёт,это бриллиант, но всё же каверы). New тоже
>слушаю иногда.

Ну вот и для меня вроде примерно 3 вещи с Хаос терпимы, "Хау Кайд оф ю" - крайняя на сегодняшний день великая вещь Пола для меня.
Остальное всё мимо.

2Василь Гафи:

>Остальное всё мимо.

На вкус и цвет, как говорится. Меня вот Egypt Station приятно удивил. Есть там почерк мастера кое-где.

2Макс Жолобов:

>На вкус и цвет, как говорится. Меня вот Egypt
>Station приятно удивил. Есть там почерк мастера
>кое-где.

Нет, я ни в одной песне Egypt Station не вижу ни свежей идеи, ни цельности. Что поделать. Немного так получилось, знаю что хочу от музыки. Когда получаю - экзальтированный, не получаю этого - расстроенный.
На Egypt Station вижу везде пляску от аккордов и от текста, которого почти всегда очень много. Мотивчиков которых хочется в дУше а капелла попеть нема. Везде почти дебильная ритм-гитара и подростковые гармонии.
Я просто не напрягаясь вижу как он это сочинил. Была текстовая заготовка, взял гитару, расчистил пространство в помещении, чтоб левой рукой не задевать широкой амплитудой чёса аккордов. И давай сочинять...

Микрофрагменты удачные попадаются, но они не более 15% от длины хронометража песни.
На самом деле я тот, кто запросто может насладиться и фрагментом. Но даже эти 15% на уровне самых серых песен начала сольной карьеры.
Ну так бывает, вначале задерёшь планку, а потом хрен до неё сам даже запрыгнешь.
Нечего было в 70-ые выёживаться и творить шедевры. Глядишь сейчас бы говорили - каков молодец - стабильно держит уровень композиторства наш Грей Пол Маккартни.
А сейчас конечно не держит. Относительно того что было, у меня это как у ассасинов.
Они (под наркотиками) вкусили райских дев, и вкусные кушанья и готовы убивать, чтобы вернуться в те райские кущи.
Я так же вот впитал прелестные нестандартные ходы Пола в 70ых (и чуток более поздних) и как ассасин с каждым новым творением Пола думаю вот щас то будут райские кущи... А их всё нет и нет.
Я конечно за скверные современные песни не собираюсь убивать. Но пожурить иногда готов.

2Василь Гафи:

Всё очень индивидуально 🤷🏻‍♂️.

2Василь Гафи:

>Глядишь сейчас бы говорили - каков молодец -
>стабильно держит уровень композиторства наш Грей
>Пол Маккартни.

Сейчас именно так и говорят. Ну, кроме вас, пожалуй.

2Макс Жолобов:

>2Василь Гафи:
>Всё очень индивидуально 🤷🏻‍♂️.

Конечно. Я пишу прежде всего своё мнение.



2VeeJayMan:

>Сейчас именно так и говорят. Ну, кроме вас, пожалуй.

Сколько людей, столько мнений. В этой теме некоторым песня “Primrose Hill" не понравилась.
А в комментах на ютубе люди балдеют как и я.

--------------------------------------------------
@michelottix4428
2 дня назад
Simple...and that's what makes it simply beautiful!
Please more of that stuff.
I'm a little bit tired of nowadays radio content.

Просто... и именно это делает его просто прекрасным!
Пожалуйста, побольше таких вещей.
Я немного устал от нынешнего радиоконтента.


@Byron101_
2 дня назад
It's great that this wonderful timeless song NOT sounds like todays musical overcompressed autotuned nonsense garbage standards. Thank you! Please give us an album

Здорово, что эта замечательная нестареющая песня звучит не так, как современные музыкальные пережатые автотюном ерундовые мусорные стандарты. Спасибо! Пожалуйста, дайте нам альбом
--------------------------------
В точку про "радиоконтент" и про "мусорные стандарты".
Музыка Пола сейчас варьируется от посредственного кантри до песенок для подростковых комедий. Может в надежде подцепить слушателей, может действительно так чувствует.
Если так чувствует, значит увы старость - творить постоянно шедевры = держать в тонусе когнитивные способности. Это невозможно априори. А если Пол подстраивается, то грустно вдвойне по понятным причинам.
Его песни сейчас превратились в необязательные к вниманию структурированные звуки.

Под них можно чинить машину, можно шашлыки жарить. А я под любимую музыку могу только её слушать.
Есть небольшие исключения - было время мне было приятно под Радиохэд по ночам работать. Но там ребята над гипнотизмом постарались. У Радиохэд - можно сказать имажинизм в музыке. У них звуковые картины.

А Пол не старается. Всё в его музыке стало настолько неизобретательно, что просто не верится, что это был он же в 70-90-ых крутышкой.

Я отлично понимаю, поему Том Йорк отказал в сотрудничестве Полу (который из штанов выпрыгивает лишь бы с кем из модных современников записаться, типа Кани Уэста, Рианы итд).
Том Йорк в теме и видит что у Маккартни уже нет "божественной искры". И потому Том не хочет позориться.

Я могу написать почему музыка Пола стала скверной. В ней стало условно меньше блюза, вернее он пропал.
Блюз в данном случае - широкое ритмическое понятие, а не штампы и приёмы.
Это смещение опорных точек в разных мелодических кусках. Я называю это ритмикой.

Но можно назвать это МУЗЫКАЛЬНЫЙ АКЦЕНТ.
Как аборигены легко слышат чуждый говор приезжих (даже если у них отличное знание языка), так и в музыке есть вот эти неуловимые смещения долей, когда чужак сразу идентифицируется.

Вот я так же чувствую (слышу), что Пол не использует уже те битловские вибрации (которые в огромной части взяты от негров). Не использует их так же, как не используют их русские рокеры. Оттого они нигде за пределами границ не нужны. Ну разве, что если только они обличают "режим".

В двух словах про этот МУЗЫКАЛЬНЫЙ АКЦЕНТ не расписать, расширенные объяснения тут обвиняют "простынями", хотя всё понятно, что "наш человек" не любит, когда кто-то "высовывается".
Ну и тем более режим богадельни закончился. Сейчас я уже не настроен объяснять смаки.

Так что резюмирую. В музыке Пола стало слишком много русского рока. Будьте честными перед собой. Многие же часто отмечаются в темах русского рока, слушают или слушали всяких наших мэтров, бородатых и не очень. Потому и современная музыка Пола вам заходит.
Я не слушаю русрок (очень бы хотел больше наших толковых групп, и регулярно делаю попытки, но их почти нет), и потому мне не нравится современная музыка Пола - построенная на бренчании, редких скучных неизобретательных рифов и отсутствии мотивчииков.

Ничего личного, написал как музыкант.

2Василь Гафи:

>Я отлично понимаю, поему Том Йорк отказал
>в сотрудничестве Полу (который из штанов
>выпрыгивает лишь бы с кем из модных
>современников записаться,
>типа Кани
>Уэста, Рианы итд).
>Том Йорк в теме и видит что у Маккартни
>уже нет "божественной искры". И потому
>Том не хочет позориться.

Сильно сомневаюсь, что Йорк вообще парится такими категорями, как "позориться". Он просто уже космически далёк от простой песенной структуры, в которой десятилетиями работает Маккарти. Он в неё наигрался, это уже пройденный для него этап, вот и всё. А Маккартни работает в удобном для него и его фанбазы формате, и даже когда играет в "экспериментатора", всё равно не выходит за рамки простейшей ритмики. Так было, так есть, и так будет до конца "пьесы". А уж кому какое "блюдо" более по вкусу, решает потребитель.

2Макс Жолобов:

>Сильно сомневаюсь, что Йорк вообще парится такими
>категорями, как "позориться".

Ну это разумеется что-то типа кликбейта. Что там на душе у Йорка мы не знаем.
Факт что он Полу отказал, с остальным трудно не согласиться. Точки соприкосновения действительно только в песенной форме, ну и гражданство общее или как там у них это называется - подданство.
Но положа руку на сердце - от Йорка бы не убыло если бы он там подыграл Полу на фоно (если не ошибаюсь, разговор был у них именно про это).

Одно дело с какими-нибудь Бонжови или со Стасом Михайловым - можно побрезговать.
Но у Пола же дофига красивой музыки, пусть и в прошлом. Том бы мог уважить старика, но вот Том ему отказал.

У меня теория что это такая же обидка на Пола как примерно и у меня. 8)
Когда у тебя что-то было (в любимцах Пол Маккартни = прекрасный композитор), а затем это вдруг исчезло (остался Пол Маккартни = ослабевший композитор), то подсознательно злишься на Пола Второго: "верни, гад, нам Пола Первого - истинного Пола".
Это конечно больше шутка, но элементы что-то такого всё-таки есть.

2Василь Гафи:

У меня в этом плане больше обидки на Пола-вокалиста. И вообще, я считаю, что самый лучший вокал был у него в 80-х при "надзирательстве" Джорджа Мартина, а всё что было до и после — не совсем "мой" Маккартни. Но всё равно Маккартни, что уж 🤷

Со стороны Йорка было правильным отказаться от участия в проекте в качестве сейшн-музыканта. Это вон Эд О'Брайан обрадовался спеть на" McCARTNEY III Imagined", а Йорк "вам не Эдик" какой-нибудь 😄. И вообще, видимо, Маккартни не его герой. Берёзе Гудмундовне он подпеть в 2000 году не отказался, да и много кому из тех, кого считает прорывными. А Пол уже давно никуда не "прорывается". Увы.

2Макс Жолобов:

>И вообще, я считаю, что самый лучший вокал был
>у него в 80-х при "надзирательстве" Джорджа Мартина

Мой любимый вокал Пола в песне "Тедди бой", кстати и вокал Линды тоже.
Это что-то нереальное они зафигачили. И у каждого по отдельности невероятной красоты голос, и вместе сочетаются и с инструментами. Просто идеальная песня. С первого раза как услышал лет 30 назад - втрескался в песню, так до сих пор с такой же страстью люблю. Не помню случая, чтоб если я поставил песню и несколько раз не прослушал. Даже во времена винила прослушаю альбом и напоследок ещё пару-тройку раз Тедди Бой запускал.

Ну а посчёт Йорка, Пол просто жадный. Не хочет потратится на русскую мафию. Потратился бы и тогда Том Йорк бы или приехал к Полу таща на спине своё пианино, либо стал бедным Йориком 8)

Что за ночь... Искал несколько часов решение одной проблемы по Блендеру, наконец нашёл в 7 утра... Щас если Тедди бой для релаксации перед сном не послушаю, то объявлю Англии или какой-нить там Дании войну. Пофик за что, хотя бы за убийство Гамлета.

Джеймс поднялся на воспетый им холм и произнёс короткую, но яркую речь:

«Последние несколько недель были вихрем любви и поддержки моей музыки. Стоя здесь, в окружении красоты природы, я вспоминаю силу творчества и радость видеть, как мечты воплощаются в жизнь. Спасибо всем, впереди еще много интересного!»