Roger Waters "The Dark Side of the Moon Redux" - 06.10.2023

Side two

2Simon:

>2Alexander G Anderson:
>>Тем не менее, «пятаки» оригинальных английского
>>и американского изданий DSOTM 1973 года в студию!
>Второе британское издание 1973 года. Side One.

Спасибо. Я тоже уже нашел кучу "пятаков" винила из разных стран и изданий. Комментировать здесь нечего. Уотерса на первом и последнем треке первой стороны нет и в помине, как и следовало ожидать. Пожалуй главное и, возможно, единственное отличие есть в оригинальном американском издании Capitol. Там в Time первые два автора поменяны местами, то есть Mason первый, а Waters второй. Возможно потому, что исходно США - масонская страна, а потому Мэйсонов там особо уважают. Не случайно герои многих голливудских фильмов (естественно положительные) имеют фамилию Мэйсон.

2Alexander G Anderson:

>Возможно потому, что исходно США - масонская
>страна, а потому Мэйсонов там особо уважают.

Далеко не все каменщики были масонами, и далеко не все масоны были Мэйсонами. ;))

Очень хватает за горло видео, с интересом буду слушать альбом.

прямо LEONARD COHEN какой-то...

При всем уважении к Роджеру - редкая муть получилась. Но… имеет право. Для меня Дарк Сайд - священная рок-корова и ее лучше не трогать

...

если судить по опубликованному отрывку этого скорого релиза (кавэра шедеврального альбома группы "Пинк Флойд" в интерпретации соло-артиста Роджера Уотерса), то нас ждёт неожиданное "авторское решение", когда все (?) партии соло-гитары в партитуре будут заменены монологами в стиле "поток сознания" себе под нос

:-/

почему-то вспомнилось: "ТИХО САМ С СОБОЙ ВЕДУ БЕСЕДУ..."

хотелось бы надеяться на лучшее, но как бы не вышел конфуз, и "гора"/"гигант мысли" не "родила бы мышь"/"старческую нудятину"

:-/

ИМХО: нужно вовремя уходить из большого спорта

Да, жалкое впечатление оставляет... да и как всегда, обязательно надо было подлить сплетен. Думается мне, Гилмор и Мэйсон не жаловались и писали гневные письма, а заставили Уотерса заплатить за право поиздеваться над альбомом. В противном случае старого скандалиста ждет очередной суд, который он снова проиграет...

2Joxaren:

> старого скандалиста

Стоит мне кого одёрнуть за вешанье ярлыков, читай по-фейсбуковски hate speech, так тут же пост удаляют.
Сегодня bobjor'a cпросил я :"сам-то кто" (он имел право негативного мнения, но...)
и пост удалён.Вот и гляжу, ау! кто За Уотерза(я) тот цензурирован, а "> старого скандалиста
" так вэлкам. Тут или не beatlesru, a beatlesua или beatleseu?
 И я не присоединяюсь ко мненьям что "испортил" альбом; это лично вам поперёк привычного))) Так и живите с этим)))

Не удаляйте посты. Они суть полемика, а не вашша тулирантнтносць(
((

2Ayavrik:

>ИМХО: нужно вовремя уходить из большого спорта

Слушая однонотные сольники Гилмора, скажу то же самое. Я сам гитарист, и слышу что он тянет всё один и тот же бенд и то же самое "отстранённое" лицо, как выработал годами для сценического имиджа; сам-то Дэйвид весёлый улыбчивый парень, а морду на сцене ледоколом держит)))

Когда ничего нового сказать нет, а в одном месте постоянный зуд заявить в очередной раз всему миру, что Пинк Флойд - это он и только он. Раздутое эго и мозг карлика, вот кто такой Роджер Вотерс.

2madbeatlesfreak:

>Раздутое эго и мозг карлика

Я про эго тоже думал, когда разлад произошёл в группе тогда.
Но с момента когда стали обращать внимание ТОЛЬКО на то в чём он неправ
и обходить элементы правоты, я решил, волевым усилием, быть объективным.
Но по отношению ко всем. И сразу увидел в чём есть упрекнуть оппонентов. То есть услыхал Роджера.
А другие приписали ему ещё с три короба непроверенного негатива.
Теперь: что за идиома"мозг карлика" То есть вы утверждаете что эти люди с дефицитом роста ещё и равнозначно имеют дефицит ума? Или так брякнули? Ну допустим оговорка, но сразу вы предстаёте в негативном свете))) Обличая, надо фильтровать. А то всё насмарку  — ну, позвать карликов прочесть ваш пост?

2madbeatlesfreak:

>Когда ничего нового сказать нет, а в одном месте
>постоянный зуд заявить в очередной раз всему миру,
>что Пинк Флойд - это он и только он. Раздутое
>эго и мозг карлика, вот кто такой Роджер Вотерс.

👏

Спасибо за правду.

Я уже говорил, я за любую движуху по стопам былых шедевров; странно даже самому себе звучит, но я считаю что это даст больше, "ещё больше"
уважения молодёжи делам прошедшим... А то они шибко скептичны...

2ledzep:

> Я уже говорил, я за любую движуху по стопам былых шедевров...

)))

А мне понравилось, интересная версия. Дождёмся полного варианта, тогда и поговорим.

Чушь лютейшая. Но, это его детище - хочет играться, пусть играется чё. Дедушка старый, ему всё равно.

В 73-м на такое никто бы не обратил внимания...