Новость "Британский музыкальный журнал Q закрывается"

Британский музыкальный журнал Q прекращает свое существование. О том, что августовский номер, который выйдет 28 июля, станет последним в 34-летней истории издания, сообщил в твиттере 20 июля 2020 года его главный редактор Тед Кесслер. По его словам, проблемы, которые и так испытывал журнал в эпоху сокращения печатной прессы, усугубила пандемия коронавируса.

- Нам было очень непросто на протяжении всего времени моего пребывания в этой должности, мы делали всё возможное, чтобы держать голову над водой, но COVID-19 нас добил, - написал Тед. – Я прошу прощения, что не справился.

Владельцы журнала Q – издательский дом Bauer Media – еще в мае рассматривала возможность его закрытия, наряду с еще несколькими своими печатным изданиями, на фоне резкого снижения объемов рекламы во время эпидемии.

Q был создан в 1986 году журналистами Марком Элленом и Дэвидом Хепвортом и стал одним из самых авторитетных музыкальных изданий Великобритании. Q был известен своими списками лучших песен, альбомов, групп и т.п. В последнем номере будут собраны лучшие интервью журнала за всю его историю, в том числе с Дэвидом Боуи, Джони Митчелл и Принсом.

- Надеюсь, что они послужат источником вдохновения для кого-то, чтобы заполнить эту огромную дыру в газетном киоске в форме буквы Q, - написал Кесслер.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=15147

Очень жаль...
шикарный был журнал...

Возможно, издатели найдут возможность выпускать "Q"в цифровом формате: журнал того стоит

Да и что говорить, люди вообще перестали читать обычные книги и журналы. Все пялятся как умалишённые в свои телефоны. Это так называемый прогресс...

2Bonaccio:

>Все пялятся как умалишённые в свои телефоны. Это так называемый прогресс...

Смотря для чего они туда пялятся. МОжет, и чтобы почитать тот же Q

2Ourson:

>2Bonaccio:
>>Все пялятся как умалишённые в свои телефоны.
>Это так называемый прогресс...
>Смотря для чего они туда пялятся. МОжет, и чтобы
>почитать тот же Q

Так я об этом и говорю - Книги никто уже не читает, поэтому и журнал "Q" закрылся...

довольно трудно издавать музыкальный журнал при отсутствии музыки. Ну о чем там, право, писать? Что Майли Сайрус теперь виляет п.дой не влево-вправо, а вверх-вниз? а творческие ее планы - освоить большую форму и вилять по диагонали?

и уж совсем дело плохо если потенциальная аудитория владеет только примитивными навыками - есть, спать, срать в каментах и ставить лайки под картинками.


Я помню - в молодости как то звоню одной подруге - что делаешь? она говорит "Читаю ВОГ". ну, думаю, надо отвлечь девушку, а то глаза испортит
приезжаю чтобы дать почитать ее свой вог, так сказать, и заинтересовался - а покажи что ты читаешь.
оказалось - книжка с картинками, почти как у детей, только у детей текста на картинку побольше.

к чему это я.

нынче дальше чтения условного ВОГа 95 процентов населения продвинуться просто не умеют. Сначала они не хотели и стали радостно потреблять информационное говно, а теперь может и захотят, но уже разучились. О каком восприятии с экрана смартфона может идти речь? Они в лучшем пробегают глазами по диагонали, выхватывают так называемые "ключевые слова" (вот для чего делаются вставки покрупнее, да, да, для цифровых дебилов), смотрят первую-вторую картинку и отправляются дальше по волнам интернета. А потом задают вопросы "а откуда ты это знаешь"?

какой тут в жопу журнал

2koderr:

>довольно трудно издавать музыкальный журнал при
>отсутствии музыки.

Музыки сейчас больше, чем когда-либо. И разнообразие её невероятно. Другое дело, что бумажные носители действительно не востребованы, и СМИ переходят в иные форматы, не исключено, что здесь произойдёт то же самое. Те же журналисты-сотрудники журнала скорее всего останутся востребованными, если освоят иной способ подачи своих материалов.

2koderr:
>довольно трудно издавать музыкальный журнал
>при отсутствии музыки.
...а девушки были моложе. Нормально все сейчас с музыкой.

ну да, шансон, блатняк, хип, хоп... а с печатными органами массовой информации сейчас и правда трудно, с одной стороны типографские расходы, с другой реклама-мама и всё такое прочее

2Андрей Хрисанфов:
>ну да, шансон, блатняк, хип, хоп..
Ух ты, прям как в далекие 80-е и даже 70-е... тогда, правда, поразнообразней было - еще КСП слушали и эмигрантов (не путать с шансон-блатняком!).
Где, я вас спрашиваю, второй Модерн Токинг и вторые Скорпионс? А нету больше подобных титанов!

Пару дней назад кто-то в британской прессе написал, что Q появился в очень правильное время. В середине 80-х люди среднего поколения с деньгами стали обновлять свои коллекции пластинок, переходя с винила на CD. И тут выяснилось, что о музыке, которую они потребляли никто не писал. NME, Melody Maker и Smash Hits печатали материалы о совершенно других группах для совсем другой аудитории. А им нужны были статьи о кумирах 60-70-х. Q попал "в тему". А в нулевые редакция допустила фатальную ошибку, пытаясь подыграть молодёжи и постепенно потеряла и старых читателей.

2karp:

>Нормально все сейчас с музыкой.

если ты про 100500 гонохипстеров имеющих фанатскую базу от 1 до 10 человек - то не количеством определяется состояние. они все одинаково унылы. это как на рок-радио есть программа что то там про винил. суть - ставят нераскрученные команды в основном из 70-х, по большей части, конечно, прог. и, когда послушаешь - явно понимаешь почему они остались неизвестными. серо и безлико.

но вот если ты про всякую попсню типа эдов ширанов и прочего подобного говна (можно писать не итд а ППГ) - ну да, с попсней и шоубизом все хорошо. Конвейер хреначит одинаковые песни с подвыванием что твой автомат калашникова производит трупы.
с музыкой плохо, я ж писал.

2koderr:
Ну ты выдал очередные вариации на тему "Ваши волосатые поют плохо, вот Петр Лещенко или Лемешев..." и "Кому нужны Ваши [нужную группу подставить] - вот Любэ с Киркоровым..."
В общем, кому нужен ваш Цой, когда есть Козловский (который «Неужели Козловский поёт громче меня?»).

Не нравится новая музыка, предпочитаешь попопсовей или попроще или поярче или сам подставь что хочешь] - твое право.
...да, девушки таки были моложе, но кряхтеть сидя на лавочке про неправильную молодежь или "что я не слушаю - то отстой, иначе бы я эту слушал" - нет, с подобным не ко мне.

Жаль. Перелистывать страницы журнала (книги) для меня всегда будет лучше, чем перелистывать страницы книг (журнала) в интернете.

Очень жаль, хороший был журнал. В 95 году я как раз только увлеклась Битлз и вышла Антология. В каком-то европейском аэропорту увидела этот выпуск и, счастливая, купила. )) До сих пор вырезка где-то лежит.
Не очень понятно, зачем закрываться, а не переходить в цифровой формат. В конце концов, все печатные издания это ждет в перспективе.

2NK:

>Не очень понятно, зачем закрываться, а не переходить
>в цифровой формат.

Как обычно, всё упирается в деньги. Скорее всего, инвестора не нашлось на цифровой формат.

2BigWalk:

>2NK:
>>Не очень понятно, зачем закрываться, а не переходить
>>в цифровой формат.
>Как обычно, всё упирается в деньги. Скорее всего,
>инвестора не нашлось на цифровой формат.

Согласен.
Об этой новости узнал по каналу Евроньюс...

А сетевая версия будет? Такое дело закрывать нелепо, при правильном управлении можно зарабатывать, имя громкое - прямо брэнддд...

All Things Must Pass!